Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 08:35, контрольная работа
Цель работы рассмотреть эпоху дворцовых переворотов, период нестабильности политики государства.
Задачи работы:
1Рассмотреть причины нестабильности власти и дворцовых переворотов после смерти Петра I
2 Рассмотреть период правления Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны;
3Рассмотреть внутреннюю и внешнюю политику Елизаветы Петровны;
4 Политика Петра III и последующее Воцарение Екатерины II
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Россия в середине XVIII века: эпоха дворцовых переворотов………………...4
1.1 Причины нестабильности власти и дворцовых переворотов после смерти Петра I……………4
1.2 Екатерина I. Продолжение дела Петра Великого………………………6
1.3 Правление Петра II………………………………………………………..8
1.4 Анна Иоанновна. Жизнь и правление. Свержение Бирона…………..11
2. Правление Елизаветы Петровны. Внутренняя и внешняя политика………..24
3. Петр III. Воцарение Екатерины II………………………………………………32
Заключение………………………………………………………………………….35
Список использованной литературы……………………………………………...36
Министерство образования и науки российской федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ГОУ ВПО «РГТЭУ»
челябинский институт (филиал)
Кафедра «Социально-гуманитарных наук и права»
Контрольная работа
по дисциплине «отечественная история»
Вариант 38
«Эпоха дворцовых переворотов»
Выполнил:
Студент 3 курса на базе
средне-специального образования
Бикбова Александра Фанильевна
Специальность: Товароведение
и экспертиза товаров
№ зачётной книжки: Тзс-09-09
Проверил:___________________
Напалкова И.Е.
Челябинск
2011-2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1. Россия в середине XVIII века: эпоха
дворцовых переворотов………………...
1.1 Причины нестабильности власти
и дворцовых переворотов после
смерти Петра I…………………………………………
1.2 Екатерина I. Продолжение дела Петра Великого………………………6
1.3 Правление Петра II………………………………
1.4 Анна Иоанновна. Жизнь и правление. Свержение Бирона…………..11
2. Правление Елизаветы Петровны.
Внутренняя и внешняя политика…
3. Петр III. Воцарение Екатерины II……………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………………...
Введение
«Эпохой дворцовых
Петр I создал могучий и разветвленный административный аппарат. С тех пор слабый монарх даже младенец мог сидеть на российском престоле и управлять империей, опираясь на слаженные действия огромной государственной машины. Однако, легко было пребывать на троне, легко было и лишиться его. Но если для управления огромной империей не нужен сильный государь, имя и род которого освящены древней традицией, то почему бы не заменить правящего монарха на кандидата, отвечающего интересам какой-либо придворной группы? Император при всей своей огромной власти оказался игрушкой могучих политических сил. А потому почти весь XVIII в. - время постоянных дворцовых заговоров, нескончаемых интриг, борьбы за власть, удачных и неудачных попыток захватить императорскую корону.
Цель работы рассмотреть эпоху дворцовых переворотов, период нестабильности политики государства.
Задачи работы:
1Рассмотреть причины нестабильности власти и дворцовых переворотов после смерти Петра I
2 Рассмотреть период правления Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны;
3Рассмотреть внутреннюю и
4 Политика Петра III и последующее Воцарение Екатерины II
1 Россия в середине XVIII века: эпоха дворцовых переворотов
1.1 Причины нестабильности
власти и дворцовых
смерти Петра I
История России второй четверти XVIII в. характеризовалась острой борьбой дворянских группировок за власть, приводившей к частым сменам царствующих особ на престоле, перестановкам в ближайшем их окружении. Шесть царствований на протяжении 37 лет - вот что характеризует так называемую эпоху дворцовых переворотов.
Многие историки оценивали 1720-1750 г.г. как время ослабления русского абсолютизма.
Причинами дворцовых переворотов, по мнению большинства историков, стали:
· указ Петра 1 от 1722 года о наследии престола;
· большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых;
· противоречия между самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием.
В.О. Ключевский связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с “самовластьем” последнего, решившегося поломать традиционный порядок престолонаследия (когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии) - уставом от 5 февраля 1722 г. самодержцу было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. “Редко самовластие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом от 5 февраля”, - заключал Ключевский. Однако Петр I не успел назначить себе наследника: престол оказался отданным “на волю случая и стал его игрушкой”. Отныне не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период “господствующей силой”.
Существовало большое
Очень часто в литературе говорят о “ничтожности” преемников Петра I. По словам, например, Н.П. Ерошкина, автора учебника по истории государственных учреждений дореволюционной России, “преемниками Петра I оказались слабовольные и малообразованные люди, проявлявшие подчас больше заботы о личных удовольствиях, чем о делах государства”.
После смерти Петра государственные связи, юридические и нравственные, одна за другой порываются, после этого разрыва меркнет идея государства, оставляя по себе пустое слово в правительственных актах. Самодержавнейшая в мире империя, очутившаяся без установленной династии, лишь с кое-какими безместными остатками вымирающего царского дома; наследственный престол без законного престолонаследия; государство, замкнувшееся во дворце со случайными и быстро менявшимися хозяевами; сбродный по составу, родовитый или высоко чиновный правящий класс, но сам совершенно бесправный и ежеминутно тасуемый; придворная интрига, гвардейское выступление и полицейский сыск - все содержание политической жизни страны.
Дворцовые перевороты, однако, не являлись
государственными, т.к. не преследовали
цели радикальных изменений
Инициаторами переворотов
Так началась эпоха дворцовых переворотов, продлившаяся 37 лет до воцарения Екатерины II.
1.2 Екатерина I. Продолжение дела Петра Великого
Воцарение Екатерины открыло собой дворцовые перевороты середины XVIII в. В мае 1724 г. в главном храме России - Успенском соборе Московского кремля - состоялась церемония коронования супруги первого русского императора. Французский посол Ж.-Ж Кампредон сообщал в Париж: “Весьма и особенно примечательно то, что над царицей совершен был, против обыкновения, обряд помазания так, что этим она признана правительницей и государыней после смерти царя, своего супруга”.
Русская история не знает подобного
случая, когда бы простая деревенская
девушка вдруг стала
Энергичная и умная жена Петра была в высшей степени замечательной женщиной в узкой среде семейных и частных отношений, но не стала заметным деятелем в широкой сфере государственной жизни. [1, стр. 153] Ей не хватало ни образования, ни привычки к делам, и потому она скрывалась за личностью талантливого Меншикова, который, пользуясь расположением и доверием императрицы, стал полным распорядителем дел, временщиком. Но столкновения Меншикова с Сенатом (причем Меншиков однажды позволил себе оскорбить сенаторов) уже к началу 1726 г. привели к раздору среди правящих лиц и тревожным слухам о том, что обиженные лица желают возвести на престол Петра Алексеевича. Предвидя смуту, Толстой явился посредником между враждующими сторонами и успел потушить ссору. Однако она не прошла бесследно, а привела к учреждению Верховного тайного совета. Так назывался новый орган государственного управления, поставленный выше Сената и лишивший его прежнего значения. У Сената был отнят генерал-прокурор; вместо титула "правительствующий", Сенат стал пользоваться титулом "высокий"; между верховной властью и Сенатом не стало прямого общения, и Сенат должен был повиноваться указам Верховного тайного совета; Сенат сошел на степень коллегии и считался равным Военной, Иностранной и Морской коллегиям.
Верховный тайный совет, учрежденный в феврале 1726 г., состоял из 6 членов: Меншикова, Апраксина, Головкина, Толстого, Дмитрия Михайловича Голицына и Остермана. Характер этого Совета не был точно определен указом, его учреждавшим; было только сказано, что Совет устроен "для государственных важных дел". Но, по собственному мнению Совета, круг его деятельности был широкий, и Совету присваивалось значение законодательного учреждения; предполагалось даже, что ни один указ не мог быть издан государыней без обсуждения Совета. При такой постановке дела немудрено, что некоторым показалось, будто Верховный совет есть шаг к ограничению монаршей власти, хотя этого и не было на деле.
Верховный тайный совет был чисто “абсолютистским органом” и вел свою родословную от негласных советов Петра I - именно у Петра родилась мысль о создании небольшого по составу, более гибкого, чем Сенат, постоянного органа. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. Ту же цель преследовала при Екатерине перестройка работы коллегий (сокращение штатов, тенденция к единоначалию), местного государственного аппарата. Указом от 15 марта 1727 г. предписывалось “как надворные суды, так и всех лишних управителей и канцелярии и их конторы, камериров и земских комиссаров и прочих тому подобных вовсе оставить, а положить всю расправу и суд по-прежнему на губернаторов и воевод”. Екатерина I распорядилась вывести армейские полки “с вечных квартир” и расселить их подгородними слободами. Мера эта, несомненно, облегчала положение крестьян, поскольку содержание полков ложилось, по словам Ключевского, “тяжелым и обидным бременем” на деревню; постоянно “у солдат с мужиками” случались “несогласия”.
Учреждение Верховного совета было,
с одной стороны, направлено к
тому, чтобы избавить Меншикова, как
главу военного управления (он был
президентом Военной коллегии), от
контроля Сената, а с другой стороны,
к тому, чтобы удовлетворить
В основании Верховного тайного совета, однако, лежала не одна случайная "конъюнктура". В последние годы царствования Петра I в высшей бюрократии созрело сознание, что в административной системе Петра допущен пробел: именно, на место старой думы не было поставлено соответствующего законодательного учреждения, ибо Сенату не было дано полностью всех полномочий думы. Князь Д.М. Голицын с голштинцем Фиком (вызванным в Россию для организации коллегий) много беседовал о необходимости устроить "высшее правительство" в виде "Тайного совета" - такого, который бы дал твердую организацию самой верховной власти. В момент смерти Петра I Голицын гласно желал воцарить внука его Петра, а опеку над ним вручить Сенату с повышением его полномочий. Проиграв на этом, Голицын выдвинул идею законодательного "Тайного совета" против произвола временщика Меншикова и сумел, как видим, настоять на своем: законодательное учреждение было создано и скоро даже покусилось на формальное ограничение верховной власти.
Однако между Меншиковым и его противниками и с учреждением Верховного тайного совета все же не было прочного мира. Люди, недовольные временщиком, как допущенные в Верховный тайный совет, так и не попавшие в него (Ягужинский и многие другие), по-прежнему не могли помириться с исключительным значением Меншикова. Дальновидный Меншиков сам понимал, что у него много врагов и что все они возлагают свои надежды на царевича Петра.
Вначале 1727 г. Меншиков уже знал, что ему нужно было делать. По совету датского и австрийского послов он решил сблизиться с царевичем Петром и добиться того, чтобы Екатерина позволила женить Петра на дочери Меншикова и признала его наследником престола. Делаясь тестем будущего государя, Меншиков обеспечивал себе высокое положение надолго. Екатерина согласилась на просьбу Меншикова о женитьбе Петра, несмотря на то, что обе дочери ее со слезами молили отказать.