Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 12:21, контрольная работа
Германские племена жили в бассейне рек Эльбы и Одера, полуострова Ютландии и южной части Скандинавии. Они отличались большим разнообразием по своему этническому составу и не представляли собой единого народа. Разнообразные мелкие племена постепенно объединялись в союзы племен, из которых впоследствии сформировались народности, а к концу эпохи средневековья – современные европейские нации.
Ранняя история древних германцев нам известна из римских источников начиная с середины I века до н.э. Наиболее значительными из них являются «Записки о галльской войне» Гая Юлия Цезаря и сочинения Публия Корнелия Тацита «О происхождении и местожительстве германцев» (или «Германия»), написанное в конце I века н.э. Эти источники считаются в целом достоверными, хотя в них могут содержаться и ошибочные сведения. Ошибки эти происходят из-за искренних заблуждений их авторов. О развитии социальных отношений у германских племен в IV – V веках в римских источниках упоминаний мало. Об этом времени можно судить на основании варварских «Правд», записанных в V – VI вв. Само создание письменных сборников законов говорит о процессах разложения родового строя и начале складывания феодального общества.
Целью контрольной работы является освещение этапов развития политической системы древних германцев. Для этого необходимо изучить источники по данной теме, проанализировать их и дать характеристику и описание общественно-политической жизни германского общества, определить причины повлекшие возникновение феодальных отношений. На примере развития германского общества можно выявить основные особенности развития варварских народов и становления феодализма в Европе.
Введение 3
1. Хозяйство и быт германских племен. 4
2. Общественный строй германских племен по данным Тацита.
Военная демократия. 9
3. Эволюция политической системы германцев.
Формирование феодальных отношений. 13
Заключение 20
Список литературы 21
Особенно быстро развивалось
имущественное неравенство
Германцы жили еще догосударственным строем. Высшая власть принадлежала народному собранию, на которое являлись все мужчины племени в боевом вооружении. Народное собрание решало вопросы войны, мира, избирало старейшин и военных вождей племени, судила в соответствии с обычаями племени. Но большое значение стал приобретать совет старейшин. Повседневные дела решались советом старейшин самостоятельно. Старейшины наделяли землей отдельные домохозяйства, разбирали тяжбы, председательствовали на судебных собраниях. Важные вопросы подготавливались к обсуждению в народном собрании. Участники собрания только принимали или отвергали предложенные решения. Знать играла все большую роль в общественном управлении. В военное время власть переходила к военачальнику. Он собирал вокруг себя дружину. Ф. Энгельс писал, что «это была наиболее развитая организация управления, какая вообще могла развиваться при родовом устройстве».1 Вожди избирались за свои воинские качества и заслуги. Но в большинстве случаев из знатных семей. «Большая знатность или выдающиеся заслуги отцов доставляют звание вождя даже юношам»,2 — отмечает Тацит. Знатность передавалась таким образом по наследству.
У некоторых германских племен
в эпоху Тацита складывался новый
орган власти, значение которого постепенно
возрастало, — королевская власть.
Король, стоявший во главе племени,
выполнял те же функции и имел те
же права, что и старейшина племени.
Но часто он выполнял одновременно
и функции военного вождя. Власть
короля была ограничена народным собранием
и советом старейшин. «У королей,
— пишет Тацит, — нет неограниченной
или произвольной власти, и вожди
главенствуют скорее примером, чем
на основании права приказывать».
Короли избирались всеми свободными
людьми племени, но из узкого круга
знатных родов. И хотя королевская
власть еще представляла собой один
из органов системы управления родового
строя, в ряде случаев уже заметно
стремление королей присвоить себе
права верховной власти, стоящей
над народом. У некоторых племен
возникали зачатки
Видное место в общественной жизни германцев в конце I в. н. э. занимали военные дружины. В отличие от времени, описанного Цезарем, дружины превратились теперь в постоянные военные отряды вождей и других знатных людей. Дружинники жили во владениях своих предводителей, получали от них оружие, коней, часть военной добычи и содержание в виде угощений. Связанные со своими вождями узами послушания и личной преданности, дружины способствовали усилению власти военных вождей и королей.
______________________________
1. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 21. - с. 144.
2. Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. – СПб.: Наука, 1993. Пер. А. С. Бобовича и Г. С. Кнабе. – 444 с.
Средства для этого
он получал за счет военной добычи
и приношений, которые, по обычаю, должны
были давать ему соплеменники. Дружинники
не участвовали в производительном
труде, они служили не столько
племени, сколько вождю и могли
быть использованы им для захвата
власти. Таким образом, создавались
предпосылки для превращения
выборной военной власти в наследственную
государственную власть. История
германских племен первых веков новой
эры наполнена борьбой
Таким образом, в эпоху, описываемую Тацитом, германские племена находились на высшей ступени родового строя, когда этот строй уже начинал разлагаться. Это так называемый строй военной демократии, который известен и у других народов на определенном этапе развития. Об этом свидетельствует зарождение имущественного неравенства, появление, хотя еще и ограниченное, частной собственности на землю, замена кровнородственной общины земледельческой, начало формирования наследственной знати и наследственной королевской власти. Германское общество медленно, но неуклонно эволюционирует к более высокой ступени, для которой характерно имущественное и даже социальное неравенство, появление властных структур и элементов государственности.
3. Эволюция политической
системы германцев.
В результате усиления имущественного
неравенства, разложения родоплеменных
отношений произошли
В это время началась эпоха известная, как «Великое переселение народов». Массовому переселению германских племен способствовала потребность в расширении земельных владений, стремление к захвату рабов и к грабежу соседних народов, находящихся на более высоком уровне развития. Передвижения варварских племен, происходившие с конца IV до VI в. н. э., отличались от предшествующих переселений как по своим масштабам, так и по характеру. В них участвовали особенно значительные массы варваров, которые передвигались на тысячи километров по территории Европы. Варвары не ограничивались нападением на пограничные области Римского государства, а вторгались и во внутренние районы империи. В условиях все углубляющегося кризиса рабовладельческого способа производства, ослабленная социальными противоречиями Римская империя не в состоянии была оказать завоевателям эффективного сопротивления. Завоевание империи растянулось более, чем на столетие (IV-V вв.).
Варварские вторжения
имели важнейшее значение для
истории Европы. Результатом их было
падение рабовладельческой
Феодальный строй стал
зарождаться на стыке позднеантичного
и варварского обществ, в результате
их взаимодействия. Началось складывание
новых форм собственности взамен
рабовладельческой у римлян и
общинной у германцев, появились
новые классы – зависимое крестьянство
и крупные земельные
Таким образом, процесс формирования
феодальных отношений начался еще
в позднеантичном и разлагающемся
родовом строе варваров. Сам процесс
феодализации можно разделить на
два этапа. Первый характеризовался
сосуществованием трех различных социальных
структур: разлагающийся античный рабовладельческий
уклад, разлагающий общинно-родовой
строй и новый зарождающийся
феодальный уклад. На этом этапе сложились
варварские государства в Юго-Западной,
Западной, Центральной, Северной и Восточной
Европе. На втором этапе феодальный
уклад становиться ведущим. Формируется
класс крупных земельных
Дать характеристику общественного
строя германских племен можно на
основании анализа важнейших
источников V – начала VI веков –
варварских правд. До нас дошли
Вестготская, Бургундская, Салическая,
Рипуарская, Алеманнская, Баварская, Саксонская,
Фризская, Тюрингская «правды». Образование
варварских государств и складывание
феодального строя потребовало
письменного оформления обычаев, существовавших
у германских народов и принятия
законов, регулировавших их отношения
с покоренным населением. Эти записи
дают богатый материал для исследования
состояния общества, социально-экономических
отношений, форм собственности и
т.д. Эти законы носят общее
название «варварские правды». Они
представляют собой записи уже существовавших
правовых норм, выработавшихся в процессе
развития общества. У варваров сохранялась
еще родовая защита и ответственность
за преступления членов рода, равно
как и право наследовать
Однако нормы, так называемого
обычного права подвергались уже
некоторым изменениям под воздействием
королевской власти. Варварские
правды делили свободных людей
в соответствии с их имущественным
положением и знатностью (принадлежностью
к служилой знати, к королевской
дружине) на высший и низший слои. Лица,
принадлежавшие к высшему слою, пользовались
рядом привилегий по сравнению с
остальными свободными людьми. Лица, относившиеся
к низшему социальному слою, утрачивали
некоторые привилегии свободных
людей. Например, подвергались телесным
наказаниям, жизнь их облагалась более
низким вергельдом. Основную часть
населения составляли свободные
общинники, были также полусвободные
– литы и рабы. Число рабов
и их роль в хозяйстве заметно
возросли в связи с увеличением
количества военнопленных и захватом
имущества у римских
Большую часть добычи получала знать, что позволяло ей обзаводиться крупными хозяйствами со множеством рабов, литов и колонов. Усилилось значение вождей и королей. Они присваивали неподеленную землю и собирали в свою пользу повинности с покоренного населения. Чтобы придать своему господству больший авторитет, они возводили свою родословную от языческих богов.
В результате взаимодействия германских родоплеменных отношений с отношениями римского общества, происходившее в процессе завоевания, ускорило процесс формирование государства у германских народов, поскольку органы управления родоплеменного строя мало подходили для управления покоренным населением.
К VI в. н. э. на территории бывшей римской провинции Галлии возникает первое в Западной Европе феодальное государство Франков.
После падения Западной Римской империи ее провинциальные владения были скоро захвачены варварскими государствами. Вестготы утвердились на большей части Испании, и поделили с бургундами Прованс, вандалы заняли мавританские порты. К концу V в. на территории Западной Римской империи сложилось несколько варварских государств: Вандальское, Вестготское, Свевское, Бургундское, Франкское и государство Одоакра в Италии. Племена, обитавшие во внутренних областях Германии, еще не имели собственной государственности. Судьба этих политических образований была неодинаковой. Наименее долговечным оказалось созданное бывшими наемниками, в основном из числа герулов, скиров и некоторых других столь же немногочисленных германских племен, государство Одоакра — видимо, потому, что не обладало прочной племенной основой. В 493 г. оно было уничтожено остготами; государство остготов, включавшее помимо Италии Сицилию, Норик, часть Паннонии и Иллирии, а позднее также Прованс, вскоре стало самым сильным в Западной Европе, но в 555 г., после затяжной войны, было завоевано Византией.
Еще раньше, в 534 г., эта участь
постигла государство вандалов. Наиболее
жизнеспособным и динамичным оказалось
Франкское государство. Вождь одного
из франкских племен «салиев» —
Хлодвиг (481— 511) после падения Западной
Римской империи начал
Информация о работе Эволюция политического устройства Германских племен