Контрольная работа по "Истории государства и права"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 14:27, контрольная работа

Описание

В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?
Ответ: обвинитель должен быть убит.

Работа состоит из  1 файл

Контрольная работа 1.docx

— 31.60 Кб (Скачать документ)

НОУ ВПО «Московский  университет им. С.Ю. Витте»

 

 

 

 

 

 

История государства и права  зарубежных стран (часть I).

Контрольная работа №1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работу  выполнила:

студентка I курса

дистанционной формы обучения

Татунова Н.А.

 

Преподаватель:

Горохов Д.Ю.

 

 

Москва 2012г.

Контрольная работа №1

  1. В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?

Ответ: обвинитель должен быть убит.

 

  1. В древнем Вавилоне человек был пойман в момент совершения преступления, на месте ограбления. Какое наказание ему грозит?

Ответ: человек должен быть убит.

 

  1. В древнем Вавилоне в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?

Ответ: человек должен быть брошен в этот огонь.

 

  1. В древнем Вавилоне бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?

Ответ: третья часть поля и сада должны быть отданы его матери, и пусть его мать растит его.

 

  1. В древнем Вавилоне редум Син попал в плен. Дома остался его взрослый сын. Какие права на имущество отца сын будет иметь?

Ответ: поле и сад должны быть отданы ему, пусть несет службу своего отца.

 

  1. В древнем Вавилоне человек срубил дерево в чужом саду без ведома хозяина. Будет ли человек подвергнут наказанию? Если да, то какому?

Ответ: должен отвесить 1/2 мины серебра.

  1. В древнем Вавилоне чужую жену застали в момент совершения прелюбодеяния с чужим мужчиной. Какому наказанию будут подвергнуты эти женщина и мужчина?

Ответ: их должно связать и бросить в воду. Если хозяин жены пощадит свою жену, то и царь пощадит своего раба.

  1. В древнем Вавилоне Шульга изнасиловал непорочную девушку, жившую в доме отца. Какое наказание последует Шульге?

Ответ: Шульга должен быть убит

  1. В древнем Вавилоне в 1765 г. до н.э. умер Эмиль. Какие права на имущество будут иметь дети от рабыни, которых он не признал своими?

Ответ:  сыновья рабыни не должны делить имущество, что в доме их отца вместе е сыновьями супруги, но рабыне и ее сыновьям должна быть предоставлена свобода, и сыновья супруги не могут предъявлять иска к сыновьям рабыни относительно рабства.

  1. В древнем Вавилоне лекарь сделал человеку операцию бронзовым ножом и убил больного. Какому наказанию лекарь будет подвергнут?

Ответ: ему должны отрубить кисти рук.

  1. В древнем Вавилоне обвиняемый причинил побои беременной дочери человека, после чего у нее произошел выкидыш. Какое наказание грозит обвиняемому?

Ответ: отвесить 10 сиклей серебра за ее плод.

  1. В 1766 г. до н.э. вавилонянин Шульга обвинил вавилонянина Сумулаэля в колдовстве, но доказать этого не смог. Как суд разрешит данное дело?

Ответ: тот, на которого было брошено обвинение в колдовстве, должен пойти к Божеству Реки и в Реку погрузиться; если Река схватит его, его обвинитель может забрать его дом. Если же Река очистит этого человека и он останется невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит, а тот, кто погружался в Реку, может забрать дом его обвинителя.

  1. В 1760 г. до н.э. вавилонянин Ниназу, выступая в суде в качестве свидетеля, бездоказательно обвинил Шульгу в совершении преступления, за которое ему грозила смертная казнить. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Шульга невиновен. Будет ли наказан Ниназу? Если да, то каким образом?

Ответ: Ниназу будет убит.

  1. В 1759 г. до н.э. в древнем Вавилоне судья Синмубаллит после судебного разбирательства вынес решение и изготовил соответствующий документ с печатью, но затем судебное решение изменил. Об этом стало известно. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: судью следует изобличить в изменении решения, которое он остановил, и исковую сумму, имевшуюся в этом деле, он должен уплатить в двенадцатикратном размере; кроме того, в собрании его должны согнать с его судейского кресла, и он не должен возвращаться и заседать вместе с судьями в суде.

  1. В 1755 г. до н.э. вавилонянин Сумулаэль купил у сына вавилонянина Мардука раба. Но свидетелей этой покупки не было, и соответствующий договор заключен не был. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Сумулаэль вор и должен быть убит.

  1. В 1764 г. до н.э. в древнем Вавилоне Арум украл пятилетнего сына у Элиля. Арума разыскали. Каким образом он будет наказан?

Ответ: Арум должен быть убит.

  1. В 1770 г. до н.э. вавилонянин Шульга помог скрыться рабу мушкенума Синмубаллита, выведя его за городские ворота. Шульга был задержан. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Шульга будет убит.

  1. В древнем Вавилоне человек скрыл в своем доме беглых раба и рабыню, принадлежащих мушкенуму, и не вывел их на клич глашатая, разыскивавшего рабов. Будет ли этот человек наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Этот человек будет казнен.

  1. В 1763 г. до н.э. царь Хаммурапи приказал редуму Аруму выступить в царский поход. Но Арум сам не пошел, а нанял вместо себя Шульгу. Будет ли наказан Арум? Если да, то каким образом?

Ответ: Арум будет казнен.

  1. В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкар Наммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: баирум должен быть выкуплен храмом своего поселения; если в храме его поселения нет средств для выкупа, его должен выкупить дворец; его поле, его сад и его дом не могут быть отданы за выкуп.

  1. В древнем Вавилоне сотник Сумулаэль обманом завладел подарком, который царь дал редуму Шульге. Шульга обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Сотник будет убит.

  1. В древнем Вавилоне Элиль арендовал поле для обработки, но ничего на поле не посадил и не вырастил. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Элиль будет уличен в невыполнении необходимой работы на поле, а затем он должен будет отдать хозяину поля зерно в соответствии с урожаем его соседей.

  1. В древнем Вавилоне Алум арендовал поле, но никаких работ на нем не производил, а потом вовсе забросил его. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Алум должен отдать владельцу поля зерно в соответствии с урожаем у его соседей, а поле, которое он забросил, он должен разбить, вспахать, взборонить и затем вернуть хозяину поля.

  1. В 1765 году до н.э. вавилонянин Син открыл свой арык для орошения поля. Но Син был нерадив, и плохо следил за арыком, в результате чего вода затопила землю соседей. Каким образом Син должен возместить ущерб соседям?

Ответ: Син должен отмерить зерно в соответствии с урожаем его соседей.

  1. В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне Алум хранил зерно в амбаре Элиля. Но как-то ночью зерно из амбара было украдено ворами. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Алум может перед богом поклясться относительно своего зерна, и Элиль должен будет удвоить количество зерна, которое он взял, и отдать Алуму

  1. В 1751 г. до н.э. вавилонянин Мардук, собираясь в дальнюю поездку, решил отдать на хранение своему соседу золото и дорогие украшения. Какие «формальности» ему необходимо для этого соблюсти?

Ответ: Мардук должен показать свидетелям то, что он хочет отдать; заключить договор и отдать на хранение

  1. В 1768 г. до н.э. вавилонянин Ниназу был взят в плен. Его жена Иштар, живя в роскоши и богатстве, вышла замуж за другого. Будет ли она наказана за второе замужество? Если да, то каким образом?

Ответ: Иштар уличат и бросят в воду

  1. В 1773 г. до н.э. вавилонянине Ниназу и Айя усыновили малолетнего мальчика. Через год мальчик отыскал своих родных родителей. Может ли ребенок вернуться в дом своих настоящих родителей?

Ответ: мальчик может вернуться в дом родного отца

  1. В 1770 г. до н.э. в древнем Вавилоне Элиль ударил рукой своего отца. Каким образом Элиль будет наказан?

Ответ: Элилю отрубят руку

  1. В древнем Вавилоне Шульга выколол глаз мушкенуму Сину. Какое наказание понесет Шульга?

Ответ: Шульга должен отвесить Сину 1 мину серебра.

  1. В 1765 г. до н.э. вавилонянин Алум купил в другой стране раба. Раб был привезен в Вавилон. Через некоторое время его узнал его бывший хозяин и заявил Алуму, что этот раб является вавилонянином. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: рабу будет безвозмездно предоставлена свобода.

  1. В древней Индии вор украл дорогие вазы. После судебного разбирательства царь решил украденные дорогие вещи присвоить себе. Законно ли это?

Ответ: Незаконно. Царь в этом случае считается вором

  1. Какими средствами кредитор в древней Индии мог получить от должника имущество, данное взаймы?

Ответ: Дхармой, судебным преследованием, хитростью, принуждением и силой

  1. В каких случаях в древней Индии привлекали в качестве свидетелей детей в судебном разбирательстве?

Ответ: при отсутствии надлежащих свидетелей

  1. В древней Индии кшатрий Радж, находясь в нетрезвом состоянии, заключил договор купли-продажи. Является ли этот договор действительным?

Ответ: Договор не будет действительным

  1. В древней Индии раб Митхун заключил договор поклажи. Является ли этот договор действительным?

Ответ: является действительным

  1. В древней Индии должник Радж решил пожаловаться царю на своего кредитора Нараду, который требовал от Раджа уплаты долга. Каким образом царь должен поступить в этом случае в отношении Раджа?

Ответ: Радж должен быть принужден царем уплатить четвертую часть долга в качестве штрафа и сумму долга Нараду

 

  1. В древней Индии Митхун заключил договор дарения дома, собственником которого он не являлся. Действителен ли этот договор?

Ответ: договор не будет действительным

  1. В древней Индии кшатрий Раджив обругал брахмана Митхуна. Какое наказание грозит Радживу?

Ответ: штраф в сотню пан

  1. В древней Индии шудрянка Калпана оскорбила кшатрия Раджива. Какое наказание грозит Калпане?

Ответ: штраф в двенадцать пан

  1. В древней Индии Митхун похитил дочь брахмана Индиру. Каким образом Митхун будет наказан?

Ответ: Митхуна ожидает смертная казнь

  1. В древней Индии Раджив спас жизнь брахманке Калпане, убив напавшего на нее убийцу. Считаются ли действия Раджива преступлением? Будет ли он наказан?

Ответ: не считается преступлением. Наказан не будет

  1. В древней Индии Радж убил напавшего на него убийцу, который оказался брахманом. Считается ли деяние Раджа преступлением?

Ответ: Не считается

  1. В древней Индии брахман Раджив был уличен в прелюбодеянии с женой своего друга. Считается ли это преступлением? Если да, то какое наказание грозит Радживу?

Ответ: к брахманам смертная казнь не применялась. Наказания для брахманов были связаны с публичным позором

  1. В древней Индии кшатрийка Калпана была обесчещена с применением насилия кшатрием Митхуном. Считается ли деянием Митхуна преступлением? Если да, то какое наказание грозит Митхуну?

Ответ: Митхун подлежит телесному наказанию

  1. В древней Индии брахманка Индира была обвинена своим мужем в многочисленных супружеских изменах, которые подтвердились. Какое наказание понесет Индира?

Информация о работе Контрольная работа по "Истории государства и права"