НОУ ВПО «Московский
университет им. С.Ю. Витте»
История государства и права
зарубежных стран (часть I).
Контрольная работа №1.
Работу
выполнила:
студентка
I курса
дистанционной
формы обучения
Татунова Н.А.
Преподаватель:
Горохов Д.Ю.
Москва 2012г.
Контрольная
работа №1
- В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?
Ответ: обвинитель
должен быть убит.
- В древнем Вавилоне человек был пойман в момент совершения преступления, на месте ограбления. Какое наказание ему грозит?
Ответ: человек должен
быть убит.
- В древнем Вавилоне в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?
Ответ: человек должен
быть брошен в этот огонь.
- В древнем Вавилоне бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?
Ответ: третья часть
поля и сада должны быть отданы его матери,
и пусть его мать растит его.
- В древнем Вавилоне редум Син попал в плен. Дома остался его взрослый сын. Какие права на имущество отца сын будет иметь?
Ответ: поле и сад
должны быть отданы ему, пусть несет службу
своего отца.
- В древнем Вавилоне человек срубил дерево в чужом саду без ведома хозяина. Будет ли человек подвергнут наказанию? Если да, то какому?
Ответ: должен отвесить
1/2 мины серебра.
- В древнем Вавилоне чужую жену застали в момент совершения прелюбодеяния с чужим мужчиной. Какому наказанию будут подвергнуты эти женщина и мужчина?
Ответ: их должно
связать и бросить в воду. Если хозяин
жены пощадит свою жену, то и царь пощадит
своего раба.
- В древнем Вавилоне Шульга изнасиловал непорочную девушку, жившую в доме отца. Какое наказание последует Шульге?
Ответ: Шульга должен
быть убит
- В древнем Вавилоне в 1765 г. до н.э. умер Эмиль. Какие права на имущество будут иметь дети от рабыни, которых он не признал своими?
Ответ: сыновья рабыни
не должны делить имущество, что в доме
их отца вместе е сыновьями супруги, но
рабыне и ее сыновьям должна быть предоставлена
свобода, и сыновья супруги не могут предъявлять
иска к сыновьям рабыни относительно рабства.
- В древнем Вавилоне лекарь сделал человеку операцию бронзовым ножом и убил больного. Какому наказанию лекарь будет подвергнут?
Ответ: ему должны
отрубить кисти рук.
- В древнем Вавилоне обвиняемый причинил побои беременной дочери человека, после чего у нее произошел выкидыш. Какое наказание грозит обвиняемому?
Ответ: отвесить
10 сиклей серебра за ее плод.
- В 1766 г. до н.э. вавилонянин Шульга обвинил вавилонянина Сумулаэля в колдовстве, но доказать этого не смог. Как суд разрешит данное дело?
Ответ: тот, на которого
было брошено обвинение в колдовстве,
должен пойти к Божеству Реки и в Реку
погрузиться; если Река схватит его, его
обвинитель может забрать его дом. Если
же Река очистит этого человека и он останется
невредим, тогда тот, кто бросил на него
обвинение в колдовстве, должен быть убит,
а тот, кто погружался в Реку, может забрать
дом его обвинителя.
- В 1760 г. до н.э. вавилонянин Ниназу, выступая в суде в качестве свидетеля, бездоказательно обвинил Шульгу в совершении преступления, за которое ему грозила смертная казнить. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Шульга невиновен. Будет ли наказан Ниназу? Если да, то каким образом?
Ответ: Ниназу будет
убит.
- В 1759 г. до н.э. в древнем Вавилоне судья Синмубаллит после судебного разбирательства вынес решение и изготовил соответствующий документ с печатью, но затем судебное решение изменил. Об этом стало известно. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?
Ответ: судью следует
изобличить в изменении решения, которое
он остановил, и исковую сумму, имевшуюся
в этом деле, он должен уплатить в двенадцатикратном
размере; кроме того, в собрании его должны
согнать с его судейского кресла, и он
не должен возвращаться и заседать вместе
с судьями в суде.
- В 1755 г. до н.э. вавилонянин Сумулаэль купил у сына вавилонянина Мардука раба. Но свидетелей этой покупки не было, и соответствующий договор заключен не был. Как разрешится данная ситуация?
Ответ: Сумулаэль вор и должен быть
убит.
- В 1764 г. до н.э. в древнем Вавилоне Арум украл пятилетнего сына у Элиля. Арума разыскали. Каким образом он будет наказан?
Ответ: Арум должен
быть убит.
- В 1770 г. до н.э. вавилонянин Шульга помог скрыться рабу мушкенума Синмубаллита, выведя его за городские ворота. Шульга был задержан. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?
Ответ: Шульга будет
убит.
- В древнем Вавилоне человек скрыл в своем доме беглых раба и рабыню, принадлежащих мушкенуму, и не вывел их на клич глашатая, разыскивавшего рабов. Будет ли этот человек наказан? Если да, то каким образом?
Ответ: Этот человек
будет казнен.
- В 1763 г. до н.э. царь Хаммурапи приказал редуму Аруму выступить в царский поход. Но Арум сам не пошел, а нанял вместо себя Шульгу. Будет ли наказан Арум? Если да, то каким образом?
Ответ: Арум будет
казнен.
- В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкар Наммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару. Как разрешится данная ситуация?
Ответ: баирум должен
быть выкуплен храмом своего поселения;
если в храме его поселения нет средств
для выкупа, его должен выкупить дворец;
его поле, его сад и его дом не могут быть
отданы за выкуп.
- В древнем Вавилоне сотник Сумулаэль обманом завладел подарком, который царь дал редуму Шульге. Шульга обратился в суд. Как разрешится данное дело?
Ответ: Сотник будет
убит.
- В древнем Вавилоне Элиль арендовал поле для обработки, но ничего на поле не посадил и не вырастил. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?
Ответ: Элиль будет
уличен в невыполнении необходимой работы
на поле, а затем он должен будет отдать
хозяину поля зерно в соответствии с урожаем
его соседей.
- В древнем Вавилоне Алум арендовал поле, но никаких работ на нем не производил, а потом вовсе забросил его. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?
Ответ: Алум должен
отдать владельцу поля зерно в соответствии
с урожаем у его соседей, а поле, которое
он забросил, он должен разбить, вспахать,
взборонить и затем вернуть хозяину поля.
- В 1765 году до н.э. вавилонянин Син открыл свой арык для орошения поля. Но Син был нерадив, и плохо следил за арыком, в результате чего вода затопила землю соседей. Каким образом Син должен возместить ущерб соседям?
Ответ: Син должен
отмерить зерно в соответствии с урожаем
его соседей.
- В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне Алум хранил зерно в амбаре Элиля. Но как-то ночью зерно из амбара было украдено ворами. Как разрешится данная ситуация?
Ответ: Алум может
перед богом поклясться относительно
своего зерна, и Элиль должен будет удвоить
количество зерна, которое он взял, и отдать
Алуму
- В 1751 г. до н.э. вавилонянин Мардук, собираясь в дальнюю поездку, решил отдать на хранение своему соседу золото и дорогие украшения. Какие «формальности» ему необходимо для этого соблюсти?
Ответ: Мардук должен
показать свидетелям то, что он хочет отдать;
заключить договор и отдать на хранение
- В 1768 г. до н.э. вавилонянин Ниназу был взят в плен. Его жена Иштар, живя в роскоши и богатстве, вышла замуж за другого. Будет ли она наказана за второе замужество? Если да, то каким образом?
Ответ: Иштар уличат
и бросят в воду
- В 1773 г. до н.э. вавилонянине Ниназу и Айя усыновили малолетнего мальчика. Через год мальчик отыскал своих родных родителей. Может ли ребенок вернуться в дом своих настоящих родителей?
Ответ: мальчик может
вернуться в дом родного отца
- В 1770 г. до н.э. в древнем Вавилоне Элиль ударил рукой своего отца. Каким образом Элиль будет наказан?
Ответ: Элилю отрубят
руку
- В древнем Вавилоне Шульга выколол глаз мушкенуму Сину. Какое наказание понесет Шульга?
Ответ: Шульга должен
отвесить Сину 1 мину серебра.
- В 1765 г. до н.э. вавилонянин Алум купил в другой стране раба. Раб был привезен в Вавилон. Через некоторое время его узнал его бывший хозяин и заявил Алуму, что этот раб является вавилонянином. Как разрешится данная ситуация?
Ответ: рабу будет
безвозмездно предоставлена свобода.
- В древней Индии вор украл дорогие вазы. После судебного разбирательства царь решил украденные дорогие вещи присвоить себе. Законно ли это?
Ответ: Незаконно.
Царь в этом случае считается вором
- Какими средствами кредитор в древней Индии мог получить от должника имущество, данное взаймы?
Ответ: Дхармой, судебным
преследованием, хитростью, принуждением
и силой
- В каких случаях в древней Индии привлекали в качестве свидетелей детей в судебном разбирательстве?
Ответ: при отсутствии
надлежащих свидетелей
- В древней Индии кшатрий Радж, находясь в нетрезвом состоянии, заключил договор купли-продажи. Является ли этот договор действительным?
Ответ: Договор не
будет действительным
- В древней Индии раб Митхун заключил договор поклажи. Является ли этот договор действительным?
Ответ: является
действительным
- В древней Индии должник Радж решил пожаловаться царю на своего кредитора Нараду, который требовал от Раджа уплаты долга. Каким образом царь должен поступить в этом случае в отношении Раджа?
Ответ: Радж должен
быть принужден царем уплатить четвертую
часть долга в качестве штрафа и сумму
долга Нараду
- В древней Индии Митхун заключил договор дарения дома, собственником которого он не являлся. Действителен ли этот договор?
Ответ: договор не
будет действительным
- В древней Индии кшатрий Раджив обругал брахмана Митхуна. Какое наказание грозит Радживу?
Ответ: штраф в сотню
пан
- В древней Индии шудрянка Калпана оскорбила кшатрия Раджива. Какое наказание грозит Калпане?
Ответ: штраф в двенадцать
пан
- В древней Индии Митхун похитил дочь брахмана Индиру. Каким образом Митхун будет наказан?
Ответ: Митхуна ожидает
смертная казнь
- В древней Индии Раджив спас жизнь брахманке Калпане, убив напавшего на нее убийцу. Считаются ли действия Раджива преступлением? Будет ли он наказан?
Ответ: не считается
преступлением. Наказан не будет
- В древней Индии Радж убил напавшего на него убийцу, который оказался брахманом. Считается ли деяние Раджа преступлением?
Ответ: Не считается
- В древней Индии брахман Раджив был уличен в прелюбодеянии с женой своего друга. Считается ли это преступлением? Если да, то какое наказание грозит Радживу?
Ответ: к брахманам
смертная казнь не применялась. Наказания
для брахманов были связаны с публичным
позором
- В древней Индии кшатрийка Калпана была обесчещена с применением насилия кшатрием Митхуном. Считается ли деянием Митхуна преступлением? Если да, то какое наказание грозит Митхуну?
Ответ: Митхун подлежит
телесному наказанию
- В древней Индии брахманка Индира была обвинена своим мужем в многочисленных супружеских изменах, которые подтвердились. Какое наказание понесет Индира?