Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 19:10, контрольная работа
Крымская война является одним из переломных моментов в истории международных отношений и в особенности в истории внутренней и внешней политики России.
Во всех предыдущих русско-турецких войнах главным оказывался дунайский театр военных действий. На сей раз, однако, военные операции на Дунае разворачивались вяло. Гораздо успешнее действовала Кавказская армия, которая на всем протяжении царствования Николая I отличалась меньшей муштрой и большей инициативой офицеров и солдат, привыкших воевать в нестандартных условиях. 19 ноября 1853г. русская армия нанесла туркам серьёзное поражение под Карсом.
Первый этап Крымской войны. 3
Второй этап Крымской войны. Оборона Севастополя 4
Парижский мир 6
Последствия и выводы Крымской войны 7
Список литературы: 8
Оглавление
Первый этап Крымской войны. 3
Второй этап Крымской войны. Оборона Севастополя 4
Парижский мир 6
Последствия и выводы Крымской войны 7
Список
литературы: 8
Крымская война является одним из переломных моментов в истории международных отношений и в особенности в истории внутренней и внешней политики России.
Во всех предыдущих русско-турецких войнах главным оказывался дунайский театр военных действий. На сей раз, однако, военные операции на Дунае разворачивались вяло. Гораздо успешнее действовала Кавказская армия, которая на всем протяжении царствования Николая I отличалась меньшей муштрой и большей инициативой офицеров и солдат, привыкших воевать в нестандартных условиях. 19 ноября 1853г. русская армия нанесла туркам серьёзное поражение под Карсом.
Днем
раньше,18 ноября 1853г., выдающуюся победу
одержал русский флот под командованием
вице – адмирала П.С. Нахимова. В Синопской
бухте у северного побережья Малой Азии
был сожжен значительно превосходивший
силы русской эскадры турецкий флот. Спастись
удалось лишь одному парусно-паровому
кораблю, который русские парусные суда
не смогли догнать.
Поражение Турции при Синопе и под Карсом заставило Англию и Францию ускорить непосредственное вмешательство в войну. В декабре 1853г. в Чёрное море вошел англо-французский паровой флот. В марте 1854г. Англия и Франция официально заключили союз с Турцией и предъявили России ультиматум о выводе ее войск.
Вопреки надеждам Николая I, Союзники по Священному союзу-Австралия и Пруссия не пришли России на помощь, а заняли враждебно-нейтральную позицию. Обе державы имели свои претензии к России: Австрия-из за Балкан, Пруссия-из за действий Николая I в германском вопросе. В результате Россия оказалась одна перед лицом враждебной коалиции.
Соотношение сил было не в пользу России. Англо-французские войска имели на вооружении нарезанные штуцера, стрелявшие вдвое дальше русских гладкоствольных ружей. Парусные русские корабли не могли соперничать с английскими и французскими пароходами. Железнодорожный транспорт в России был развит слабо. Ни одна магистраль не соединяла центр страны с черноморским побережьем. Переброска не приятельских войск морем из Франции занимала меньше времени, чем от северо-западных границ России, где концентрировались основные силы русской армии.
В сентябре 1854г. союзники высадились в Крыму, в районе Евпатории, и повели наступление на главную военно-морскую базу России – Севастополь.
8
сентября 35-тысячная русская армия
под командованием А.С.
Для того чтобы сделать невозможным появление вражеских кораблей в Севастопольской бухте, на рейде были затоплены парусные русские корабли. С суши город окружили редуты и бастионы. На земляных работах трудились все его население.
Крымская армия действовала неудачно. В октябре она дважды пыталась атаковать союзников: под Балаклавой и на Инкерманских высотах. В первом сражении был достигнут частичный успех, но во втором русские войска понесли большие потери и были разбиты, несмотря на то что имели численное превосходство над противником.
Положение Севастополя было крайне тяжёлым. Не хватало боеприпасов, медикаментов, продовольствия. Англичане и французы методично обстреливали город. Уже в начале октября при обстреле был убит Корнилов. Тем не менее гарнизон сражался и отбивал попытки штурма. Войска союзников несли большие потери от огня обороняющихся, страдали от болезней.
С февраля 1855г. союзники сосредоточили огонь на господствующее над городом высоте – Малаховом кургане. В начале июня был предпринят первый штурм Севастополя, который был отбит с большими потерями для нападающих.
Однако положение крепости ухудшалось. Погибли организаторы обороны Нахимов и Истомин. Провалилась попытка нового командующего крымской армии генерала М.Д. Горчакова атаковать союзников на Черной речке.
24
августа началась последняя
Падение Севастополя означало поражение России в войне. Страна стояла на грани финансового банкротства, продолжать войну она была не в состоянии. В конце 1855г. о своей готовности вступить в войну на стороне союзников дала Австрия. Новый император Александр II (Николай I умер в феврале 1855г.) вынужден был согласиться на заключение мира. Но и союзники, понесшие тяжёлые потери, не решались продолжать наступление в глубь России, понимая, что вторжение бескрайние степи не сулит им успеха. В марте 1856г. был подписан Парижский мир. Россия вернула Турции захваченные у нее Карс и Ардаган в обмен на возвращение Севастополя. Территориальные потери России оказались незначительными: она утратила лишь часть дельты Дуная и Южной Бессарабии. Тем не менее Парижский мир был очень тяжёлым для России, так как ей запрещалось держать военный флот на Черном море и строить военные базы на его берегах. Южные границы России оказались беззащитными. Отмена этого договора стала главной внешнеполитической целью России вплоть до 70-хгг. 19века.
Поражение
в Крымской войне продемонстрировало
отсталость крепостной России. Стало
ясно, что страна может окончательно
утратить статус великой державы.
Пережитый позор побудил
Во внешнеполитической системе царизма давно назревал кризис. Не хватало малого толчка, что этот нарыв прорвался наружу.
Военные действия в Крыму стали просто ударом кулака по внешнеполитическому престижу русского царизма. Рушились сколоченные им в результате военно-дипломатических побед 1826— 1833 гг. ближневосточные позиции, резко пал его международный престиж.
С другой стороны. Крымская война явилась сильнейшим толчком к развалу внутренней социальной базы самодержавия. Царизм, по словам Ф. Энгельса, скомпрометировал в этой войне не только «Россию перед всем миром», но и «самого себя перед Россией». Война обострила всеобщую ненависть россиян к феодально-крепостническому режиму и поставила в порядок дня вопрос об уничтожении крепостного права. Словом, Крымская война ускорила назревание революционной ситуации, которая вынудила царизм отменить крепостное право.
Таким
образом, если крепостнический режим
внутри страны привел к внешнеполитическому
краху царизма в Крымской войне,
то внешнеполитический крах царизма, в
свою очередь, ускорил падение
2. Бестужев И. В. Крымская война. M., 1956г.