Монголо- татарское иго

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 18:30, реферат

Описание

Формирование русской государственности, несомненно, имело много общего
с аналогичными процессами в других европейских странах. И там и здесь
патриархально-вотчинная монархия развертывается в сословно-представительную
с ее генеральными штатами, парламентами, сеймами, земскими соборами и т.д.
Однако в рамках одной и той же общественно-экономической формации, в русле
единого исторического процесса Московская Русь выделяется все же явным
своеобразием своего государственного устройства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ
2. БОРЬБА ЗА СВЕРЖЕНИЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА
3. ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Работа состоит из  1 файл

1.doc

— 116.00 Кб (Скачать документ)

высокомерие получил титул «Гордого». 

2. БОРЬБА ЗА СВЕРЖЕНИЕ  МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА. 

Со второй половины XIV в. начинается второй этап объединительного

процесса, основным содержанием которого были разгром Москвой своих главных

политических  соперников и переход от утверждения  за Москвой ее

политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг нее

русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение ордынского

ига. Многие историки именно этот момент отмечают в качестве определившего

процесс формирования государственности: «Россия  объединилась не в силу

товарных  отношений и торговых уз, а в  силу внешней опасности (борьба с

монгольским и литовским натиском). Недостаток объединяющей, скрепляющей

силы, которую  на Западе играло «третье сословие», с лихвой взяло на себя

само  Российское государство» [6, c. 34].

На этом этапе гораздо большую, чем Орден, опасность для рождающейся

Великороссии  являло собой Великое княжество  Литовское. Литву обошли

стороной  татаро-монгольские орды, не пострадали от нашествия и русские

земли, вместе с коренными, литовскими, составившие политическое и

экономическое ядро Великого княжества. Уцелели от монгольского разорения

также Полоцко-Минские и другие земли  Белоруссии, Черная Русь (Новогородок,

Слоним, Волковыйск), Гродненские, Турово-Пинские  и Берестейско-

Дорогиченские земли не были завоеваны татаро-монгольскими феодалами.

Опираясь  на это ядро, великий князь литовский  Гедимин и его потомки

сдерживают  агрессию Ордена, громят татар при  Синих Водах (1362 г.) и

осуществляют  широкую экспансию за счет Малой  и Великой Руси. В тот период

Великое княжество Литовское имеет неоспоримое  превосходство над Московским

почти во всех отношениях: по количеству населения  и уровню экономического

развития, что позволяет ему без особого  труда выставить больше воинов-

феодалов  в поле, чем при крайнем напряжении сил Москвы; по площади и

богатству хозяйственных угодий (чернозем Волыни, Черниговщины и Киевщины

против  подзола и суглинка центральных  великорусских областей), что

позволило ему и впредь увеличивать разрыв с Московией в степени развития

производительных сил; наконец, по международному положению, ибо Литву сзади

подпирала дружественная и союзная Польша, а за спиной Великороссии была

Золотая Орда.

К середине XIV в., помимо Московского и Тверского  княжеств, сложились

еще два  великих княжества — Суздальско-Нижегородское и Рязанское. Правители

этих  княжеств активно включились в борьбу за политическое главенство на

Руси. В 1359 г. суздальско-нижегородский князь  Дмитрий Константинович

попытался воспользоваться вокняжением в  Москве малолетнего Дмитрия

Ивановича, чтобы получить в Орде ярлык на великое княжение. Однако

правившие в первые годы за Дмитрия митрополит Алексей и бояре искусной

политикой в Орде и прямым военным нажимом  на суздальского князя принудили

последнего  отказаться от притязаний на великое  княжение. Основным

соперником  Москвы по-прежнему оставалось Тверское, княжество, оправившееся

от погрома 1327 г. С конца 60-х годов XIV в. началась длительная борьба

между великим князем Дмитрием Ивановичем (1359—1389) и тверским князем

Михаилом  Александровичем.

Неудача походов Великого князя Литовского Ольгерда – союзника

тверского князя – против Москвы побудила последнего искать помощь в Орде,

правители которой с тревогой следили за усилением Москвы и готовы были

поддержать  любого ее противника. В 1371 г. Михаил получил в Орде ярлык на

великое княжение, но Дмитрий Иванович отказался  признать его великим

князем, считая себя уже достаточно сильным, чтобы решиться пойти на

конфликт  с Ордой. В 1375 г. Дмитрий во главе  московских войск и военных

сил, собравшихся  из многих русских земель (и даже из удельных княжеств

Тверской  земли и русских княжеств, вассальных Ольгерду), осадил Тверь.

Поход московского князя против тверского  князя, блокировавшегося со

злейшими  врагами Руси, впервые принял характер общерусского национально-

патриотического предприятия. Отказались поддерживать своего князя и

тверичи, потребовавшие от него сдачи города и заключения мира с Москвой.

Тверской  князь был вынужден отказаться от притязаний на великое княжение,

признать  старейшинство московского князя, обязаться не вступать без его

ведома  в сношения с Ордой и Литвой, помогать московскому князю в  борьбе с

его врагами. Подобные же договоры о признании  старейшинства московского

князя были заключены Дмитрием с рязанским  и другими князьями. Как отметил

тверской  летописец, Дмитрий Иванович «всех  князей русских привожаше под

свою  волю, а которыа не повиновахуся воле его, а на тех нача злобою

посегати».

Со второй половины XIV в. начали проявляться признаки феодального

дробления и общего ослабления Золотой Орды, внутри ее стали выделяться

самостоятельные и полусамостоятельные «орды». Затяжные усобицы между

соперничавшими  группировками феодальной знати  в Орде сопровождались

калейдоскопической  сменой ханов или же одновременным  правлением двух

враждовавших  ханов. Отношения между Ордой и Русью становились крайне

неустойчивыми и напряженными. Резко возросло число  набегов ордынских

правителей  и мурз на русские земли, особенно на соседние с Ордой

Нижегородскую и Рязанскую земли.

Начавшийся  распад Орды был временно приостановлен пришедшим к власти в

конце 70-х годов темником Мамаем. Объединив  почти все силы Орды, Мамай

начал подготовку к походу на Русь, поставив наряду с обычными

грабительскими  целями также задачи восстановления ослабевшей власти над

русскими  землями и, прежде всего, разгрома Московского княжества. Однако

поход этот, закончившийся разгромом войск  Орды в Куликовской битве,

показал, что Москва реально становится сильным  независимым центром русских

земель.

Впрочем, уже через два года у московского  князя не нашлось достаточно

сил, чтобы  противостоять новому набегу, на этот раз хана Тохтамыша. Однако

процесс усиления Москвы становится необратимым. В 1393 г., воспользовавшись

тяжелым положением Тохтамыша, втянувшегося в  борьбу с восточным правителем

Тимуром, Василий I добился от него согласия на передачу Москве Муромского и

Нижегородского  княжеств, с присоединением которых  появилась возможность

приступить  к созданию общерусской системы  обороны границ с Ордой.

Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы.

Нижегородского  князя не поддержали даже его собственные  бояре.

Конец XIV – начало XV в. характеризуется  началом многолетнего

противостояния  Москвы и Новгорода. Предпринятая Василием I попытка

присоединить  к Москве Двинскую землю, богатейшую новгородскую колонию,

окончилась  неудачей. Среди остававшихся вне  сферы политического господства

Москвы  феодальных центров Руси Новгород был  крупнейшим и наиболее

могущественным, в своей внешней политике опиравшимся  в первую очередь на

враждебную Москве Литву.

Утверждение олигархических форм правления, ликвидировавших

демократические черты вечевой организации управления в Новгороде,

антинародная  и антинациональная политика бояр в  их борьбе с Москвой лишала

их поддержки  новгородского плебса, что, в конечном счете, привело к

поражению бояр в их борьбе с Москвой.

В 1456 г. Василий II совершил успешный поход  на Новгород, разбив

новгородское  ополчение. Законодательная власть веча была отменена, право

внешних сношений ограничено. Государственная  новгородская печать уступило

место великокняжеской.

В процессе объединения русских земель в XIV—XV вв. возникали и первые

элементы  государственной централизации - постепенное  сосредо-точение всей

полноты власти в руках московских князей, ограничение политических и

имущественных прав и привилегий феодально-земельной  знати, упразднение

отдельных политических институтов (например, должности  тысяцкого в Москве),

первые  шаги по установлению контроля за деятельностью  кормленщиков и др.

Дмитрий Донской попытался ликвидировать положение церкви как «государства в

государстве»  и сделать ее послушным орудием  в руках великокняжеской

власти, поставив на митрополичий престол своего ставленника — придворного

попа  Митяя, однако эта попытка окончилась неудачей. Пойти же на разрыв

сложившихся еще со времен Калиты союзнических отношений с церковью

великокняжеская власть не могла, так как нуждалась  в ее поддержке в борьбе

с другими  феодальными противниками.

Новые основания получил союз церкви с  московскими князьями с середины

XV в.  В 1439 г. на соборе во Флоренции Папская курия и Константинопольская

патриархия  подписали акт о принятии православной церковью католических

догматов  и верховного главенства римского папы при сохранении православных

Информация о работе Монголо- татарское иго