Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия (XIII в.)

Автор работы: l**************@gmail.com, 27 Ноября 2011 в 14:45, контрольная работа

Описание

Можно ли считать «игом» систему господства Золотой Орды над Русью? Как она повлияла на дальнейшее историческое развитие России?

Работа состоит из  1 файл

контрольная работа по истории.docx

— 93.43 Кб (Скачать документ)

Исследователи отмечают на Руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремесел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад  на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального  накопления, русская ремесленная  промышленность должна была вторично проходить часть того исторического  пути, который был проделан до Батыя»

Однако  ещё Карамзин отметил, что татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности. Помимо этого он также указал на Орду как на очевидную причину возвышения Московского княжества. Вслед за ним Ключевский также полагал, что Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси. «Монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование»[19]. Сторонники идеологии евразийства (Г. В. Вернадский, П. Н. Савицкий и др.), не отрицая крайней жестокости монгольского господства, переосмыслили его последствия в позитивном ключе. Они высоко ценили религиозную терпимость монголов, противопоставляя её католической агрессии Запада. Монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу Российской империи. Позднее схожие взгляды, только в более радикальном варианте, развивал Л. Н. Гумилев. По его мнению, упадок Руси начался раньше и был связан с внутренними причинами, а взаимодействие Орды и Руси было выгодным политическим союзом, прежде всего, для Руси. Он считал, что отношения Руси и Орды следует называть «симбиозом» 
 

                        2. Нашествие Батыя на Русь

     Овладев Волжской Булгарией, к осени 1237 г. монголы

перешли Волгу  и сосредоточились на р.Воронеж Первой русской волостью на пути монголо-татар стала Рязанская. Город был разграблен и сожжен, а жители, среди которых была княжеская семья, перебиты. В январе 1238 г. монголо-татары двинулись во Владимиро-Суздальскую землю. В бою под Коломной они нанесли поражение владимирцам и остаткам рязанцев, после

чего подошли  к Москве. Москва, бывшая в то время  небольшим

пригородом Владимира, оказала отчаянное сопротивление.

Обороной руководил  воевода Филипп Нянка. Город был взят

только через  пять дней. 3 февраля 1238 г. Батый подошел  к

Владимиру и  осадил его, одновременно отправив отряд  к

Суздалю. 7 февраля  после ряда безуспешных попыток  овладеть

городом через  Золотые ворота, захватчики ворвались  в него

через проломы  в стене. 4 марта 1238 г. состоялась битва на затерянной в густых лесах северо-западнее Углича речке Сити. Точное место сражения

до сих пор  не установлено, но зато достоверно известно,

что вся русская  рать была перебита. Погиб и Юрий

Всеволодович. Северо-Восточная  Русь была разорена и

опустошена.

                                          3. Тест

1. Расположите события  в хронологической  последовательности:

   а) битва на р. Калке(1223); б) захват монголо-татарами Владимира(1238); в) битва на р. Сити(1238) г) захват монголо-татарами Киева(1240);  д) восстания в русских городах против баскаков(1263)

   е) «Дюденева рать» (1293) ;

2. В мае 1238 г. хан Батый приказал стереть с лица земли и назвал “злым городом”:

    а) Торжок;      б) Можайск;      в) Владимир;     г) Суздаль;      д) Козельск

3. Установите соответствие:

  1. Мстислав Удалой(б)            а) погиб на реке Сити

  2. Даниил Галицкий  (г)   б) один из князей, возглавлявших русские войска

                                                                         в битве на р.  Калка

  3. Юрий Всеволодович(а)            в) был замучен монголо-татарами за отказ

                                                                     исполнить языческий  обряд

  4. Михаил Черниговский(в)   г) пытался бороться с монголо-татарами,

                                                                опираясь на поддержку  Запада 
 
 

                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература: 

  1. Каргалов  В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. Феодальная Русь и  кочевники. М., 1967.
  2. Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982.
  3. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200-1304. М., 1989.
  4. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь (любое издания).
  5.   История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX вв. М., 1991.
  6.   Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII – XIV вв.).  М., 2001.
  7. Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII—XIV вв.
  8. Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь — М., 1966.
  9. Каргалов В. В. Конец ордынского ига 
  10. http://ru.wikipedia.org/wiki/Татарское_иго

Информация о работе Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия (XIII в.)