Монгольские улусы на территории Казахстана

Права на ордынский престол  самозванца Кульпы сразу же были подвергнуты сомнению зятем и одновременно беклярибеком убитого хана темником Мамаем. В итоге Мамай, приходившийся внуком Исатаю, влиятельному эмиру времён хана Узбека, создал самостоятельный улус в западной части Орды, вплоть до правого берега Волги. Не будучи Чингизидом, Мамай не имел прав на титул хана, поэтому ограничился должностью беклярибека при ханах-марионетках из рода Батуидов. Ханы из Улуса Шибана, потомки Минг-Тимура, попытались закрепиться в Сарае. По-настоящему это им не удалось, ханы менялись с калейдоскопической быстротой. Судьба ханов во многом зависела от благосклонности купеческой верхушки городов Поволжья, которая не была заинтересована в сильной ханской власти.

По примеру Мамая другие потомки эмиров также проявили стремление к самостоятельности. Тенгиз-Буга, тоже внук Исатая, попытался создать самостоятельный улус на Сырдарье. Восставшие против Тенгиз-Буги в 1360 году и убившие его Джучиды продолжили его сепаратистскую политику, провозгласив хана из своей среды. Салчен, третий внук того же Исатая и в то же время внук хана Джанибека, захватил Хаджи-Тархан. Хусейн-Суфи, сын эмира Нангудая и внук хана Узбека, в 1361 году создал независимый улус в Хорезме^[22]. В 1362 году литовский князь Ольгерд захватил земли в бассейне Днепра.

Смута в Золотой Орде закончилась  после того, как чингизид Тохтамыс при поддержке эмира Тамерлана из Мавераннахра в 1377-1380 годах сначала захватил улусы на Сырдарье, разгромив сыновей Урус-хана, а затем и престол в Сарае, когда Мамай вступил в прямой конфликт с Московским княжеством (поражение на Воже (1378)). Тохтамыс в 1380 году разгромил собранные Мамаем после поражения в Куликовской битве остатки войск на реке Калке. В правление Тохтамыса (1380-1395) прекратились смуты, и центральная власть вновь стала контролировать всю основную территорию Золотой Орды. В 1382 году совершил поход на Москву и добился восстановления выплаты дани. После укрепления своего положения Тохтамыс выступил против среднеазиатского правителя Тамерлана, с которым ранее поддерживал союзные отношения. В итоге ряда опустошительных походов 1391-1396 годов Тамерлан разбил войска Тохтамыса, захватил и разрушил поволжские города, в том числе Сарай-Берке, ограбил города Крыма и др. Золотой Орде был нанесён удар, от которого она уже не смогла оправиться.

В шестидесятых годах XIII века произошли важные политические перемены в жизни бывшей империи Чингисхана, что не могло не отразиться на характере ордынно-русских отношений. Начался ускоренный распад империи. Правители Каракорума перебрались в Пекин, улусы империи приобрели фактическую самостоятельность, независимость от великих ханов, и сейчас же между ними усилилось соперничество, возникли острые территориальные споры, началась борьба за сферы влияния. В 60-е годы улус Джучи втянулся в затяжной конфликт с улусом Хулагу, владевшим территорией Ирана. Казалось бы, Золотая Орда достигла апогея своего могущества. Но тут и внутри неё начался неизбежный для раннего феодализма процесс распада. Началось в Орде «расщепление» государственной структуры, и сейчас же возник конфликт в составе правящей элиты.

В начале 1420-х годов образовалось Сибирское ханство, Узбекское ханство в 1428, в 1440-х – Ногайская Орда, затем возникли Казанское (1438), Крымское ханство (1441) и Казахское ханство в 1465г.^[25] После смерти хана Кичи-Мухаммеда Золотая Орда прекратила существовать как единое государство. Главным среди джучидских государств формально продолжала считаться Большая Орда. В 1480 году Ахмат, хан Большой Орды, пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно, и Русь окончательно освободилась от татаро-монгольского ига. В начале 1481 года Ахмат был убит при нападении на его ставку сибирской и ногайской конницы. При его детях, в начале XVI века, Большая Орда прекратила существование.

 

     

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                 Заключение

 Как результат после завоевании Чингисхана, Появились множества других государств являвшимися основой для будущего государства казахов. Не только эти монголы оставили след на землях казахов. Но и культурой, обычаями, языком, мифами и легендами. Даже в последствии их вторжения у наших предков появились монголоидные черты лица. Но конечно же большей степени повлияли они на тип правления. Начались появляться своды законов как «Жети жаргы» в качестве эталона, взявшие «Ясы» Чингизхана. А Чингизхан стал примером великого царя, завоевавшего почти весь мир! В последствий этого на ханский трон во многих государствах мог претендовать только потомок великого хана. А его потомки всегда являлись знатью в обществе. А могуществе Чингизхана и его сыновей слагали легенды, а некоторые из них можно услышать даже нынешние дни. И даже есть подробные сведения о жизни великого хана и его правлении, о его сыновьях. Ну что насчет улусов, то если бы Чингизхан не поделил их между сыновьями, не было бы нынешнего Казахстана. И вообще такого народа, как казахи? Об этом приходится лишь задумываться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        

 

 

 

 

                       Список использованной литературы:

1. И. Калашников «Жестокий век», Алма-Ата, «Жазушы», 1985г.

2. С.Г. Кляшторский, Т.И. Султанов «Казахстан. Летопись трех тысячелетий», Алма-Ата, изд. «Рауан», 1992г.

3. Автор неизвестен, перевод: С.А. Козина «Сокровенные сказания монголов», М.-Л., 1941.

4. Рашид ад-Дин «Сборник летописей», - Т. 2. – С. 136-139. -1960 г. 

5. Бартольд В.В. «Туркестан в эпоху монгольского нашествия». Соч., Т. I, М., 1963. С. 106.

6. «УГЭДЕЙ» – http://www.istorya.ru/book/mongoly/13.php

7. «История первых четырех ханов из дома Чингисхана», переведено с кит. монахом Иакинфом (Бичуриным Н.Я.). СПб., 1829 г.

8. «Сокровенное сказание монголов». М., 2002, с.122.

9. Улуғбек, Мирзо. «Турт улус тарихи». Тошкент, 1994.

10. Образование монгольской империи http://moodle.nci.kz/file.php/209/moddata/resource/1690/__2.html

11. «История Казахской ССР». Т. II. Алма-Ата, 1979, с. 119.

12. «История Казахстана». Т. I. Алматы, 1996, с. 444

13. Чагатай-хан // Бартольд В. В. Сочинения. – М.: Наука, 1964. – Т. II, Ч. 2: Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии. – С. 538—544.

14. Прманов А., Лилизо С., «История Казахстана» - Алматы: Атамура, 1997. – Т. II, - С. 74 – 91.

15. Кузембайулы А., Абиль Е., История РК: Учебное пособие. – Астана: Фолиант, 2002. – 368 с.