Национально-освободительное восстание 1863-1864 гг. под руководством К. Калиновского и его социально-политические итоги

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 09:42, реферат

Описание

Цель подготовки реферата: Изучить данное историческое событие более детально и углубить знания по этому вопросу.
При подготовке реферата использовали материалы как печатных изданий, так и информацию глобальной сети Интернет.
Для описания причин и целей восстания использованы:

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ПРИЧИНЫ И ЦЕЛИ ВОССТАНИЯ 4
К. КАЛИНОВСКИЙ 6
ХОД ВОССТАНИЯ 9
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ВОССТАНИЯ 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16

Работа состоит из  1 файл

реферат Восстание Калиновского 1863.docx

— 42.86 Кб (Скачать документ)

Из сельского населения  к восстанию прежде всего присоединялись безземельная и малоземельная шляхта, однодворцы.

Поместное дворянство преимущественно  было против вооруженной борьбы. Только мелкие помещики, главным образом  их сыновья, шли в повстанческие  отряды. Вместе с духовенством они  составляли около 6% участников восстания. Поместное дворянство помогало повстанцам главным образом материально.

Степень участия крестьян в восстании была разной на востоке  и западе Беларуси. В Гродненской  губернии среди повстанцев было много  крестьян, тут повстанческие отряды получали широкую поддержку от сельского  населения. На востоке Беларуси среди  повстанцев было меньше крестьян.

В целом в Беларуси основная масса крестьянства не присоединялась к восстанию. Среди повстанцев крестьяне  составляли около 18%. Главная причина  такого отношения белорусского крестьянства к восстанию объясняется непоследовательностью  аграрной программы, которая, хоть и  уничтожила выкупные платежи, но не увеличивала  крестьянских наделов, сохраняла в  неприкосновенности помещичье землевладение. Ненависть к своему помещику многие крестьяне готовы были перенести  на повстанцев, среди которых находились служащие имений, сыновья помещиков.

Кроме этого, царизм настраивал их против повстанцев, объяснял, что  паны восстали, чтобы вернуть крепостное право. В крестьянской среде были сильные царистские иллюзии. Наиболее активно в восстании участвовали  государственные крестьяне. [ 3 ]

Опасаясь активизации  действий повстанцев, влияние на крестьян К.Калиновского, «белые» захватили  руководство восстанием в свои руки. В марте 1863 года по указанию ЦНК, ЛПК  был распущен и на его месте  создан «Отдел руководства провинциями  Литвы». В состав местных революционных  организаций были введены приверженцы  «белых».

В мае восстание в  Минской, Могилевской и Витебской  губерниях было подавлено. Центр  повстанческого движения в Белоруссии переместился в Гродненскую губернию, куда в апреле 1863 года в качестве комиссара приехал К.Калиновский. На Гродненщине действовало 5 повстанческих отрядов, в которых насчитывалось 1700 человек. В мае они провели более 20 боев  с царским войском. Одно из наиболее крупных сражений произошло 21 мая около местечка Миловиды Слонимского уезда. В нем участвовало около 800 повстанцев. Им противостояло 5 рот солдат с 4 орудиями. Каратели не смогли взять лагерь повстанцев и с большими потерями вынуждены были отойти. [ 4 ]


Вся территория, охваченная восстанием, была поделена на воеводства. Во главе воеводства стоял гражданский  революционный начальник — воеводский. Как правило, воеводства территориально совпадали с губерниями. Исключением  стала Гродненская губерния, которая  была поделена на воеводства — северное и южное. Из Минской губернии был  исключен в самостоятельную единицу  Новогрудский повет с подчинением  его Вильно.

В северных поветах Гродненщины  воеводским был назначен Е. Заблоцкий  — товарищ К. Калиновского, в южных  — помещик А. Гофмейстер. Воеводским Минской губернии стал помещик К. Пяликша, а начальником Новогрудского  повета — помещик К. Кошиц.

Обязанностью воеводских начальников являлось гражданское  управление губерниями. Кроме этого, они обязаны были обеспечивать всем необходимым повстанческие отряды. Во главе каждого повета стояли поветовые. Они исполняли в пределах своего повета функции воеводского. Для  помощи поветовым были назначены  референты, которые отвечали за определенный участок работы по гражданскому управлению поветом. На эти должности в большинстве  случаев также назначали помещиков.

Поветы делились на округа, во главе которых стояли окружные.

Боевыми действиями в воеводствах  руководили военные начальники. Одновременно военный начальник командовал одним  из самых крупных партизанских отрядов  в губернии. В Гродненской губернии эту должность вначале занимал  Валерий Врублевский.

Восстание шло на спад. Летом  еще активно действовали отряды в Польше. Но повстанческое движение в Литве и западной Беларуси переживало свой упадок. [ 3 ]

В разгар восстания на должность  виленского генерал-губернатора был  назначен М. М. Муравьев, который прославился  своей жестокостью. Новый генерал-губернатор с чрезвычайными полномочиями приехал  в Вильно 26 мая 1863 г. с утвержденной царем программой действий.

Против нескольких тысяч  повстанцев Беларуси и в Литве  было брошено регулярное войско — 318 рот солдат, 48 эскадронов кавалерии, 18 казацких сотен, 120 полевых пушек.

Власть на местах фактически передавалась в руки военных начальников, населению, за исключением крестьян, не разрешалось покидать места своего жительства. Вводилась круговая порука и взаимная ответственность.


Муравьев действовал по принципу «разделяй и властвуй» — натравливал  одни слои населения на другие, карал  смертью и высылал на каторгу  участников повстанческого движения; действовал подкупом и обманом против тех, кто колебался и боялся, кто  не мог правильно разобраться  в событиях.

Десятки шляхетских усадеб были спалены, а их жители выселены из края за то, что они подозревались  в участии в восстании. [ 3 ]

В июне 1863 года в Вильно возвратился К.Калиновский. Руководство  восстанием опять перешло в руки к «красным». Приверженцам К.Калиновского  было создано подпольное правительство – «Литовско-белорусский червонный жонд». Новое руководство внесло изменения  в структуру местных повстанческих организаций, разоблачало клевету правительства о восстании как о попытке помещиков возвратить крепостное право, стремились восстановить потерянные связи с революционной организацией «Земля и воля». Однако оживить восстание уже не удалось. Местное дворянство начало покидать ряды восставших.

28 августа Польское национальное  правительство отдало приказ  об остановке военных действий. Вооруженная борьба в Белоруссии  прекратилась осенью 1863 года, а летом  1864 года Калиновский был арестован. Находясь в тюрьме, мужественный революционер обратился к народу с «Письмами из-под висельницы», в которых призывал продолжить борьбу. [ 4 ]

 

Пасля арышту Каліноўскага Мураўеў не без падставы бачыў  у ім ключ да таямніц рэвалюцыйнай арганізацыі Беларусі і Літвы. “Генерал-губернатар, які цікавіўся ходам справы ў  вышэйшай ступені, - пісаў А.Н. Мосалаў, - пастаянна пасылаў туды (у следчую  камісію. – В.Ш.) чыноўнікаў сваіх”. Аднак надзеі М.Н. Мураўева не спраўдзіліся. Усе намаганні следчых разбіваліся  аб непахісную волю бясстрашнага рэвалюцыянера. Вось сведчанні А. Мосалава наконт гэтага: “Нягледзячы на ўсе намаганні членаў следчай камісіі, ім не ўдалося вырваць ад Каліноўскага падрабязнага паказання аб асобах, якія складалі рэвалюцыйную арганізацыю краю”.

Да месца тут працытаваць  і прызнанне І. Нікоціна (таксама  асобы з акружэння М. Мураўева, штатнага чыноўніка асаблівых даручэнняў): “Прызнаўшыся, што ен быў галоўным прадстаўніком народнага жонда  ў цэлым краі, Каліноўскі адмовіўся  даць тлумачэнні следчай камісіі аб падпольнай арганізацыі… Ніякія затым абяцанні не маглі пахіснуць упартасці гэтага крамольніка, якому было тады ўсяго 26 гадоў”.

26 лютага 1864 г. К. Каліноўскі  зрабіў наступную заяву Віленскай  асобай следчай камісіі: “Выпрацаваўшы  працай і жыццем свядомасць, што  калі грамадзянская адкрытасць  складае дабрадзейнасць, то шпіенства  апаганьвае чалавека… я лічу  неабходным заявіць следчай камісіі,  што ў яе допытах наконт  асобаў, ею ўказаных, я пастаўлены  іншы раз у становішча, што  не адпавядае яе жаданням, я  павінен быць стрыманым у сваіх  паказаннях па вышэйназваных  прычынах. Заяву гэтую раблю з  тым спадзяваннем, што следчая  камісія належным чынам зніме  безвыходнае мае становішча. Прычыны  і вынікі мною добра абдуманы, а ўсведамленне гонару, уласнай  годнасці і таго становішча, якое  я займаў у грамадстве, не дазваляюць  мне ісці па іншым шляху”.


Далейшыя допыты камісія  палічыла марнаю справаю і накіравала свой даклад і следчую справу К. Каліноўскага М. Мураўеву. Апошні паставіў на дакладзе камісіі рэзалюцыю: “Каліноўскага  аддаць ваеннаму суду і закончыць  гэты суд у трое сутак”.

4 сакавіка 1864 г. суд вынес  канчатковае рашэнне па справе  К. Каліноўскага: “За злачынства  яго, што складае вышэйшую ступень  удзелу ў мяцяжы супраць урада  з узбуджэннем да таго іншых  дзейным распаўсюджваннем і падтрыманнем  паўстання… пакараць смерццю  павешаннем”. М. Мураўеў, якому  як быццам не цярпелася хутчэй  адсвяткаваць перамогу, даў рэзалюцыю:  “Згодзен. Выканаць прыгавор ў  Вільні”.

Так, К. Каліноўскі ішоў на шыбеніцу, забраўшы з сабою шматлікія  таямніцы паўстання. Дзякуючы мужнасці і стойкасці славутага рэвалюцыянера, былі выратаваны сотні, а можа, і  тысячы людзей. [6. C.184-185]

 

 22 марта 1864 года Калиновский был повешен в Вильно на Лукишской площади. [ 4 ]

 

 

 

 

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ВОССТАНИЯ


 

Восстание 1863 г. было направлено против самодержавия, национального  угнетения и сословного неравенства, против остатков крепостного права. И хотя восстание закончилось  неудачей, тем не менее оно сыграло  большую роль в истории белорусского народа: заставило царское правительство  пойти на более выгодные условия  проведения крестьянской реформы в  Беларуси и Литве, оказало большое  влияние на оживление революционного движения в России и Западной Европе, способствовало пробуждению самосознания.

Вместе с тем восстание  имело и отрицательные итоги. К его участникам были применены  жестокие репрессии. В Беларуси и  Литве 128 человек казнили, более 850 были сосланы на каторгу, около 12,5 тыс. человек  выселили. Их усадьбы были разрушены, имущество конфисковано. Землевладельцам  «польского» происхождения запрещалось  приобретать в Беларуси землю, крестьянам-католикам  норма земли на хозяйство ограничивалась. За участие в восстании католических священников костелы закрывались  либо на их месте открывались православные церкви. За поддержку восстания студентами власти закрыли Горы-Горецкий земледельческий  институт, сократили количество средних учебных заведений.

Целью всей политики царизма  стала русификация края. Буржуазные прогрессивные реформы 60-70-х гг. XIX в. на территории Беларуси были проведены не полностью и значительно позже. В учебных и общественных учреждениях был введен русский язык как обязательный, запрещено изучение польского языка, закрыты польские библиотеки. Российские чиновники сначала заменили представителей местной шляхты на высших административных должностях, а затем и на всех остальных. Новыми крепостниками для крестьян стали земские начальники, которых правительство с 1889 г. поставило для надзора за сельскими делами. Эти должности могли занимать только русские. На территории Беларуси повсеместно размещались российские войска, на которые тоже возлагалась русификаторская миссия. Белорусская шляхта была лишена права занимать государственные должности, и только в 80-90-х гг. XIX в. преимущественно в восточных губерниях впервые появились низшие полицейские чины – урядники из числа белорусов. [2. C.180-181]

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Борьбу белорусских крестьян против помещиков возглавил выдающийся революционер-демократ К. Калиновский, которому принадлежит первенство в  пантеоне мыслителей и борцов за национальное Возрождение белорусов. Именно он обосновал и создал в 19 ст. наиболее полную и радикальную программу борьбы за политическое, социальное и духовное раскрепощение белорусского народа.

 

В общественно-политических взглядах Калиновского присутствует яркая  обоснованная критика феодально-крепостнических  отношений самодержавной России середины 19 ст., определенный идеал  справедливого общественного строя, а также пути осуществления этого  идеала.

 

Политическим идеалом  К. Калиновского является демократическая  республика, закрепленная федеративными  связями с Польшей. Вместе с тем, он разделял идею М. Бакунина и А. Герцена  о создании в будущем федерации  свободных славянских народов, после  того, как они завоюют государственную  независимость.

 

Осуществление всех своих  социальных проектов и планов К. Калиновский  связывал с демократической революцией. Он был уверен, что только народная революция способна принести белорусам  долгожданную политическую и социальную свободу.

 

Восстание 1863-1864 гг. К. Калиновский  рассматривал не как самоцель, а  только как неизбежный способ достижения заветной цели – свободы и независимости  своей родины, так как в самодержавной  России отсутствовали какие-нибудь легальные пути борьбы за власть, а  значит, и возможности реализации справедливой и гуманной социально-политической программы.

 

Эти идеи оказали огромное влияние на политическую мысль Беларуси и Литвы следующих поколений. Можно сказать, они посеяли зерно  независимости будущей Беларуси. Общественно-политические идеи, которые  сформулировал К. Калиновский, обладали белорусской национальной мыслью и  национально-освободительным движением  всего 19 и начале 20 ст., до образования  БНР и БССР. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

  1. Гісторыя палітычнай і прававой думкі Беларусі / В.Ф. Шалькевіч. – Мн.: Маладзежнае навуковае суполніцтва, 2002. – 248 с.
  2. История Беларуси в контексте мировых цивилизаций, учебное пособие

Под редакцией профессора В.И. Голубовича, доктора исторических наук Ю.Н. Бохана, Минск: «Юкоперспектива», 2009. – 464 с.

  1. www.ruzhany.narod.ru/sources/034a.html
  2. www.bibliofond.ru
  3. www.revolution.allbest.ru
  4. Сыны і пасынкі Беларусі / С.В. Барыс, С.В. Тарасаў, Г.А. Ланеўскі і інш.; Уклад. Барыс С.В. – Мн.: Полымя, 1996. – 416 с.

 

 


Информация о работе Национально-освободительное восстание 1863-1864 гг. под руководством К. Калиновского и его социально-политические итоги