Новгородская феодальная республика

Князь не имел права судить без посадника: " без посадника ти,

княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти" На

низшие должности в управлении Новгородской республикой князь имел право назначать людей из новгородского населения, но не имел права назначить людей из своей дружины или своих бояр. При этом на все эти должности князь мог назначить людей только с согласия посадника. Также князь не мог без согласия посадника раздавать волости в кормление. Князь не мог отнять должность у новгородского чиновника, предварительно не объявив его вины на вече. Все свои обязанности князь мог исполнять только в самом  Новгороде : "А из Суждальской ти земли Новгорода не рядити, ни волостий ти не роздавати."

Финансовые отношения Новгородской республики и князя были еще более невыгодны для князя. Князь не имел права собирать дани с новгородских владений, он мог только получить "дар" с новгородских волостей, таких как Волок, Торжок, Вологда и Заволочье, то есть не принадлежавших к новгородским пятинам. Также он получал "дар", когда ехал в Новгород, но не получал его при своем уезде из Новгорода. Боясь отпадения Заволочья новгородцы не допускали прямых отношений князя с этой волостью, требуя, чтобы князь свои заволоцкие сборы отдавал на откуп новгородцам. Если же князь сам хотел собирать их, то он должен был посылать новгородского чиновника для сбора податей, а тот должен был прежде, чем отвозить дань князю, отвезти ее в Новгород, откуда только князь и мог получить дань с Заволочья. После монголо-татарского нашествия на  Новгород была наложена дань - выход, иногда называемый черным сбором, то есть повальным,

поголовным налогом. Новгородцы сами собирали черный сбор и доставляли его великому князю, а тот уже переправлял его в Орду. Кроме этого, князь

пользовался в Новгородской республике различными судебными и проезжими пошлинами, разными рыбными ловлями, сенокосами, бортями, звериными гонами.

Но пользование этим происходило по строго определенным правилам, в строго определенное время и в строго обусловленных размерах. Князь не мог иметь своих источников дохода в Новгородской республике, независимых от

Новгорода. Особым условием в рядах новгородцев с князьями запрещалось

князю, княгине, их боярам и дворянам приобретать или заводить села и

слободы в Новгородской земле и принимать людей в заклад, то есть в личную зависимость.

Князь был необходим Новгороду не только для обороны границ, но и

для обеспечения торговых интересов Новгородской республики. Князь

обязывался давать новгородским купцам в своем княжестве безопасный и

свободный проезд, пускать их в свои владения "гостить без рубежа", то есть

без задержки. Было точно определено, какие пошлины взимать с каждой

новгородской ладьи или воза, которые приезжали в его княжество. Князь имел право участвовать во внешней торговле только через новгородских

посредников, не имел права закрывать немецкий двор, ставить к нему своих

приставов.

В договорах Новгородской республики с князьями обойдена молчанием одна важная сторона взаимоотношений князя и Новгорода – оборона Новгородской республики от иноземных захватчиков. Лишь в позднейших грамотах упоминается, что в случае нападения на Новгород князь обязан помочь Новгороду  "без хитрости". Права и обязанности князя в грамотах

излагаются неясно, они только предполагаются, очерчивается их круг и

следствия, то есть вознаграждения за исполнение обязанностей.

Еще одним носителем исполнительной власти в Новгородской республике

был тысяцкий. Тысяцкий занимался регулированием торговых отношений,

торговым судом, созывом ополчения, обороной города и республики, имел

полицейские функции. Он также, как и посадник получал свои полномочия на неопределнный срок, имел в подчинении целый штат мелких агентов,

исполнявших различные судебные и административно-полицейские распоряжения, объявляли решения веча и призывали к суду, извещали суд о преступлении, производили обыски и т.д. Кроме этого тысяцкий занимался военным судом - судом над собранными ополченцами. По мнению некоторых исследователей, тысяцкий избирался в противовес посаднику из низших классов новгородского общества, но это мало вероятно. К тому же против этого мнения говорит то, что в во второй половине XV в. тысяцким был Дмитрий Борецкий, сын посадника Исаака Борецкого и Марфы Борецкой, происходивший из очень знатной и влиятельной семьи.

Также одной из важнейших выборных должностей в Новгородской республике был архиепископ. После отсоединения от Киевской Руси в 1136 г. Епископ Новгородский стал избираться вечем. Вече выбирало три кандидатуры на этот пост и бумажки с этими кандидатурами клали на престол Софийского Собора, а потом слепой или мальчик выбирал одну из бумажек. Претендент, имя которого было написано в этой бумажке, становился епископом Новгородским, а с 1156. - архиепископом Новгородским . Из этого правила было одно ключения: архиепископ Новгородский Аркадий сам назначил себе приемника.

Архиепископ Новгородский, как уже говорилось, председательствовал на аседаниях Совета господ, осуществлял право церковного суда, наблюдал за орговыми мерами и весами, был хранителем государственной казны. К его

голосу постоянно прислушивались высшие чины новгородской администрации. рхиепископ являлся крупнейшим феодалом Новгородской республики, владел бширными землями, образовавшимися, в основном, из конфискованных владений нязя.

7. Судебная власть.

В Новгороде судебная ветвь власти не была отделена от исполнительно-

административной. Судебными полномочиями обладали все органы власти и

управления: вече, архиепископ, князь, посадник, тысяцкий. При вступлении в

должность выборные приносили присягу ("крестное целование"). Изображение овгородского суда можно найти в сохранившейся части Новгородской Судной рамоты. Источником Судной Грамоты являлась "старина", то есть юридические бычаи новгородского суда и его практика, договоры с князьями и остановления веча. Суд не сосредотачивался в отдельном ведомстве, а был аспределен между разными правительственными властями.

Суд был очень оходным, что и служило причиной его раздробления между различными органами правления. Возникновение новых правительственных институтов вносило сложнения в существовавшую судебную систему. По договорным грамотам князей Новгородской республикой князь не может судить без посадника. Так и по овгородской Судной Грамоте посадник судит вместе с наместником князя, а без наместника суда не кончает." На практике эта совместная юрисдикция осадника и наместника разрешалась тем, что уполномоченные того и ругого, иуны, каждый отдельно разбирали подлежавшие их рассмотрению дела в воих одринах" при содействии избранных тяжущимися сторонами приставов, но не ешали дел окончательно, а переносили их в высшую инстанцию или на доклад, о есть для составления окончательного решения, или на пересуд, то есть на роверку, для пересмотра дела и утверждения положенного тиуном решения. В уде этой докладной и ревизионной инстанций с посадником и наместником или их тиунами сидели 10 присяжных заседателей, по боярину и житьиму от аждого конца. Они составляли постоянную коллегию докладчиков, как они азывались, и собирались на дворе новгородского архиепископа "во владычне омнате" три раза в неделю под страхом денежного штрафа за неявку.

Судопроизводство усложнялось еще комбинациями разных юрисдикций в смешанных елах, где встречались стороны различных подсудностей. В тяжбе церковного еловека с мирянином городской судья судил вместе с владычным наместником ли его тиуном. Княжеского человека с новгородцем судила особая комиссия, остоявшая из двух бояр, княжеского и новгородского, и, если они не могли огласиться в решении, дело докладывалось самому князю, когда он приезжал в Нвгород, в присутствии посадника. Тысяцкий судил преимущественно дела олицейского характера. Но он же был первым из трех старшин в совете, оторый стоял во главе возникшего в XII в. при церкви св. Иоанна Предтечи а Опочках купеческого общества ("Иванское сто") и ведал торговый суд. Этот е совет с участием посадника разбирал дела между новгородцами и купцами емецкого двора в Новгороде.

8. Сельское хозяйство.

В экономике Новгородской республики первостепенную роль имело сельское озяйство – средневековое общество было аграрным. Важнейший источник знаний сельском хозяйстве – археология. Посредством комплексного изучения зерна, емян сорняков и сельскохозяйственных орудий, найденных при раскопках, было становлено, что уровень развития земледелия в Новгородской земле был есьма высок уже в XI - XII вв.

Из возделывавшихся культур первое место принадлежало озимой ржи, на

что указывает преобладание семян озимых сорняков (дело в том, что для

каждой культуры имеются сопутствующие растения).

Пшеница занимала второе место в новгородском земледелии. Судя по

семенам яровых сорняков, в XII веке в Новгородской земле выращивалась,

главным образом, яровая пшеница. В значительно меньшей степени, чем ожь и шеница, высевались ячмень и овес.

Появление культуры озимой ржи - верный признак складывания даровой

системы земледелия. В условиях старопахотных почв предшественником поля с зимой рожью может быть только паровое поле, представляющее собой

определяющий элемент этой системы. Одной из ее форм является двухполье - ередование пара и озимой ржи. Поскольку установлено, что на ревненовгородском яровом поле возделывалась пшеница, можно говорить о

существовании в XII веке трехпольного севооборота, наиболее аспространенного при паровой системе земледелия. Правда, продолжали еще

существовать утратившие былое значение подсечная и переложная системы

земледелия, а также некоторые переходные формы паровой системы, например естрополье, когда посевы хлеба и пар чередовались без всякого порядка.

Сельскохозяйственная техника, применявшаяся древненовгородскими

земледельцами, отвечала уровню развития земледелия того времени. При

раскопках в Новгороде обнаружены сошники, конструкция которых доказывает, то они использовались для обработки окультуренных старопахотных почв. В ультурном слое XIII века найден сошник так называемой усиленной онструкции, отличающийся от обычного несколько меньшими размерами, большей олщиной и более узкой рабочей частью. Подобные сошники предназначались для бработки тяжелых почв и лесной расчистки. Это означает, что подсечная истема земледелия еще не исчезла к тому времени. емля обрабатывалась многозубыми, чаще трехзубыми, сохами. Появление аких сох, очевидно, было связано с переходом к пашенному земледелию с спользованием упряжной силы. Убирался хлеб с помощью серпов.

С земледелием было тесно связано скотоводство, которое также играло

важную роль в хозяйстве новгородцев. Если земледелие являлось основным

занятием сельского населения Новгородской республики, то скотоводством

могли заниматься и горожане. Об этом свидетельствуют археологические

данные. Во всех слоях древнего Новгорода, вскрытых раскопками обнаружено громное количество костей животных. О широком аспространении скотоводствав Новгороде свидетельствует культурный слой, обильно насыщенный навозом.Новгородцы разводили крупный и мелкий рогатый скот, свиней, лошадей.

Помимо скотоводства как сельское, так и городское население

Новгородской земли занималось овощеводством и плодоводством. Сады и огороды были вероятно, принадлежностью многих городских усадеб. Во всяком случае,семена овощей и плодов - не редкая находка при раскопках. В слоях XIII были обнаружены семена огурцов. Можно полагать также, что в древнем Новгороде выращивали капусту - в слоях XIII века найдены бойки – ручные орудия для Посадки капусты. Под 1215 г. в летописи упоминается репа, которая, очевидно, была весьма распространена в Новгороде. В слоях XII века обнаружены семена огородного укропа.

Из плодовых деревьев наиболее распространена была вишня. Косточки вишни при раскопках встречаются очень часто, причем наибольшее количество – в слоях XII века. В Новгороде также выращивали яблоню.

Из ягодных кустарников разводили черную смородину и малину, семена

которых часто встречаются при раскопках.

9. Ремесла.

Несмотря на то, что сельское хозяйство Великого Новгорода было,

насколько позволяли условия, развито, оно не могло обеспечить все

потребности новгородского населения. Как отмечалось во введении, скудность почв и характер климата побуждали новгородцев к активному занятию ремеслом и торговлей.

К тому же, производя товары, Новгород мог без посредников продавать их на Запад. Таким образом, предпосылки для развития ремесел в

Новгородской республике были довольно существенными.

Летописи называют следующие ремесленные специальности: щитник,

кожевник, серебреник, котельник, опонник, гвоздичник, кузнец. Серебрениками называли ремесленников-ювелиров. Щитники, гвоздичники и котельники являлись мастерами разных специальностей в кузнечном деле. Опонниками называли ремесленников, занимавшихся определенным видом ткачества (позже они стали называться войлочниками). Особых успехов новгородцы добились в плотницком деле: они были известны на Руси как искусные плотники.

В конце Краткой редакции Русской Правды помещен так называемый

“урок мостникам”. Мостниками, видимо, назывались строители мостовых или мостов. В условиях сырого новгородского климата улицы города без мостовых были бы непроходимыми и непроезжими, особенно весной и осенью. Мостовые перестилались примерно через каждые 15 - 20 лет, иногда их ремонтировали, и благодаря этому они служили дольше. Таким образом, недостатка в работе мостники не испытывали, и эта специальность появилась рано (древнейшие новгородские мостовые относятся к середине Х века). Довольно часто приходилось строить мосты, которые постоянно страдали от пожаров, неоднократно горел даже Великий мост через Волхов. О большом внимании к строительству мостовых свидетельствует относящийся к 60-м годам XIII века так называемый “Устав князя Ярослава о мостех”, в котором говорится об обязанности новгородцев мостить общественные территории города.