Образ Азиатской России в журнале Нива на рубеже 19-20 вв

Сергеев В. В.

Новосибирский государственный педагогический университет

ОБРАЗ АЗИАТСКОЙ РОССИИ В ЖУРНАЛЕ «НИВА» НА РУБЕЖЕ XIX – XX вв.

Изучение образа восточных окраин Российской империи  на страницах одного из самых массовых еженедельных журналов позволяет выявить коллективные представления россиян об окраинных регионах страны, их населении, их природно-климатических, социально-экономических, культурных особенностях, определить роль журнальной прессы в формировании культурно-географических образов.

Журнал «Нива» начал выпускаться с 1869 года и просуществовал по сентябрь 1918 года в издательстве А.Ф. Маркса. «Нива» была одним из самых популярных журналов дореволюционной России. Журнал представлял собой еженедельное иллюстрированное периодическое издание с бесплатными литературными приложениями. ¹Журнал имел подзаголовок «журнал литературы, политики и общественной жизни». Структура издания включала в себя литературный отдел, представленный повестями, рассказами, стихами, очерками научного и просветительского характера; во втором отделе публиковались биографические статьи и заметки о праздниках и юбилейных датах.

Источниковой  базой, нашего исследования послужили помещенные в «Ниве» научно-популярные статьи, художественные тексты о Сибири, Средней Азии и Кавказе и иллюстрации к этим публикациям и фотографии. В разделе «К рисункам» помещались репродукции картин и гравюр, а также комментарии к картинам и краткая справка об их авторах. Как и «толстые» журналы изучаемой эпохи, «Нива» имела раздел, посвященный обозрению политических событий в России так и за рубежом.

Журнал был рассчитан на зажиточного, мещанского типа  читателя. Благодаря низкой цене за подписку, он обрел популярность и стал самым читаемым журналом в России дореволюционных времен. Привлекало публику журнала, делая его популярным, бесплатное приложение, в котором печатались новинки литературных произведений, как русских, так и зарубежных авторов².

В числе авторов  журнала были А.К.Толстой, Ф.И.Тютчев,  А.П. Чехов, Д.Н. Мамин-Сибиряк, А. Блок, С. А. Есенин, М.Горький, К.Чуковский, А. Ахматова, И.Бунин и др.

Журнал был  любимым детищем своего основателя А. Маркса. За 48 лет своего существования было издано  2500 номеров и более 50 миллионов экземпляров бесплатных приложений. По числу подписчиков «Нивы» в 1904 г. (275тыс.) она уступала только европейскому журналу «The Illustrated London News» бывшему «Penny Magazine». Для России рубежа XIX – XX вв., где большую часть населения составляли крестьяне, в основной массе своей необразованные, это было рекордом.³

Для определения содержания понятия «Азиатская Россия» обратимся к словарю Ф.А.Брокгауза и И.А Ефрона:  «Азиатская Россия – часть Российской Империи, расположенная на Азиатском материке; заключает в себе Сибирь, Среднеазиатские владения и Кавказский край.  Естественными границами Азиатской России от Европейской служат Уральский хребет, река Урал, Каспийское море и Кавказский хребет».⁴

Анализ публикаций интересующего нас журнала наглядно свидетельствует о том, что географические, административные и ментальные границы Азиатской России не совпадали друг с другом.

Азиатская территория страны виделась русскому европейскому человеку как «другая Россия», существенно отличающаяся от давно ментально освоенной территории европейской части страны. Например, читаем очерк о Сахалине: «знаменитый приют ссыльнокаторжных россиян, остров Сахалин, или как его зовут каторжники "Соколиный остров", силою судеб привлекает теперь наше особое внимание»⁵. При этом остров описывался как территория практически автономная от России, хотя, как известно, в изучаемый период о. Сахалин входил в состав Российской империи. В статье упоминается о том, что в скором времени остров, наконец-то будет в сфере внимания России, в связи с тем, что там были найдены огромные запасы нефти. Остров объявлялся «нашим Эльдорадо» и выгодным стратегически-военным пунктом на востоке империи.

Так вот «другая  Россия» - это и есть Азиатская  Россия. Она подобна острову Сахалину, т.е. существовавшему как обособленная земля со своими нравами и обычаями, которая развита меньше европейской России, но у нее есть все предпосылки для дальнейшей эволюции. Территория восточных областей слыла у людей суровой, а иногда гиблой и приносящей разные несчастья, но она манила всех своими  свободными и незаселенными землями.

 Восточные  земли можно условно разделить  на локальные точки, и к этим  областям государство проявляло  интерес только в случае надобности. Азиатские территории часто использовали как сырьевой придаток, и это приносило немалую пользу для империи, особенно с развитием Транссибирской железной дороги.

О репрезентациях Азиатской России как сырьевого  ресурса империи и будущего залога ее экономического могущества свидетельствуют описания новых городов региона. В этом смысле любопытна статья об образовании Ново-Николаевского поселка (позднее Новосибирск). В статье акцентировалось внимание на стремительности превращения простого железнодорожного поселка в один из культурных центров Сибири. Основная роль в соединении европейской и азиатской частей страны отводилась Транссибирской железной дороге: «Проведение великой Сибирской железной дороги, очень сильно  изменило картину Сибири и это отразилось на некоторых населенных пунктах .  К одному из таких центров поражающих своим чисто американским ростом  следует отнести поселок Ново-Николаевский известный и теперь под именем Кривощеково»⁶. Заметим, что сравнение Сибири и Америки, быта переселенцев восточных губерний России и американских колонистов было распространенным публицистическим приемом, употреблявшимся при описании Азиатской части империи.

Продолжая разговор про образы «другой» России, можно  привести еще одно доказательство того что,  Азиатская Россия  была у  европейских русских другой : «Вместе с поселком росла железная дорога  и к весне 1897 г. поселок  соединился с Европейской Россией и Европой рельсовым путем»⁷ Есть мнение, что Азиатская Россия есть колония, которая отличается своей культурой, бытом и своим менталитетом.  Ремнев А.В отметил в своей монографии что : «Середина XIX века ознаменовалась всплеском общественного внимания к востоку и формированием новых политко-географических образов Российской Азии».⁸ « У Д.И Менделеева , сибиряка по происхождению , вызывало беспокойство то, что на карте Россия выглядит преимущественно азиатской». ⁹ « Историческая задача России как раз и заключается в том ,чтобы Европу с Азией помирить, связать и слить» ¹⁰ Таким образом Россия  и Азиатская Россия делились на воображаемые границы, и в «русской Азии» присутствовало собственное управление, которое было отличное от европейского.

Интерес к азиатским  территориям в Российской империи  наступал в зависимости от ситуаций, это могло быть: нехватка природных  ископаемых ( золото, серебро, железная руда  и нефтяные места) , после  реформы 1861 года, в азиатские территории происходил отток населения. Переселенцы занимались разработкой  металлургической промышленности, нефтяной и др. Переселялись из-за нехватки земли , которой было в обилии  на азиатских прериях (в основном целинная земля). 

Эволюционировали  ли представления об Азиатской России?  Видимо  да. На рубеже XIX – XX  веков просторы азиатских губерний быстро видоизменялись и преобразовывались. С окончанием строительства ТРАНССИБА в 1916 году, резко все изменилось, теперь Российскую  империю соединила воедино железная дорога. Сообщение с трудными регионами стало возможно и относительно быстрым. 

Рубеж конца  XIX и начала XX века  для азиатских земель стал знаменательным и важным , города находящиеся на железной дороге росли, превращались в культурные центры, столицы областей и районов.  Азиатская Россия медленно переходила из «воображаемых окраин» в земли Российской империи.