Образование Российского централизованного государства в XIV-XV веках

вели при поддержке  поволжских и подмосковных городов  борьбу с Василием II за московский престол. Жестокое ослепление  Василия II, отсюда его прозвище «Темный»,  не обеспечило победы его противникам.

 

Вокруг Василия II сплотилось большинство феодалов центра Северо-Восточной  Руси, клан московских землевладельцев,  обеспечивших великому князю конечную победу в 1446 году.  За свое кратковременное  княжение в Москве Шемяка заслужил ненависть народа и бояр, которые в глубине души остались верными несчастному князю. В народной речи выражение «Шемякин суд» сделалось синонимом вопиющего беззакония.

 

Избавившись от этого  опасного врага, Василий Темный немедленно начал продолжать дело своих предшественников. Новгород постоянно давал убежище его врагам, презирал власть его наместников, уклонялся от его суда и отвергал главенство метрополии. Московское войско образумило республику: последняя должна была отменить все вечевые грамоты, имевшие целью ограничить великокняжескую власть, заплатить значительную сумму денег и обещать употреблять в государственных бумагах только печать Василия - большая часть уделов была ликвидирована, упрочились позиции московского князя в Новгороде (теперь князь имел право вмешиваться в решение судебных дел). Под власть Москвы перешли Псков, Вятка. На Псковский стол был посажен один из сыновей великого князя. Вятка должна была платить дань и присылать полк. Умер рязанский князь, и Василий увез его малолетнего наследника в Москву для воспитания, а управлять уделом послал своих наместников. Василий Боровский, внук Владимира Храброго, оказал ему важные услуги; тем не менее, Василий Темный заключил его под стражу, чтобы отнять у него удел.

 

Феодальная война 1425 – 1446 годов затормозила экономическое  развитие ряда княжеств. Враждующие стороны  оставляли после себя полосы обезлюдевшей земли, брали в плен и обращали в холопов своих соплеменников.

Война ослабила и обороноспособность княжеств.

 

Окончание феодальной войны  позволило быстро восстановить экономику  русских земель и продолжить централизацию  государства.

Пределы Московского  княжества значительно расширились.

 

 

3- этап: Завершение политического объединения русских земель вокруг Москвы.

 

Третий этап централизации (1462 - 1533) стал завершением политического объединения русских земель вокруг Москвы.

 

 

При сыне Василия  Темного  Иване III (1462 – 1505) под покровительство  московского князя перешли на разных условиях княжества. Ярославское, например, было выкуплено у ярославской княжеской семьи. Тверь была отвоевана у князя Михаила, в наказание за его союз с Литвой. Свободолюбивый Новгород, давний соперник Москвы, был покорен военным путем. Свою экспедицию Иван III наделил еще и религиозным смыслом – было объявлено, что поход направлен против католичества (в то время между Новгородом и Литвой был заключен союз), которое грозило идеологической агрессией западных стран, но одновременно еще и вело к изоляции страны от европейской цивилизации. Присоединив еще множество княжеств и, расширив территорию Руси до Финляндии, Белого моря и Ледовитого океана и уже становилась твердой ногой в Азии. Иван III стал именоваться государем всея Руси.

 

Создание Русского  государства сделало возможным  окончательное освобождение от монголо-татарского ига. Через несколько лет после  прекращения Иваном III  выплаты дани хан Ахмед в 1480 году предпринял попытку военного похода на Русь. Однако поход был безрезультатным: после стояния на реке Угре без боя ордынские войска ушли.

Этим событием завершилось  освобождение от монголо-татарского ига.

 

Сын Ивана III  - Василий III Иванович (1505 – 1533) присоединил последние  независимые земли – Псков, Смоленск, Рязань.

 

 

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.

 

С 60-х годов XV века, то есть на завершающем этапе создания единого государства, начала постепенно складываться его социально-политическая система. При Иване III происходит дальнейшее возвышение великокняжеской власти. Ее источником вновь становится происхождение, а не «воля» золотоордынского хана.

 

 

 

Законодательная власть.

 

Во главе государства  стоял великий князь, верховный  владелец всех земель.

С конца XV века он стали  именовать себя «Иоанн, Божиею милостью Государь всея Руси и Великий князь  Владимирский и Тверской и Югорский и Пермский и Болгарский и иных». Великому князю принадлежала  вся сила законодательной власти. Называя себя государем всея Руси, Иван III и его приемники предъявляли права на все древнерусское наследие.

 

Совещательные функции  при Великом князе выполняла Боярская дума – совет, постоянно действующий государственный орган. Боярская дума – это некая часть, точнее дань традиции, где не маловажную роль играл реальный вес личности самого боярина. Думские решения исполнялись боярами, в случае, если на то была княжеская воля.

 

 

 

Казна, как орган централизованного управления финансами.

 

Казна являлась одним  из самых крупных ведомств, со временем став главным органом централизованного управления финансами – «Казненный приказ». Во времена правления Ивана III в Казну стали поступать все пошлины, которые раньше доставались удельным князьям московским.

Тем самым князь еще  более мог укрепить свое положение.

 

Помимо «Казенного  приказа», появились еще «Разрядный приказ» - ведал всеми служебными назначениями, «Посольский приказ», «Поместный приказ» - обеспечивал помещиков землей.

Период создания приказов в Российском Государстве – это начало зарождения великой системы. Сила, которой в последствии, будет направлена на централизованное управления страной.

        

 

Органы местного управления.

 

Местное управление в  городах и волостях осуществлялось наместниками.

Они являлись судьями, сборщиками доходов князей, наместники также  были военными начальниками городов  и уездов. Вознаграждение местная  администрация получала непосредственно от населения в виде так называемого «корма» (деньгами, продуктами). Отсюда название наместников и волостелей – «кормленщики».  Первоначально «кормления» - поборы – ничем не ограничивались, позже были установлены нормы «кормления».

 

Изменение в  социальных отношениях. Появление служилых князей.

 

Образование Русского государства  сопровождалось существенными изменениями  социальных отношений. Сократилось  число удельных княжеств, бывшие удельные князья пополняли ряды московского  боярства - превратились в служилых князей, несущих военную службу великому князю. 

Бояре некогда независимых  князей покидали их дворы и шли  на службу к великому князю всея Руси. Формировался новый слой мелких и средних служилых землевладельцев (детей боярских), составлявший двор великого князя и непосредственно «Русское войско».

Появлялись новые могущественные фамилии, связанные  с великокняжеским двором. 

 

 

 

 

 

 

ЗЕМЕЛЬНЫЕ ВЛАДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО.

 

В конце XV века в наиболее освоенных землях Русского государства начались процессы перераспределения земельных владений.

После присвоения Новгорода  Великий князь конфисковал земли новгородских бояр и разделил их на поместья, которые раздал своим войнам. Стало все более распространяться условное земледелие – поместья военных и административных слуг Великого князя, существовали наряду со старыми вотчинами. Именно эти непосредственно подчинявшиеся главе государства помещики, условные держатели земли, и стали играть значительную роль в стране.

Поместная система положила начало выделения землей на условии несения государственной службы.

 

 

Политика переселений.

 

В связи с распространением поместной формы землевладения  особую остроту приобрел вопрос о  земле. Несмотря на расширение великокняжеского землевладения за счет удельных земель, в целом фонд государственных и дворцовых земель был разбросанным и отчасти расхищенным в годы феодальной раздробленности и феодальных войн.

Иван Калита, первым из московских князей открыл политику переселений, так успешно использовавшуюся в дальнейшем его потомками.

Политика заключалась  в том, что земледельцы присоединённых к Москве княжеств переселялись в Москву, а на их место вселялись москвичи, становившиеся опорой князя на новых землях, все это вело к разрушению административной и юридической системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СУДЕБНИК 1497 ГОДА -  ПАМЯТНИК РУССКОМУ ФЕОДАЛЬНОМУ ПРАВУ XV ВЕКА.

 

Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности  и созданием московского централизованного  государства.

 

Усиление власти великого князя, возрастание влияния боярства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.

 

Источники Судебника.

 

«Русская правда», включая её позднейшие редакции и «Псковская судная грамота», «уставные грамоты» — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления, «судные грамоты» — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права, а также непосредственно судебные решения по отдельным вопросам – все это послужило источником для создания свода законов Русского государства в целях систематизации и урегулирования существующих норм права.

 

 

 

Содержание  Судебника.

 

Содержание Судебника  распадается на четыре части:

Деятельность центрального суда и нормы уголовного права.

Организация и деятельность местных судов.

Гражданское право и  гражданский процесс - наследование,

договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина   к другому, холопство).       

Дополнительные статьи по судебному процессу.

 

 

Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что  имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.

Установление сторон (истца и ответчика), судоговорение, вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения – основные пункты, которые соблюдались при совершении судебного процесса. Предусматривалось письменное ведение протокола.

 

Также Судебник предполагал  процессы розыскного или инквизиционного характера.

Последний, из которых явно подчеркивал отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника.

Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины. 

 

В состав суда входили: великокняжеский наместник и «лучшие люди» — представители местной аристократии.

 

 

Уголовное право.

 

Под преступлением понималась не «обида», как в «Русской Правде», а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб лицу или группе лиц, то «лихое дело» было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть, ни что иное,

как нарушение воли государя.

 

 

Составы преступлений:

 

- Против государства — «корамола», то есть заговор, мятеж или иные действия,        направленные против существующего режима;

- К ним же присоединяются преступления против порядка управления

(к примеру: отказ  от правосудия);

- Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников; 

- Против личности — убийство;

- «Головная татьба» (похищение человека);

- Оскорбление делом или словом;

- Имущественные преступления — татьба (кража), разбой, грабёж, поджог

  и конокрадство;      

- Против суда;

- «Ябедничество» — заведомо ложный донос;

 

Основною целью системы наказаний являлось устрашение.

Государственная измена, конокрадство (приравнивалось к измене)

или "коневая татьба" также - карались смертной казнью.

Такие телесные наказания как:

«торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади и членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) - ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.           

Денежные штрафы взымались  в случаях оскорбления и «бесчестья».

 

 

Гражданское право.

 

Судебник не содержит подробной регламентации права  собственности. Утверждается принцип  частной собственности. Однако упоминается  земля и другое продаваемое имущество  без специально оговорённых юридических  последствий. В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы.

 

Судебник 1497 года был  первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок. Юрьев день (26 ноября) — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.

 

В общегосударственном  масштабе крестьянский выход был  ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным  периодом — по неделе до и после  Юрьева дня. Судебник 1550 года подтвердил это положение. Право перехода крестьян было временно отменено с введением «заповедных лет», а затем и вовсе запрещено законодательством 1590-х годов. Соборное уложение 1649 года подтвердило этот запрет.

 

Судебник ограничивал  холопство в городе. Таким образом, увеличивалось количество «тяглецов» (налогоплательщиков) среди городского населения.

 

Судебник регулировал  следующие виды договоров: найма, займа, обмена,

а также правила наследования.

 

Издание Судебника 1497 года явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления «центральной» власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.