Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 21:22, отчет по практике
Государственный музей политической истории России является преемником Государственного музея Революции (ГМР), созданного 9 октября 1919 года по постановлению Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов. Инициаторами создания музея выступили видные деятели партии большевиков, народнического движения, представители гуманитарной интеллигенции. В первую коллегию музея вошли Г.Е.Зиновьев, А.В.Луначарский, М.В.Новорусский, А.М.Горький, О.Ф.Ольденбург, В.И.Срезневский, П.Е.Щеголев. Официальное открытие музея состоялось 11 января 1920 года в залах первого и второго этажей Зимнего дворца
В качестве окончательной была указана линия Архангельск — Волга — Астрахань, однако германский Генеральный штаб так далеко операцию не планировал.
В плане «Барбаросса» подробно излагались задачи групп армий и армий, порядок взаимодействия между ними и с войсками союзников, а также с ВВС и ВМФ и задачи последних. В дополнение к директиве ОКХ был разработан ряд документов, в том числе оценка Советских Вооружённых сил, директива по дезинформации, расчёт времени на подготовку операции, специальные указания и пр.
В развитие плана «Барбаросса» главнокомандующий сухопутных войск 31 января 1941 года подписал директиву по сосредоточению войск. Согласно немецким документам, германское Верховное командование располагало исчерпывающей информацией военно-тактического характера о Красной армии, в частности, о количестве войск по каждому военному округу.
В подписанной Гитлером директиве № 21 в качестве самого раннего срока нападения на СССР называлась дата 15 мая 1941 года. Позже из-за отвлечения части сил вермахта на Балканскую кампанию (см. Югославская операция, Греческая операция) очередной датой нападения на СССР была названа 22 июня 1941 года. Окончательный приказ отдан 17 июня.
Итоги операции «Барбаросса»:
Конечная цель операции «Барбаросса» осталась недостигнутой. Несмотря на впечатляющие успехи вермахта, попытка разгромить СССР в одной кампании провалилась.
Основные причины можно связать с общей недооценкой Красной армии. Несмотря на то, что до войны общее количество и состав советских войск было определено немецким командованием достаточно верно, к крупным просчётам абвера следует отнести неверную оценку советских бронетанковых войск.
Другой серьёзный просчёт состоял в недооценке мобилизационных возможностей СССР. К третьему месяцу войны ожидалось встретить не более 40 новых дивизий Красной армии. На самом деле советское руководство только летом на фронт направило 324 дивизии (с учётом развёрнутых ранее 222 дивизий), то есть, в этом вопросе немецкая разведка значительно ошиблась. Уже в ходе штабных игр, проводимых немецким Генеральным штабом, выяснилось, что наличных сил недостаточно. Особенно тяжёлая ситуация складывалась с резервами. Фактически, «Восточный поход» предстояло выигрывать одним эшелоном войск. Таким образом, было установлено, что при успешном развитии операций на театре военных действий, «который расширяется к востоку наподобие воронки», немецкие силы «окажутся недостаточными, если не удастся нанести решающее поражение русским до линии Киев—Минск—Чудское озеро».
Между тем, на линии рек Днепр — Западная Двина вермахт ждал Второй стратегический эшелон советских войск. У него за спиной сосредотачивался Третий стратегический эшелон. Важным этапом в срыве плана «Барбаросса» стало Смоленское сражение, в котором советские войска, несмотря на тяжёлые потери, остановили продвижение противника на восток.
Кроме того, взаимодействие между группами армий осложнялось тем, что они наносили удары по расходящимся направлениям — на Ленинград, Москву и Киев. Немецкому командованию пришлось проводить частные операции по защите флангов центральной наступающей группировки. Эти операции, хотя и были успешными, приводили к потере времени и трате ресурсов моторизованных войск. Уже в августе возник вопрос приоритета целей: Ленинград, Москва или Ростов-на-Дону. Когда эти цели вступили между собой в противоречие, возник кризис командования.
Группа армий «Север» не смогла захватить Ленинград.
Группа армий «Юг» не смогла совершить глубокий охват своим левым флангом (6-я и 17-я армии) и уничтожить основные войска противника на правобережной Украине в намеченные сроки и как следствие войска Юго-Западного и Южного фронтов смогли отойти к Днепру и закрепиться.
В дальнейшем, поворот основных сил группы армий «Центр» от Москвы привёл к потере времени и стратегической инициативы.
Осенью 1941 года немецкое командование попыталось найти выход из кризиса в операции «Тайфун».
Кампания 1941 года окончилась поражением немецких войск на центральном участке советско-германского фронта под Москвой, под Тихвином на северном фланге и под Ростовом на южном фланге.
По оценке американских военных наблюдателей, немецкие потери на 11 декабря 1941 составляли 1,3 миллиона убитыми[22]. По данным советского Информбюро — 6 миллионов человек, то есть 1,5–2 миллиона убитыми.
«Самый длинный день. 22 июня 1941 года»
22 июня 1941 года в 4 утра без объявления войны фашистская Германия и её союзники напали на Советский Союз. Бомбардировкам подверглись Рига, Виндава, Либава, Шауляй, Каунас, Вильнюс, Гродно, Лида, Волковыск, Брест, Кобрин, Слоним, Барановичи, Бобруйск, Житомир, Киев, Севастополь и многие другие города, железнодорожные узлы, аэродромы, военно-морские базы СССР, осуществлялся артиллерийский обстрел пограничных укреплений и районов дислокации советских войск вблизи границы от Балтийского моря до Карпат. В 5-6 часов немецко-фашистские войска перешли Государственную границу СССР и повели наступление в глубь советской территории. Началась Великая Отечественная война. Первыми приняли на себя удар пограничники и бойцы частей прикрытия. Они не только оборонялись, но и переходили в контратаки. Целый месяц в тылу у немцев сражался гарнизон Брестской крепости. Даже после того, как противнику удалось овладеть крепостью, отдельные её защитники продолжали сопротивление. Последний из них был схвачен немцами лето 1942 года. За первые 8 часов войны советская авиация потеряла 1200 самолётов, из них около 900 были потеряны на земле (бомбардировке подверглись 66 аэродромов). Наибольшие потери понёс Западный Особый военный округ - 738 самолётов (528 на земле). Узнав о таких потерях, начальник ВВС округа генерал-майор Копец И.И. застрелился.Наименьшие потери имела авиации Одесского военного округа. По стечению обстоятельств на 22 июня были назначены крупные учения, и накануне, в субботу вечером, все самолёты были перебазированы на запасные аэродромы. Когда утром прилетели немецкие бомбардировщики, бомбить им пришлось пустые стоянки. Потери 22 июня составили 24 самолёта. Первый день войны оказался для немцев не таким уж простым. Первый самолёт противника был сбит над Брестом лётчиком 33 иап уже в 3.30. К концу дня потери немецкой авиации составили около 300 самолётов - самые большие потери за день за всю войну.
Оборона Брестской крепости в 1941 году:
К 22 июня 1941 года в крепости дислоцировалось 8 стрелковых батальонов, 1 разведывательный, 1 артиллерийский полк и 2 артиллерийских дивизиона (ПТО и ПВО), некоторые спецподразделения стрелковых полков и подразделения корпусных частей, сборы приписного состава 6-й Орловской и 42-й стрелковой дивизий 28-го стрелкового корпуса 4-й армии, подразделения 17-го Краснознаменного Брестского пограничного отряда, 33-го отдельного инженерного полка, часть 132-го батальона конвойных войск НКВД, штабы частей (штабы дивизий и 28-го стрелкового корпуса располагались в Бресте), всего 7—8 тысяч человек, не считая членов семей (300 семей военнослужащих).
С немецкой стороны штурм крепости был поручен 45-й пехотной дивизии (около 17 тысяч человек) во взаимодействии с частями соседних соединений (31-й и 34-й пехотными дивизиями[источник не указан 554 дня] 12-го армейского корпуса 4-й немецкой армии). По плану крепостью следовало овладеть к 12 часам первого дня войны.
22 июня в 3:15 по крепости был открыт артиллерийский огонь, заставший гарнизон врасплох. В результате были уничтожены склады, водопровод, прервана связь, нанесены крупные потери гарнизону. В 3:45 начался штурм. Неожиданность атаки привела к тому, что единого скоординированного сопротивления гарнизон оказать не смог и был разбит на несколько отдельных очагов. Сильное сопротивление немцы встретили на Волынском и особенно на Кобринском укреплении, где дело дошло до штыковых атак.
К вечеру 24 июня немцы овладели Волынским и Тереспольским укреплением, а остатки гарнизона последнего, осознавая невозможность держаться, ночью переправились в Цитадель. Таким образом, оборона сосредоточилась в Кобринском укреплении и Цитадели. На Кобринском укреплении к этому времени все защитники (около 400 человек под командованием майора Петра Михайловича Гаврилова) сосредоточились в Восточном форте. Ежедневно защитникам крепости приходилось отбивать 7—8 атак, причём применялись огнемёты. 26 июня пал последний участок обороны Цитадели возле Трёхарочных ворот, 30 июня — Восточный форт. Организованная оборона крепости на этом закончилась — оставались лишь изолированные очаги сопротивления и одиночные бойцы. Одна из надписей в крепости, оставленная 20 июля, гласит: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина» (существует мнение, что данная надпись не имеет установленной даты и не является историческим фактом. По показаниям свидетелей, стрельба слышалась из крепости до начала августа.
Периоду отечественной истории - советской эпохе.
В музейной интерпретации внимание сосредоточенно на основных вехах формирования государственного устройства страны с 1917 до 1985 года, важнейших элементах политической системы СССР, общественной и частной жизни населения страны.В первой части экскурсии раскрывается механизм действия власти сталинской эпохи по установлению полного контроля над всеми сферами жизни общества и человека. Вторая часть делает акцент на постепенном преодолении советским обществом наследия сталинизма в различных сферах общественной жизни.Официальные доктрины и цели сталинского "построения социализма в одной стране", хрущевского "развернутого строительства коммунизма" и брежневского "развитого социализма" сопоставляет с реальной жизнью населения огромной страны на протяжении семи десятилетий ХХ века. На экспозиции представлены персонажи партийные лидеры и простые люди, "ударники труда" и выдающиеся ученые, сотрудники НКВД-КГБ и заключенные ГУЛАГа, диссиденты и советники "вождей" СССР, деятели официальной культуры и представители советского андеграунда.
На выставке также представлены вещи сталинских соратников С. Орджоникидзе, М. Калинина, К. Ворошилова, руководителей государства последующего периода Г. Маленкова, Н. Хрущева, А. Микояна, единственной женщины - члена Политбюро ЦК КПСС Е. Фурцевой, маршала Г. Жукова. Смертельная схватка оппозиции со Сталиным, растянувшиеся на несколько лет "разборки" наследников "вождя всех народов" или октябрьский переворот 1964 года, приведший к власти Брежнева, показывают, что за высокими идейными соображениями скрывались честолюбивые амбиции представителей кремлевской элиты.
Материалы рассказывают о формировании экономического потенциала страны, форсированных темпах индустриализации и коллективизации сельского хозяйства, осуществленных ценой страданий миллионов людей и разрушения традиционного уклада их жизни. Масштабные стройки социализма 1960-70-х годов имели важное экономическое и оборонное значение, однако, зачастую также оборачивались колоссальной нерациональной растратой материальных и людских ресурсов. А также на выставке показываются интерьеры "коммуналки" и жилого барака строителей заводов-гигантов первых пятилеток дают реальное представление о жизни большинства населения СССР в 1930-40-х годах. С помощью подлинных предметов, которые входили в обиход советских семей 1950-60-е годы, воссоздана обстановка переезда семьи на новую отдельную квартиру в "хрущевку". Экспонаты напоминают о тяготах быта сталинского времени и о существенном росте благосостояния населения в период "развитого социализма", который, однако, обернулся дефицитом, постоянными очередями и зависимостью от власти в получении социальных благ. Важное место занимают разделы об узниках сталинских лагерей и диссидентском движении. На экспозиции присутствуют предметы лагерного быта и произведения подпольного творчества заключенных ГУЛАГа, ватник политзаключенных 1970-х годов, уникальные документы обысков и арестов диссидентов, заточения их в психиатрической больницы, медицинские препараты, которыми "лечили" узников.О настроениях интеллигенции и наиболее общественно активной части населения 1950-1980-х гг. свидетельствует многочисленный и разнообразный "самиздат" - литературный, политический, музыкальный.
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью", - в этом долгие годы были убеждены миллионы советских людей. Однако реальность доказала, что они оказались заложниками утопической мечты об идеальной модели общественного устройства. Пропасть между декларируемыми властями пропагандистскими лозунгами и повседневной жизнью народа с годами нарастала, одновременно усиливалось технико-экономическое отставание СССР от ведущих западных держав. Смерть советских вождей в начале 1980-х, когда один за другим ушли из жизни три Генсека - Л. Брежнев, Ю. Андропов, К. Черненко, стала символом заката всей советской системы. Страна стояла на пороге перемен…
Она является продолжением музейного исследования истории отечественного парламентаризма с начала ХIX века до наших дней. Размещенная на новом месте, выставка "Государственная Дума. Выставка напоминает о ценностях, лежащих в основе либеральной демократии, содержит материалы для выводов о содержании, характере и оригинальности государственно-правовых реформ последнего десятилетия нашей истории. В истории двух периодов отечественного парламентаризма, разделенных семью десятилетиями существования советской формы государственной власти:
разработка идей и первых проектов либерального реформирования политической системы;
развитие политических кризисов в стране, являвшихся катализатором серьезных конституционных уступок со стороны авторитарной власти;
разработка избирательного законодательства;
ход предвыборной борьбы и проведение первых альтернативных выборов;
становление парламентской культуры в начальной стадии деятельности представительных органов власти;
поиск выхода из конфронтационного противостояния исполнительной и законодательной ветвей власти;
стабилизация политической системы, налаживание партнерских отношений правительства с представительными органами власти.
Главным же их отличием, внушающим определенный исторический оптимизм, является несхожесть финала первого опыта построения парламентского строя в России и современной ситуации в нашей стране. За последнее время Государственная дума значительно укрепила свои позиции в политической системе страны, демонстрируя возможность плодоносного развития парламентаризма на отечественной почве. Важную роль среди высших органов государственной власти играет вторая палата нынешнего российского парламента - обновленный Совет Федерации.
Композиционным центром выставки является картина В. Полякова, изображающая прием депутатов I Государственной Думы императором Николаем II в Зимнем дворце 27 апреля 1906 г. Среди раритетов - подлинный колокольчик председателя IV Государственной Думы, письмо Г. Гапона, написанное императору Николаю II, рукописные анкеты депутатов I Думы, уникальные фотографии и документы, образцы политической сатиры, личные вещи известных депутатов Думы. Широкий круг вопросов, которыми занималась Государственная дума, отклики на ее деятельность, размышления о ее трудной судьбе являются содержанием представленных на выставке изданий из научной библиотеки музея, в которой думская тематика является значительной частью ее собрания. Первый председатель Государственной думы С.А. Муромцев и П.Н. Милюков, председатель конституционно-демократической фракции. Галерея председателей Совета Министров Российской империи 1905-1917 годов, сыгравших значительную роль в судьбе Государственной думы, помогает задуматься о важности конструктивного сотрудничества законодательной и исполнительной ветвей власти.Не менее интересны события современных российских политиков, активно участвовавших в бурных, часто драматических событиях рождения нового государственного и конституционного устройства страны в конце 1980-х - начале 1990-х гг. Он напоминает нам о том, что именно народ, его воля, выраженная в ходе демократических выборов является источником любой представительной власти, основой всей системы парламентаризма.
Информация о работе Отчет по музею "Государственный музей политической истории России"