Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 19:12, контрольная работа
Взаимная ненависть двух главных республик Греции, афинской и спартанской, усилилась в особенности с того времени, как первая из них достигла, под правлением Перикла, высшей степени цветущего состояния и силы и начала стремиться к господству над всею Грециею и с этою целью повсюду поддерживать в ней демократическую партию. Со своей стороны Спарта и союзники ее на твердой земле Греции, в особенности коринфяне и фивяне, старались противодействовать честолюбивым замыслам афинян всеми возможными средствами, из коих главным было поддержание повсюду в Греции партии аристократической.
Введение
3
2
Афины и Спарта – положение перед началом войны.
4
3
Начало военных действий. Архедамова война.
6
4
Сицилийская экспедиция.
9
5
Итоги Пелопонесской войны. Причины и значения поражения Афин.
12
6
Заключение
14
Библиографический список.
15
4. Сицилийская экспедиция.
В середине лета 420 г. до н.э. был заключен союз между четырьмя демократическими полисами: Афинами, Аргосом, Мантинеей и Элей. Ему противостоял олигархический союз Спарты, Беотии и Мегары, поддерживаемы Коринфом, принципиальным противником Афин.
К 415 г. до н.э. Афины, пользуясь огромными возможностями Афинского морского союза, восстановили финансы за счет увеличения фороса, укомплектовали новый флот и новые отряды гоплитов, после чего посчитали, что к войне они готовы. Главным стратегическим направлением было избрано западное.
После конгресса сицилийских послов в Геле и выдворении афинской эскадры с Сицилии, события здесь развивались несвязанно с континентальной Грецией. Развернулось соперничество между дорийскими полисами, возглавляемыми Сиракузами, и халкидской группой полисов Наксос, Леонтины, Катана, Мессена, Гиммера., которое выразилось в ряде конфликтов местного характера. Демократические группировки на Сицилии рассчитывали на помощь Афин. В 415 г. до н.э. в Афины прибыло посольство из ионийской колонии Сигесты с просьбой помочь ей в борьбе против Селинута и поддерживающих его Сиракуз. После проверки положения дел в регионе афинская экклесия решила отправить на Сицилию большую военную экспедицию Главной целью Афин было установление своего влияний на территории всей Сицилии..
Всего в сицилийском походе 415-413 гг. до н.э. участвовало более 200 триер, 10000 гоплитов и 28000 легко вооруженных воинов и гребцов. Возглавляли афинское войско полководцы Никий, Ламах и племянник Перикла Алкивиад. Сразу же после отплытия войска из Афин враги Алкивиада начали интриговать против него, обвиняя последнего в безбожии и кощунстве, а также в желании установить тиранию. За ним был послан правительственный корабль с приказом доставить Алкивиада на суд. Когда тот узнал об этом, то бежал в Спарту.
Прибыв в Спарту, Алкивиад заявил, что сицилийская экспедиция в первую очередь направлена против лакедемонян. Он советовал отправить авторитетного спартанского руководителя на помощь Сиракузам, осада которых была начата афинянами летом 414 г. до н.э., и одновременно возобновить военные действия в Аттике, захватив Декелею. Один из аттических демов на расстоянии 120 стадий (около 22 км) от Афин.
В Сиракузы отплыл опытный военачальник Гилипп во главе с 3000 гоплитов. Кроме того, он убедил осажденных, что к ним идет помощь из Пелопоннеса. Гилипп повел активные боевые действия, которые вскоре дали результат. Основная осадная тактика афинян потерпела крушение. Никий запросил помощи из Афин.
В 413 г. до н.э. под Сиракузы прибыл военачальник Демосфен. «Он плыл, ведя на 73 кораблях 5000 гоплитов и не менее 3000 копейщиков, лучников и пращников». Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. с греч.; Изд. Подгот. С. М. Маркиш, С. И. Соболевский. М., 1961-1964. Однако в морских сражениях 3 и 7 сентября 413 г. до н.э. афинский флот был разбит. Афинская армия попыталась отступать вглубь острова, но была окружена и сдалась. Демосфен и Никий были казнены, всех пленных после семимесячных работ в каменоломнях продали в рабство.
Сицилийская катастрофа привела к резкому изменению соотношения воюющих сил. Афины потеряли в экспедиции до 50 000 человек и более 200 кораблей. Особенно ощутима была потеря флота, который был цементирующим звеном Афинской морской державы. Поражение на Сицилии нанесло также непоправимый удар по авторитету Афин в морском союзе.
Алкивиад советовал спартанцам следующее: во-первых, послать на Сицилию опытного полководца, во-вторых, начать войну в Аттике, захватив Декелею. По совету Алкивиада спартанцы отказались от кратких и малоэффективных походов в Аттику, а захватили Декелею, укрепили ее, превратив в свой опорный пункт, и оставили там свой гарнизон. Положение Афин резко ухудшилось. Они потеряли доходы от Лаврийских серебряных приисков. Спартанский гарнизон постоянно совершал набеги на окрестности Декелеи. Кроме того к спартанцам перебежало более 20000 взрослых рабов. Это составляло четверть всех афинских рабов. Создалась угроза нападения на сами Афины. Громадные потери в людях и судах на Сицилии поставили Афины на край гибели.
Однако колоссальным напряжением сил Афинам удалось частично восстановить флот, приступить к тренировке корабельных команд и провести мобилизацию гоплитов. Большое значение в этом сыграли форосы союзников. Пелопоннесский союз понимал, что для того, чтобы добиться полной победы над Афинами, необходимо решить две главных задачи:
- создать собственный боеспособный флот, который мог бы успешно соперничать с афинским;
- добиться если не распада, то хотя бы ослабления Афинского морского союза.
Для решения вышеуказанных задач необходимы были крупные денежные средства. Их не было у Спарты, не мог дать их и Коринф. В этих условиях Пелопоннесский союз обратился за помощью к Персии. Персидские сатрапы Тиссаферн и Фарнабаз с разрешения Дария II охотно пошли навстречу предложению спартанцев. Для Персии представилась возможность руками Спарты и ее союзников разгромить Афинскую державу, в состав которой входили малоазийские греческие города - объект извечных притязаний Персии.
С лета 412 г. до н.э. по зиму 411 г. до н.э. были заключены 3 договора между лакедемонянами и персами. В первом из них спартанцами признавались за Персией «вся страна и все города, какими владеет царь и владели предки царя» Т.е. не только побережье Малой Азии, но и острова и даже часть Балканского полуострова формально должны были перейти под власть Персии.. Второй договор сохраняет условия первого, но по требованию Спарта в него был добавлен специальный пункт: «Какое бы войско ни находилось на земле царя по требованию царя, царь должен ему доставлять содержание» Спартанцы официально брали на себя функции персидских наемников.. В третьем договоре, заключенном уже после перехода Алкивиада на сторону Персии Алкивиад прибыл в Ионию, где близко сошелся с Тиссаферном. Спартанцам это показалось подозрительным, и они приказали убить его. В ответ Алкивиад перебежал к Тиссаферну., владения персидского царя ограничивались землями в Азии. С 412 г. до н.э. спартанцы и их союзники, используя деньги Тиссаферна, приступили к созданию большого флота. В этом же году восстал самый крупный союзник Афин - Хиос, его поддержали ионийские города Клазомены, Эритры, Теос, Милет. В 411 г. до н.э. от Афинского морского союза отпала вся Иония. Для поддержки восстания Спарта отправила в Ионию до 100 триер (одним из командующих флотом был Алкивиад).
Однако Афины выстояли и здесь. Были мобилизованы все ресурсы, и в Ионию отправился вновь созданный флот, стабилизировавший положение в регионе. В 411 г. до н.э. в Афинах олигархи организовали государственный переворот. Власть сосредоточилась в руках зажиточных граждан. Совет 400, проводивший политику олигархической верхушки, предложил спартанцам мир, однако те отвергли его. Возникло двоевластие: Совет 400 в Афинах, флот во главе со стратегами-демократами в ионических водах. В этой ситуации города на острове Эвбея и города, расположенные в проливах, заявили об отделении от Афин и переходе на сторону Пелопоннесского союза. Это было очень опасно, так как пошлина в 5 % от перевозимых здесь товаров составляла основной доход Афин, к тому же продовольствие и сырье из Причерноморья шло также через проливы. Афинский флот срочно отплыл в проливы, где ему удалось разбить спартанский флот при Абидосе (411 г. до н.э.) и Кизике (410 г. до н.э.). Эти победы привели к полному восстановлению демократии в Афинах.
В этой ситуации Тиссаферн, которого до этого Алкивиад убедил оказывать помощь Афинам, вновь стал помогать Спарте. Новый спартанский флот во главе с талантливым полководцем и дипломатом Лисандром начал активные действия против афинян в Ионии и в проливе. Поражение спатанцев при Аргинусских островах было последним успехом афинян. Их ресурсы были исчерпаны, во многих городах Афинского морского союза стали поднимать голову олигархи. В 405 г. до н.э. Лисандр разгромил афинский флот при Эгоспотамос.
Сами Афины были осаждены с моря Лисандром, а с суши обоими спартанскими царями: Агисом и Павсанием. В 404 г. до н.э. Афины капитулировали.
5 Итоги Пелопонесской войны. Причины и значения поражения Афин.
Афинское посольство во главе с Фераменом прибыло в Селласию и было приглашено на собрание Пелопоннесского союза. Коринфяне и фиванцы требовали полного разрушения Афин Согласно Плутарху фиванцы предложили «разрушить город и сотавить место под пастбище для овец» (Лисандр,15).. Однако Спарта не согласилась на это, опасаясь чрезмерного усиления Коринфа на море, а Беотии на суше.
Наконец условия мира были продиктованы:
1. ликвидация Афинской архэ;
2. уничтожение Длинных стен и укреплений Пирея;
3. выдача всего афинского флота за исключением 12 сторожевых кораблей;
4. вступление Афин в число лакедемонских союзников с полным подчинением их гегемонии и обязательством иметь с ними тех же союзников и врагов;
5. возвращение в Афины всех изгнанников В основном изгнанниками были аристократы.
Условия были приняты. В апреле 404 г. до н.э. Лисандр вступил в Пирей. После 27 лет напряженной борьбы была раздавлена афинская рабовладельческая демократия и уничтожена Афинская архэ.
Основная причина поражения Афин и победы Пелопоннесского союза лежит во внутренней слабости рабовладельческой демократии. Афинская демократия представляла собой господство небольшого числа полноправных граждан над массой рабов и огромным числом союзников, которые только ждали первого удобного случая для освобождения. Афинам противостоял не только Пелопоннесский союз, но и многочисленные эллинские полисы Сицилии. Пелопоннесский союз активно пользовался финансовой помощью со стороны Персии, что также нельзя не учитывать.
6. Заключение.
Пелопоннесская война, столь важная по своим политическим цели и результатам, заслуживает особенного внимания в военном отношении, как полнейший образец внутренних, междоусобных греческих войн. В ней слились, так сказать, все отдельные черты их и вполне выразилось все греческое искусство ведения войны. Чтобы в точности постигнуть характер ее, необходимо принять в соображение все те многоразличные причины и обстоятельства, которые имели влияние на ведение оной.
Сюда должно отнести: 1) географическое положение Греции (при малом объеме, с трех сторон окруженной морем и островами, ландшафты; 2) политическая ситуация (множество народов, политических союзов, запутанность политических отношений).
Естественными следствиями влияния всех этих разнородных причин и обстоятельств на ведение и характер войны вообще были нижеследующие:
Ни та, ни другая сторона не могла действовать всею совокупностью своих сил и решительным образом стремиться к скорейшему достижению главной политической цели, т.е. Афины — к одолению Спарты и пелопонесского союза, а Спарта — к воспрепятствованию тому и низложению самих Афин. Необходимость принуждала обе стороны стремиться к этой цели постоянным ослаблением стороны противной и нанесением ей наибольшего вреда всеми возможными средствами, политическими и военными.
Таким образом, вообще пелопонесскую войну можно рассматривать в смысле малой войны, веденной на большом пространстве и, в более или менее обширных объеме и размерах, и в которой первенствующее влияние на военные действия имела политика. Таков был, более иди менее, характер и всех вообще внутренних, междоусобных греческих войн.
В заключение должно сказать, что те же причины и обстоятельства, которые сообщили Пелопоннесской войне изображенный выше характер, имели весьма естественным следствием также и 27 ми-летнюю продолжительность ее. Без означенных, выше обстоятельств, ускоривших окончание ее, война эта могла бы продлиться еще гораздо долее и, может. быть, повести к конечной гибели Греции.
Библиографический список.
1. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. с греч.; Изд. Подгот. С. М. Маркиш, С. И. Соболевский. М., 1961-1964.
2. Фукидид. История, т. I-II, М., 1915.
3. История Древней Греции. / Под ред. В. И. Авдиева, А. Г. Бокщанина, Н. Н. Пикуса. М., 1972.
4. «История Древней Греции», под редакцией В.И.Кузищина, Москва, «Высшая школа», 1986
14