Первый всероссийский съезд профсоюзов

Профессиональный союз –  это объединение людей, по общему признаку профессиональной деятельности, с целью защиты своих прав в  трудовых отношениях. 
    В России  до конца XIX века образование профессиональных союзов запрещалось. Но в последствии с 1901-1903 года по инициативе С.В. Зубатова были открыты первые легальные рабочие союзы.

Поподробнее хотелось бы остановиться на Первом Всероссийском съезде,  который состоялся в январе 1918 года. Он сыграл не маловажную роль в  устранении безработицы и безграмотности, в обеспечении продовольствием  рабочих и их семей.

Деятельность I Всероссийского съезда профессиональных союзов началась в условиях противостояние большевиков и меньшевиков. 7 января началась работа I Всероссийского съезда профессиональных союзов.

В съезде участвовало 416 делегатов  с решающим голосом и 75 – с  совещательными, представлявших 162 союза с общей численностью 2,5 миллионов членов. В том числе 273 большевика, 66 меньшевиков, 21 левый эсер, 10 правых эсеров, 6 «максималистов», 6 анархо-синдикалистов и 34 беспартийных. В Всероссийском съезде было представлено 199 объединений, 20 областных и 48 местных советов профсоюзов. Большая часть профсоюзных структур сложилось еще в половине 1917 года. На съезде  были представлены не всероссийские объединения: железнодорожников, учителей, работников связи, врачей потому, как они находились под влиянием меньшевиков и эсеров.

На съезде сформировалось два лагеря. Один лагерь это большевики, которых поддерживали левые эсеры, эсеры-«максималисты», анархо-синдикалисты, и другой лагерь меньшевики, объединившимися с правыми эсерами в группу под лозунгом «единства и независимости профсоюзного движения».  Главный вопрос, который решался между двумя лагерями это вопрос о характере взаимоотношений между профсоюзами и новой государственной властью, о формах их участия в организации хозяйственной жизни. В решении данного вопроса стала резолюция Г.Зиновьева « О задачах профессионального движения». Следует отметить, что Советская власть нуждалась в кадровом составе. Поэтому решено было переработать резолюцию Зиновьева, оставив направленность на огосударствление союзов, но при этом отказались от немедленного их юридического оформления в органы власти. В остальном положения резолюции остались неизменными.

      Акцентируя внимание, на данном намерение, хочется высказать свою точку зрения. Я не согласна с тем, что было принято решение об огосударствления союзов. Профессиональный союз должен быть независим от  государства, политических и предпринимательских структур. В противном случае, слияние государства и профсоюза приведет к тому, что государство посредством профессиональных объединения осуществляла бы свою власть, что в последствии привело к тому, что пользы от профсоюзов не было, так как они бы управлялись государством.

В период установления власти большевиков, представители властных институтов изначально не представляли себе места и роли профсоюзов и  других форм производственного самоуправления  в формировавшейся политической системе. Сами профсоюзные активисты  также не вполне ориентировались  в политической и экономической  ситуации и в перспективах построения взаимоотношений ни с новыми руководителями на предприятиях, ни с новыми государственными и партийными структурами.

Стоит обратить внимание, что  помимо Г. Зиновьева, выступали с содокладами от меньшевиков — Ю. О. Мартов, от левых эсеров — Стражевский, от анархо-синдикалистов — Максимов. Меньшевики выступили против превращения профсоюзов в «подсобные органы» правительства и считали, что «профсоюзы должны и впредь оставаться свободными и независимыми объединениями классовой борьбы пролетариата». Левые эсеры настаивали на полном подчинении профсоюзов Советам и слиянии с ними. Анархисты требовали, чтобы профсоюзы не превращались в государственные органы, а слились с фабзавкомами и взяли производство в свои руки. За большевистскую резолюцию проголосовало 182 делегата из 328, участвовавших в голосовании, за резолюцию группы «независимых» — 84, левых эсеров — 20, воздержались 42 делегата.

Помимо главной проблемы, вопрос о характере взаимоотношений между профсоюзами и новой государственной властью, о формах их участия в организации хозяйственной жизни, были и другие решения:

1. Организационное слияние  фабрично-заводских комитетов   и профсоюзов,  превращение фабзавкомов  в низовые (первичные) профсоюзные  организации, по сути, искусственное  встраивание ФЗК в профсоюзную  иерархию в качестве самого  нижнего этажа.  Это решение  было вызвано тем, что фабзавкомы  значительно хуже поддавались  огосударствлению, чем профсоюзы.  Последние уже к 1917 году строились  по иерархическому принципу, что  делало их легко ассимилируемыми  и инкорпорируемыми  в государственный  аппарат. ФЗК были построены  по горизонтальному принципу  и поддавались контролю гораздо  хуже, чем профсоюзы. Поэтому большевики  поддержали претензии профсоюзной  бюрократии на подчинение ей  фабрично-заводских комитетов. 

Посредством введения фабзавкомов  в русло профсоюзного строительства  были обузданы, подчинены единой политической линии ростки производственного  самоуправления в России. Фабзавкомы мешали установлению диктатуры большевиков, поскольку в них были  материализованы, воплощены стихийные, непредсказуемые и трудно поддающиеся управлению инициатива и горизонтальная самоорганизация масс.

2. Отказ от идеи политической  «нейтральности» профсоюзов, принятие  принципа «огосударствления», что  привело к их дальнейшей императивной  политизации.

3. Избрание нового состава  ВЦСПС и формирование его Исполкома,  в состав которого вошли: 7 большевиков, 3 меньшевика и один левый эсер. Председателем ВСЦСПС был избран  Г.Е. Зиновьев, также представлявший  на съезде фракцию большевиков.  Таким образом, партией большевиков проводилась линия слияния партийного и профсоюзного аппарата.

4. Поддержание съездом  декрета ВЦИК от 14 ноября 1917 года  о рабочем контроле как одном  «из непременных условий регулирования  хозяйственной деятельности».

Съезд принял решение об объединении профсоюзов с фабзавкомами, которые становились их низовыми органами. Резолюция по рабочему контролю обязывала профсоюзы осуществлять всестороннее руководство органами рабочего контроля.

Таким образом,  в январе 1918  на Первом Всероссийском съезде профсоюзов был взят курс на огосударствление профессиональных союзов. Стоит отметить, что на съезде были выдвинуты разные идеи о развитии профсоюзов, это свидельствовало о становление профдвижения в стране, а также, что на съезде возникла возможность создать предпосылки для предстоящих профдвижений.