Петр I. Реформы в военной области

           Одни считают (В. Ключевский), что “реформы Петра 1 были борьбой деспотизма с косностью народа, когда самовластец шел напролом, не жалея собственных сил”. Другие - "насаждал мануфактуры с крепостным трудом, что консервировало феодализм в России". Есть и отличное от этих мнение, что в тот период в России не было условий для создания мануфактур иного типа.

        Хотя в целом  русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I: он резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок, перенеся Россию через несколько этапов. Даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого в фактор прогресса. Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, все это дает полное основание считать Петра I - великим государственным деятелем.

                                 6.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

          Из всего сказанного видно, что взглядов на Петра, его эпоху - великое множество. Пожалуй, ни одна личность в отечественной истории не вызывала столько жарких споров.

            В деятельности Петра невозможно выделить однозначно положительные или отрицательные стороны, ибо то, что одни считают величайшим благом, другие считают непоправимым злом.

            Вряд - ли в настоящее время можно говорить о категорическом преобладании какого - либо взгляда. В спорах о петровских деяниях на первый план выходит глубина исторического анализа, объективность ученого - историка.

           Вообще, споры о Петре великом - нечто большее, нежели споры об одном отдельном периоде русской истории, одном отельном правителе.

           Это - непрекращающийся уже столетия спор между западниками и славянофилами, норманистами и антинорманистами, церковью и светским миром.

           В итоге перобразований Петра Великого, подготовленных всей предшествующей историей,  Россия значительно  усилилась  и  была признана во всем мире великой державой.  Были созданы регулярная армия и флот,  проводилась  активная  внешняя  политика;  Россия утвердилась на берегах Балтийского моря; создание новых отраслей

производства  и  развертывание  внутренней  и  внешней  торговли обозначали  большие  сдвиги  в  экономическом  развитии  страны. Наметились большие  перемены  в  области  просвещения,  культуры, науки.  Усовершенствование  государственного аппарата управления сопровождалось  усилением  центральной  власти  и   становлением абсолютной монархии.

              Все эти   достижения,   давались   нелегко.   Многие    из противоречий  и  проблем  Петр  "оставил  в наследство" потомкам вместе с завоеваниями и положительными результатами реформ. Петр двинул Россию вперед последовательно и энергично, преобразив ход русской истории...

             Обобщим найденные противоречия в петровских преобразованиях:

    1. Источник реформ - личность Петра,  а характер реформ  - стихийный, "ситуационный", а не запланированный. "Реформа была    борьбой    деспотизма    с     
 

народом" (Ключевский).

     2. Петр проводил реформы насильно,  "сверху"  и без особых объяснений.

     3. Несоразмерность сил,   затраченных   на   европеизацию культуры; отсутствие четкой обоснованности этого процесса.

     4. Война и тормозила и подталкивала реформы одновременно.

     5. Реализация реформ  обернулась  дополнительным  бременем для подданых (налоги, подати).

     6. Петр управлял огромной империей, но она была при этом развивающейся страной.

     7. Заимствованное  у Запада  не  всегда   соответствовало русским условиям и кульутре.

     8. Для укрепления  власти  и государства Петр  потряс  и перемешал привычное усторойство общества.

     9. Административная реформа,  которая должна была  создать условия для прочих   реформ,  но     сама   оформилась после них и не могла без них произойти.

    10. В ходе  реформ усилился разрыв между высшими и низшими слоями общества; вместе с властью усилилась бюрократия.

     11. Реформы (и войны) истощили народные силы,  но укрепили государство.

             То, что  противоречивого  много,  говорит  о  двух  вещах: Во-первых, управление  государством,  тем  более таким большим и сложным как Россия,  и тем более в сложное время,  это -  крайне сложная и тяжелая задача. Построить "идеальное" государство было бы невозможно:  Петру, и России под его управлением, приходилось

идти  на компромиссы, так как улучшения  в одном, с необходимостью приводили  к жертвам, уступкам и напряжению сил в другом. Во-вторых, только  по-настоящему  глубокие  преобразования могли  происходить  с таким  количеством противоречий.   Уже одно это свидетельствует об импульсе,  который Петр  Великий,  своими реформами, придал развитию России.

            Заслуга Петра в том, что он не ограничился созерцанием того, как зародившиеся до него процессы продолжали автоматически развиваться. Он властно вторгался во все сферы жизни страны и отдал свой незаурядный талант ускорению развития всех начал, возникших до него. Петр как бы подстегивал события. Трудно и, пожалуй, невозможно обнаружить такие области истории России первой четверти 18 века, в которые не  

\вторгался Петр и не оказывал на них своего влияния: военное дело, дипломатия, экономическое и социальное развитие, наука, просвещение, флот, быт, государственное устройство.

          Мнения о реформе Петра 1 чрезвычайно расходились уже при его жизни. Ближайшие соратники Петра держались мнения, которое впоследствии Ломоносов формулировал словами: "он Бог твой, Бог твой был, Россия". Народная масса, напротив, готова была согласиться с утверждением раскольников, что Петр был антихристом. И те, и другие исходили из того общего представления, что Петр совершил радикальный переворот и создал новую Россию, не похожую на прежнюю.

                  Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:

       - создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их;

       - появление целой плеяды талантливых полководцев Меншиков, Шереметьев, Апраскин, Брюс и др.);

       - небывалый рост военных расходов и как следствие - покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из простого народа;

      - создание мощного военно-морского флота - почти что из ничего. 
 

                         7.   Список литературы:

1. Бушуев С. В. «История государства Российского»   Москва, 1994 г.                                          

    2.    Павленко Н. И.   «Петр Первый»    Москва,  1991 г.

       3. Керсновский А. А. «История русской армии»                                 Москва, 1992 г.

      4.    Интернет: http://ru.wikipedia.org/wiki/Пётр-I

             http://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы Петра I