Политическая раздробленность на Руси XII-XIII вв. Княжества Киевское, Галицко-Волынское и Великое Владимирское

 
 

«Политическая раздробленность на Руси XII-XIII вв. Княжества Киевское, Галицко-Волынское и Великое Владимирское»

тема 
 
 
 
 

Великий Новгород 

2011

Содержание 

 

1. Введение………………………………………………………стр. 3

2. Политическая  раздробленность ……………………………..стр. 4                         

на Руси XII-XIII вв. Княжества Киевское,

Галицко-Волынское  и Великое Владимирское                       

3. Киевское княжество………………………………………….стр. 7

4. Галицко-Волынское  княжество……………………………...стр. 9

5. Великое Владимирское  княжество…………………………..стр. 11

6. Заключение……………………………………………………стр. 14

7. Список используемой  литературы…………………………..стр. 15                                                       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

     Историческая  наука - прежде всего рутинная "черновая" работа, и сенсации в ней редки. Ученые вынуждены скрупулезно собирать, анализировать и сопоставлять данные археологии, лингвистики, антропологии, этнографии; это приводит к появлению различных гипотез в поиске прародины и прародителей славян среди племен, населявших в древности территорию между Одером, Днепром и Дунаем.

     Целью данной работы является выявление причины  и следствия феодальной раздробленности  на Руси.

     Раздробленность - закономерный этап развития Древней  Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. "Круговорот князей" в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место.

     В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия котором дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово - Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро - Волынское, Полоцкое, Турово - Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности. 
 
 
 
 

1. Политическая раздробленность  на Руси XII-XIII вв. Княжества Киевское, Галицко-Волынское и Великое Владимирское.

Начиная с 30-х годов Русь, необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период раннего средневековья. Если ее ранние проявления гасились силой инерции, волей таких выдающихся государственных деятелей, как Владимир Мономах и Мстислав, то после их ухода с исторической арены новые экономические, политические, социальные тенденции властно заявили о себе.

В X-XII вв. раннесредневековые государства в Западной и Центральной Европе распадаются. К середине XII в, т.е. в рамках этого общеевропейского процесса, Русь также вступает в период раздробленности. Переход к политической раздробленности можно в целом рассматривать как наглядный симптом завершения складывания феодальных отношений, вступления их в стадию зрелости.

     Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 - в XIV

     Причиной раздробленности являлся подъем экономики Киевской державы, он шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего освоения Восточно-Европейской равнины. Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации и рамках Киевского государства подготавливался издавна.

     Политическая  раздробленность стала новой  формой организации русской государственности  в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно распространилось пахотное земледелие. Совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных окраинах Киевской державы сложились боярские вотчины. Показателем подъема экономики явился рост числа городов. На Руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры.

     Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

     Дальнейшее  экономическое развитие отдельных  земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве. Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных землях-государствах она разрешилась по-разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.

     Существовавший  в Киевской Руси порядок занятия  престолов в зависимости от старшинства  в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что  мешало дальнейшему развитию Руси, нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Такой новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.

     Раздробленность - закономерный этап развития Древней  Руси.

     Закрепление отдельных территорий-земель за определенными  ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени.

     "Круговорот  князей" в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место. Это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние вторжении.

     Киев  стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и  даже опередили его в своем  развитии. Сложились, таким образом, полтора десятка самостоятельных  княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.

     Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель. Политическая раздробленность  не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Об этом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы "Русской Правды", осознание людьми общей исторической судьбы.

     В результате дробления в качестве самостоятельных земель, выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определяют политическую историю периода удельной раздробленности.

     Каждое  из княжеств занимало обширные земли, ядром которых были не только исторические территории еще старых племенных  княжений, но и новые территориальные  приобретения, новые города, которые выросли в землях этих княжеств за последние десятилетия.

Киевское  княжество

     Оно хотя и утратило свое значение политического  центра русских земель, однако Киев сохранил свою историческую славу «матери  русских городов». Оставался он и церковным центром русских земель. Но главное, Киевское княжество продолжало оставаться средоточием наиболее плодородных земель на Руси; Днепр по-прежнему  оставался крупнейшей водной артерией восточных славян, хотя и потерял свое значение «европейской дороги». Здесь сосредоточивалось наибольшее количество крупных владельческих вотчинных хозяйств и находилось  наибольшее количество пахотных земель. В самом Киеве и городах Киевской земли – Вышгороде, Белгороде, Василеве, Турове, Витичеве и других по-прежнему трудились тысячи ремесленников, чьи изделия славились не только на Руси, но и далеко за ее пределами. Киевское княжество занимало обширные пространства на правобережье Днепра, почти весь бассейн реки Припяти, на юго-западе его земли граничили с Волынским княжеством. С юга, юга-запада и юга-востока Киев по-прежнему охранялся полосой городов крепостей.

     Смерть  Мстислава Великого в 1132 году и последующая  борьба за киевский престол между  Мономаховичами и Ольговичами стала  поворотным пунктом в истории  Киева. Именно в 30 – 40-е годы XII в. он безвозвратно потерял контроль над Ростово-Суздальской землей , где правил энергичный и властолюбивый Юрий Долгорукий, над Новгородом и Смоленском, боярство которых само начало подбирать себе князей.

     После очередной борьбы киевский престол переходит к князю Святославу Всеволодовичу, внуку Олега Черниговского.

     Для Киевской земли остались в прошлом  большая европейская политика, дальние  походы в сердце Европы, на Балканы, Византию и на Восток. Теперь внешняя  политика Киева ограничивается двумя направлениями: продолжается прежняя борьба с пловцами. Кроме того новым сильным противником мужающее с каждым годом Владимиро-Суздальское княжество, которое при Юрии Долгоруком захватило Переяславль и теперь угрожало Киеву и с северо-востока, и с юго-востока.

     Если  половецкую опасность киевским князьям  удавалось сдерживать, опираясь на помощь других княжеств, которые сами страдали от половецких набегов, то справиться с северо-восточным соседом было труднее. После смерти Юрия Долгорукого  владимиро-суздальский престол перешел к его сыну Андрею Юрьевичу Боголюбскому, который в 60-е годы уже предъявил права старшего князя на Киев. Где правил в то время один из потомков Мономаха. Владимиро-Суздальский князь подступил к Киеву 1196 г. Со своими союзниками, другими князьями. После трехдневной осады дружины осаждавшие Киев князей ворвались в город. Впервые в своей истории Киев был взят «на щит» и не внешними врагами, не печенегами, торками или половцами, а самими же русскими.

     Несколько дней победители грабили город, жгли церкви, убивали жителей, уводили их в плен, грабили частные дома и монастыри.

     Спустя  время гроза миновала и Киев, несмотря на этот жестокий разгром, продолжал  жить полнокровной жизнью столицы крупного княжества. Здесь сохранились прекрасные дворцы и храмы, сюда, в киевские монастыри сходились паломники со всей Руси. Киев отстроился после пожара и поражал приходящих сюда людей своей красотой. Здесь писалась общерусская летопись. Наконец, именно здесь было создано «Слово о полку Игореве».

     Известной стабильности и благополучия Киевское княжество добилось при Святославе Всеволодовиче, который делил власть в княжестве со своим соправителем Рюриком Ростиславовичем. Так киевские бояре иногда объединяли на престоле представителей враждующих княжеских кланов и избегали очередной междоусобицы. Когда    умер Святослав, то Рюрик Ростиславович до начала XIII в. делил власть с претендовавшим на киевский трон Романов Мстиславовичем Волынским, праправнуком Мономаха.

     Затем между соправителями началась борьба. И снова в киевские дела вмешался владимиро-суздальский князь, на этот раз Всеволод Большое Гнездо, брат убитого к тому времени Андрея Боголюбского. В ходе борьбы враждующих сторон Киев несколько раз переходил из рук в руки. В конце концов победивший Рюрик сжег Подол, разграбил Софийский собор и Десятинную церковь – русские святыни. Его союзники половцы грабили киевскую землю, уводили людей в плен, в монастырях изрубили монахов. А «юных черниц жен и дочерей киевлян увели в свои становища». Так грабил город его недавний правитель. Затем Роман захватил Рюрика в плен и постриг его, и всю его семью в монахи. А вскоре погиб и новый победитель: он был убит поляками во время охоты, так кА заехал слишком далеко во время своих западных владениях. Это было в 1205 г. В огне междоусобной борьбы один за другим гибли русские князья, горели русские города.