Политический портрет М.С. Горбачева

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ РФ

ГОУ ВПО «РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Отечественная история»

 

 

на тему: «Политический портрет М.С. Горбачева»

 

 

 

 

Выполнила: студентка гр. ТТд-111

                                                                                                     Юденкова Т. А.

                                                                               Проверила: Соломатина Е.Д.

 

 

 

Воронеж 2012

СОДЕРЖАНИЕ

I.    ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….2                                                                                            

II.   ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. 

ГЛАВА 1. М.С. ГОРБАЧЕВ — НОВЫЙ  ГЕНСЕК, НОВЫЕ НАДЕЖДЫ…………………………………………………………………….........3

1.1. «Белая ворона», «приятная улыбка, но железные зубы»…………………… 3

1.2. Ключевые слова реформаторской стратегии Горбачёва и их смысл………. 5

1.3. Исторический перекресток: куда идти?................................................ ……... 6

1.4. Новая стратегия реформаторского курса М. Горбачёва. «Больше демократии!»……………………………………………………………………….. 9

ГЛАВА 2. НА ПУТИ К РАЗРУШЕНИЮ СССР…………………………. ……..11

2.1. Центризм – новинка в идеологии Горбачёва. Ельцин и Горбачёв………... 11

2.2. Крушение СССР……………………………………………………….............12

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЛИЧНОСТИ ГОРБАЧЁВА………………………………..13

III.  ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….. …….. 17

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. ………………………………………………………..21

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          ВВЕДЕНИЕ

Спустя более 20 лет после начала перестройки всё рельефнее предстаёт крупная историческая роль Михаила Сергеевича Горбачёва в судьбах России, да и всего мира. Очевидна масштабность и неординарность его личности. Деятельность Горбачёва еще в годы пребывания его у власти вызывала ярые политические дискуссии, полярные интерпретации и оценки. Для исторической науки в политической деятельности Горбачёва, помимо всего прочего заключен благодатный материал для осмысления классической проблемы «личность и история».

Михаил Сергеевич был и ещё  долго останется в сознании соотечественников  трагической фигурой, которую одни будут боготворить, а другие –  ненавидеть, одни видеть в нем великого реформатора, а другие – коварного  разрушителя.

Историки знают, что крайние  оценки личностей, как правило, преобладают  в суждениях современников, особенно когда речь идёт о крутых, переломных исторических эпохах, и предвзятость таких оценок со временем проявляется  всё больше. Очевидно и то, что  масштабные исторические личности не могут быть объективно оценены, если пользоваться только одним из двух арифметических знаков – плюс или  минус. Реальная историческая роль Горбачёва, безусловно, принадлежащего к таким  личностям, сложна и противоречива, а его цельный политический портрет  — это портрет из многих парадоксов, причём в нём найдётся место и  для контрастных красок, и для  множества полутонов.

О Горбачеве писать трудно по нескольким причинам. Прежде всего, он наш современник. Более того, сегодняшними выступлениями  он входит в противоречие с тем, что  делал 20 лет назад. Во-вторых, о нем много написано как крупных аналитических статей, так и поверхностных публикаций. Трудно припомнить, чтобы при жизни политика появилось такое множество книг о нем. Ничего не скажешь: чем-то Горбачёв серьезно «зацепил» многих за сознание, чем-то оказался очень загадочен и интересен для множества людей планеты. Это был бурный всплеск редкой исторической популярности, нараставшей до 1991 г., по мере того, как коммунистическая система становилась все слабее.

В-третьих, Горбачёв, как и Ленин, «рубежный лидер». Ленин получил  то, к чему стремился: власть. Горбачёв получил то, чего совершенно не хотел: крах социалистической системы.

Разумеется, полную оценку роли Горбачёва  человечество сможет сделать только где-то за порогом XXI века, когда годы перестройки отодвинутся от сегодняшней  суеты в глубину истории. Но уже  сейчас можно попытаться сконструировать  политический портрет Горбачёва.

 

ГЛАВА 1. М.С. ГОРБАЧЕВ — НОВЫЙ ГЕНСЕК,

                      НОВЫЕ НАДЕЖДЫ.

1. 1. «Белая ворона», «приятная улыбка, но железные зубы».

11 марта 1985 г. мир узнал о  смерти генерального секретаря  ЦК КПСС 

К. Черненко. В тот же день состоялся  внеочередной пленум ЦК КПСС, избравший  новым генеральным секретарем самого молодого члена политбюро 54-летнего  М. Горбачёва.

В политбюро образца 1985 г. Горбачёв смотрелся «белой вороной». Он не злоупотреблял  спиртным, гладко говорил, обладал присущим только западным политикам «опережающим обаянием», наконец, имел за плечами  два высших образования – юридический  факультет Московского государственного университета и Ставропольский сельскохозяйственный институт. Гуманитарий и хозяйственник  в одном лице! Если принять во внимание, что Горбачёв по возрасту принадлежал к поколению «шестидесятников», то станет понятным, почему советская  интеллигенция задолго до 1985 г. стала  возлагать на него свои надежды.

Горбачёву удалось обойти конкурентов  — В. Гришина (первый секретарь Московского  горкома КПСС) и  Г. Романова (первый секретарь Ленинграда). Огромную роль в этом сыграла поддержка, оказанная Горбачёву рядом влиятельных членов политбюро, в первую очередь его «старожилом», министром иностранных дел А. Громыко. Представляя кандидатуру Горбачёва участникам чрезвычайного пленума ЦК КПСС, Громыко выдал ему поразительно лестную характеристику: «Он всегда держит в центре внимания суть вопроса, содержание его, принципы, высказывает прямо свою позицию, нравится это собеседнику или, может быть, не вполне нравится… если бы в этом зале сейчас был, скажем, научный форум, наверное, все бы сказали: этот человек умеет аналитически подходить к проблемам. Это — сущая правда. Умение у него блестящее в этом отношении — он может разложить вопрос по полочкам на части, прежде чем сделать вывод. Он не только хорошо анализирует проблемы, но и делает обобщения и выводы… У Михаила Сергеевича партийный подход к людям, большое умение организовывать людей, находить с ними общий язык. Это не всем дано. Как хотите назовите это — даром природы или даром общества. Скорее всего, это дар и того и другого… Умение видеть главные звенья и главным подчинять второстепенные ему присуще в сильной степени. Это умение — достоинство, и большое достоинство. Так что вывод, который сделало Политбюро, — правильный вывод. В лице Михаила Сергеевича Горбачёва мы имеем деятеля широкого масштаба, деятеля выдающегося, который с достоинством будет занимать пост Генерального секретаря ЦК КПСС».

В речи Громыко, обнародованной в СССР, была опущена еще одна оценка Горбачёва, которая вскоре появилась в популярной западной газете и получила широкую  огласку: «У него приятная улыбка, но железные зубы». В глазах советских людей  эта фраза свидетельствовала  не против Горбачёва, а явно в его  пользу: значит, он человек дела, способный  настоять на своем и воплотить  свою волю в жизнь.

1. 2. Ключевые слова реформаторской стратегии Горбачёва и их смысл.

В речи на пленуме 1985 г. Горбачёв не сказал ничего неожиданного, пообещав следовать  заветам «верного ленинца» К. Черненко. Правда, уже тогда он использовал  выражение «ускорение социально-экономического развития страны», но заявил, что эта  стратегическая линия проводилась  Ю. Андроповым и К. Черненко. И это  было в порядке вещей: заступая на должность генерального секретаря  обещать следовать курсу предшественника. Но уже в апреле 1985 г. Горбачёв излагает стратегический замысел весьма обширных реформ. Ключевым словом реформаторской стратегии стало «ускорение», которое  тут же было подхвачено СМИ. «Ускорять», по Горбачёву нужно было все и вся: и развитие производства, и социальную сферу, и деятельность партийных органов, но главное,  научно-технический прогресс. Несколько позднее к стратегическим понятиям были добавлены также «гласность», «перестройка» и «новое мышление». 

Гласность означала выявление всех существующих недостатков, препятствующих ускорению, критику и самокритику  исполнителей «сверху донизу». Предание огласке и критике фактов, свидетельствующих  о противоречиях между официально принятой в СССР идеологией социализма и реальностью (коррупция партчиновников, лихоимство, бездеятельность бюрократов, казнокрадство и т.д.).

Перестройка предполагала внесение структурных  и организационных изменений  в хозяйственные, социальные, политические механизмы, а также в идеологию  с целью достижения всё того же ускорения общественного развития.

Новое политическое мышление предполагало поиск нетрадиционных путей смягчения  международной напряженности, что  позволило бы сократить разорительные  для советской экономики военные  расходы. Так пришли к принятию «нулевого  варианта» относительно американских и советских ракет среднего радиуса действия в Европе, одобрили концепцию «разумной достаточности» относительно оборонного потенциала СССР.

1. 3. Исторический перекресток: куда идти?

В течение полутора лет деятельности Горбачёв умеренно критиковал предшествующий курс КПСС, но доказывал, что его  программа укрепляет преемственность  с прежним курсом. Даже в 1987 г. он предпочитал говорить не о кризисе, а о «предкризисном состоянии» советской  экономики. В разное время Горбачёв давал различное, весьма противоречивое объяснение генезиса своего реформаторского  курса. Но по высказываниям Горбачёва  можно судить о наличии тогда  неких разрозненных реформаторских идей, которые постепенно и противоречиво  складывались в некую концепцию  и программу. То есть, ясного плана  реформ у него не было. Он полагал, что  «как жили раньше, так дальше жить нельзя». Идеи «что-то» улучшить, изменить, от чего-то освободиться, приходили к Горбачёву постепенно, хотя и довольно быстро.

У Горбачёва осталась только память о хрущёвской «оттепели». И, кроме того, была вера, что призывы руководителей, если руководители честны, а призывы правильны, в рамках существующей партийно-государственной системы могут дойти до рядовых исполнителей и изменить жизнь к лучшему. «Настала пора энергичных и сплочённых действий»; «нужно действовать, действовать и ещё раз действовать»; «поумнеть надо всем, всё понять, не паниковать и действовать конструктивно всем и каждому», — призывал Горбачёв на протяжении шести лет своего правления. Михаил Сергеевич надеялся, что, оставаясь лидером социалистической страны, можно завоевать уважение в мире, основанное не на страхе, а на признательности за разумную политику, за отказ от оправдания тоталитарного прошлого. Он верил, что должно восторжествовать новое политическое мышление, — признание приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми и национальными, необходимости объединения всех народов и государств для совместного решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Все преобразования Михаил Сергеевич проводил под лозунгом «Больше демократии, больше социализма». Однако понимание социализма у него постепенно менялось. Ещё в апреле 1985 г. Горбачёв говорил на Политбюро: «...не секрет, когда Хрущёв довёл критику действий Сталина до невероятных размеров, это принесло только ущерб, после которого мы до сих пор в какой-то мере не можем собрать черепки». Но очень скоро пришлось собирать новые «черепки», поскольку гласность привела к такой волне антисталинской критики, какая и не снилась в годы «оттепели».

Горбачёв желал и стремился  к крупным переменам. История  теперь это точно знает. Возможно, что последний генсек ЦК КПСС понимал, что приблизился к историческому  перекрёстку, от которого веером расходятся 3 пути: радикальных реформ, либерального развития и консервативной реставрации. Судя по речам и действиям, Горбачёв однозначно отбрасывал консервативный выбор. Три предшествующих ему генсека, по сути, шли этой дорогой и привели  страну к глубокому кризису.

Радикальные реформы — это разрушение «социалистических основ»: обращение  к частной собственности, свободному рынку, политическому плюрализму, ликвидации единой идеологии. Думаю, Горбачёв страшился  даже анализировать такой вариант.

Наконец, есть ещё один путь перемен: либеральное развитие. Горбачёв и раньше, да, по всей видимости, и теперь является сторонником этой политической  и социально-экономической методологии. По сути, путь либерализации системы — это попытка создать модель, которая бы включала в себя, говоря упрощенно, лучшие социалистические и капиталистические элементы.

Критически настроенных в отношении  горбачевского курса было явное  меньшинство, и их голос не был  слышен…

Большинство советских людей поверило в нового генерального секретаря  и с энтузиазмом поддержало его. Тому было много причин, и одна из главных заключалась в неординарной личности Горбачёва. В сравнении  с предшествующими генсеками он выглядел, поистине, как инопланетянин, — живой, динамичный, способный говорить красиво и зажигательно, подчёркнуто стремящийся к общению с людьми, чувствующий себя как рыба в воде в гуще народа. Необычный политический стиль нового генерального секретаря привлек к нему десятки миллионов людей, в мгновение ока влюбившихся в него. Он обладал и прирождённым умением гипнотизировать сознание масс, а главным среди гипнотических средств была способность обрамлять умеренные идеи и предложения в яркие, кричащие, завораживающие слова: «перестройка», «гласность», «ускорение», «революция», «новое мышление». Многие из них вскоре стали популярны во всем мире и заняли в международном лексиконе места рядом с самым известным русским словом – «спутник».

 Популярности Горбачёва способствовало  и то, что советские люди заждались  перемен: их не было в течение  вот уже 20 лет. Кое-какие реформы,  правда, были намечены Андроповым, но он пробыл у власти менее  полутора лет, к тому же большую часть времени был прикован к постели. Горбачёв сразу же предложил дюжину реформ, а его возраст и энергия внушали веру, что обещания будут воплощены в жизнь. С течением времени общество стало все более осознавать умеренность и ортодоксальность реформ и идей генерального секретаря, но в момент провозглашения они воспринимались чуть ли не как потрясение основ. К тому же некоторые из них по меркам тоталитарного общества, каким, вскоре было признано, и являлся Советский Союз, действительно были радикальны.