Преобразования Петра

СОДЕРЖАНИЕ: стр.

1. Введение. ............................................................... 3

2. Приход к власти. Оппозиция. ........................... 7

3. Создание армии и флота. ................................... 12

4. Реформы власти , быта , культуры. .................. 17

5. Экономика. Крестьянские восстания . ............ 29

6. Внешняя политика. ............................................... 35

7. Заключение. ............................................................. 50

8. Список литературы. ............................................... 54

Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе

России - вопросы интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего

времени не менее чем в прошлые века.

‘’ В последнее время многие писатели, публицисты , продолжая в этом отношении

традиции словянофильской и народнической историографии, пишут о том , что не

будь Петра и его преобразований , развитие России могло пойти по иному , менее

драматическому пути. Вопрос в том , в какой мере преобразования были случайны

или закономерны , означали ли они радикальный разрыв преемственности

исторического процесса или , напротив , были его логическим продолжением , был

ли Петр великим преобразователем или тираном возник давно , едва ли не в саму

эпоху преобразований .’’[1] Ответ

на эти вопросы , по моему мнению , необходимо искать и в личности Петра , и в

тех обстоятельствах , которыми он был окружен , в тех объективных тенденциях

русского исторического процесса , которые оказывали влияние на ход реформ , во

многом придавали им такой стремительный , порой непоследовательный характер .

Эта тема меня привлекла своей многоплановостью, разносторонностью и глубиной.

На примере этой темы можно рассмотреть процесс развития , становления и

укрепления государства , вырастание до уровня Великой Державы ; становление

абсолютизма ,а также можно выделить , актуальный на сегодняшний день, аспект

этой темы - роль личности в истории.

Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни ,

восхищаясь им , отодвигают на второй план его недостатки и неудачи, другие ,

наоборот, стремятся выставить на первое место все его пороки , обвинить Петра

в неправильном выборе и преступных деяниях.

Рассматривая жизнь и деятельность Петра , нельзя забывать о том , что он

творил в условиях внутренней и внешней борьбы: внешняя- постоянные военные

действия , внутренние- это оппозиция . Недовольное боярство составляло

оппозиционные круги , а в дальнейшем к ним примкнул царевич Алексей .

Современникам Петра было сложно его понять : царь- плотник, царь - кузнец ,

царь - солдат , стремившийся вникнуть во все мелочи

совершаемого им дела . Образ “помазанника Божия “- царя- батюшки, царивший в

сознаниях людей , постоянно вступал в конфликт с реальной фигурой нового

царя.

Неудивительно, что многие не понимали Петра, его стиля мышления, его идей ,

зачастую обитавших в другом политическом пространстве.

Петр не был похож на своих предшественников ни внешним обликом , ни живым и

открытым характером . Личность Петра очень сложна и противоречива, но при

этом Петр I был очень цельной натурой . Во всех его начинаниях, порой очень

противоречивых , было все же рациональное зерно. Как говорилось выше ,

невозможно рассматривать деятельность Петра не учитывая того, что из 35 лет

его правления , лишь около 1.5 лет Россия находилась в состоянии полного

мира. Постоянные военные действия оказывали влияние на ход реформ и вообще на

всю внутреннюю и внешнюю политику.

Старое никогда не уходит с общественной сцены добровольно и новое всегда

рождается в жестких схватках с отжившим. Петру пришлось бороться со многими

предрассудками и пережитками , которые иногда оказывались слишком сильными ,

чтобы сломить их с первого удара.

Эпоха Петра I представляет собой большой интерес для изучения и исследования

,т.к. рассматривая ее мы за процессом развития и роста государства.

Превращением России из дикого деспотического царства Московского в Великую

империю. За несколько десятилетий строится новая система управления

,создается система образования , периодическая печать, формируется регулярная

армия, возникает военный флот . Развивается промышленность , активизируется

внешняя торговля, стабилизируется экономика. Благодаря внешней политике Петра

, было покончено с политической изоляцией, и укреплялся международный престиж

России.

Одним из методов политологии является исторический метод, который

предусматривает рассматривание политических явлений в контексте исторического

процесса. История , как и все в этом мире ,подчиняется универсальному закону

- закону “отрицание отрицания“. Спираль развития истории дает возможность

изучая прошлое , решать проблемы настоящего и моделировать будущее . Корни

решений проблем сегодняшнего дня необходимо искать в “делах давно минувших

дней “.

Если сравнивать положение внутри государства в конце XVIII в. и положение в

государстве в наши дни ,то не найдем ли мы сходства, не заметим ли общности

проблем и сложностей в развитии экономики , финансов системе образования ,

культуры ... К концу ХVII в Россия отставала от Европы по всем параметрам по

меньшей мере на 200 лет. За время царствования Петра I Россия догнала Европу

гигантскими шагами , но это стоило ей немалых потерь экономических и людских

ресурсов.

Взглянув на сегодняшнюю ситуацию в стране , невозможно не заметить отставания

ее от лидирующих стран во многих сферах , и, вероятно, это отставание будет

продолжаться до тех пор пока не появится “ новый” Петр I -”второй Петр I”.

Возможно и в этом заключается одна из особенностей менталитета нашего народа.

В каждом периоде жизни государства Российского, в критический момент истории

появлялся свой Реформатор: Х век - Владимир ; ХVII-ХVIII в -Петр I; ХVIII -

Екатерина II ; ХIХ - Александр II.

Узнавая новое о Петре I , поражает эта неисчерпаемая , кипучая жизненная

энергия , самоотверженная преданность идее, мечте , которую в большей степени

Петр смог воплотить в жизнь .

Стремительный рост России в первой четверти ХVIII века поражает не только

нас, но поражал и современников Петра. Вся Европа того времени наблюдала и

дивилась тому, как это государство пробудило дремавшие внутри силы и проявило

тот потенциал энергии, который оно так долго скрывало в своей глубине.

Во всех видах искусства теме Петра уделялось внимание . Написано множество

поэм, романов, картин и музыкальных произведений. Все авторы неизменно

признают Петра великим .

О мощный властелин судьбы !

Не так ли ты над самой бездной,

На высоте, уздой железной ,

Россию поднял на дыбы?

А.С.Пушкин.

     Начало царствования. ОППОЗИЦИЯ.

     “Петр пришел к власти после нескольких лет борьбы за престол, которую

вели две группировки, возглавляемые Милославскими и Нарышкиными.“

1 Стрельцы ,возглавляемые Софьей , пытались устроить новый переворот с

целью низвержения Петра. Таким образом очень скоро Петр ощутил ту пустоту , на

которой основывалась его власть . Это положение осознавал не только Петр , но и

его предшественники , и они пытались найти из него выход. Они начертали

программу преобразований, преследовавшую своей целью лишь исправление

существовавших устоев общества , но не их замену. Преобразования должны были

коснуться

реорганизации вооруженных сил, сферы финансов , экономики и торговли. Была

признана необходимость более тесного соприкосновения с европейскими странами

и обращения к ним за помощью. В планах имелись также изменения в социальной

сфере : предоставление самоуправления городскому населению и даже частичная

отмена крепостного права .

Вернемся теперь к Петру и посмотрим , что же сделал он .Петр принял уже

имевшуюся программу , немного изменив ее и расширив .Добавил реформу нравов ,

изменения в образе поведения , по примеру установившихся в Европе , но

оставил неприкосновенной главную проблему социальной сферы - крепостное

правою.

Затянувшаяся война , длившаяся 20 лет , руководила принятием многих решений

,следствием этого было ускорение хода преобразований и ,порой ,

непоследовательности принимаемых решений и проводимых мероприятий. “Постоянно

раздражаемый войной , увлекаемый ее волною , Петр не имел возможности

систематизировать своих планов ; он вихрем пронесся над своей державой и своим

народом. Он изобретал , творил и наводил ужас.”

2

Преобразовательную деятельность Петр начал сразу же по возвращению Великого

посольства из Европы. Официальной целью Посольства было подтверждение

дружеских отношений России с европейскими странами и поиск союзников против

Турции, но реальной задачей для Петра было узнать о политической и культурной

жизни Европы , государственном устройстве , системе образования, устройстве и

оснащении армии, о флоте -Петра интересовало абсолютно все. Что же касается

дипломатических целей путешествия , то нужно заметить, что страны Европы

приняли русское посольство, мягко говоря, прохладно: Россия не только не

нашла союзников против Турции , но еще оказалось , что начали формироваться

элементы антирусского блока в Европе. На дипломатическом поприще ярких

успехов достичь не удалось. Но эта поездка дала очень многое Петру: он увидел

и решил для себя множество интересовавших его вопросов.

“ Вернувшись из путешествия по Европе в августе 1699г. , царь явился к своим

подданным в одеянии жителя Запада, в коем его еще не видывали. А через

несколько дней, 29 августа 1699г. , вышел указ ,по которому велено было бороды

брить и одеваться в иностранное платье, венгерского или французского покроя,

образцы установленного платья были расклеены по улицам. Бедным разрешалось

носить старое платье , но с 1705 г. все должны были носить новое платье под

страхом штрафа или более сурового наказания.”

1 Борода издавна считалась неприкосновенным украшением, признаком чести ,

родовитости , предметом гордости, поэтому этот указ вызвал сопротивление, но

Петр решил эту проблему экономическим путем: ношение бороды облагалось особым

налогом, величина которого определялась состоятельностью обладателя сего

украшения. Раскольникам и богатым купцам борода обходилась в год 100 рублей,

при уплате налога выдавалась бляха с надписью ”борода - лишняя тягота”

.Довольно удивительное начало преобразований, но если более глубоко задуматься

над этим вопросом , обратиться к исследованиям в области психологии, то мы

увидим ,что таким образом был частично сломлен психологический барьер между

Россией и Западом, и даже, в какой-то степени это подготовило сознания людей к

восприятию дальнейших изменений.

Главным шагом Петра в первые годы царствования было уничтожение стрельцов,

которые с самого детства царя становились у него на пути. После того как Петр

заявил о своем намерении реформировать вооруженные силы и сформировать новую

армию на европейский лад, он как бы дал понять, что время , когда стрельцы были

самой боеспособной силой прошло. Таким образом стрельцы были осуждены на

уничтожение. Cтрелецкие полки теперь отправляли на самые грязные работы,

подальше от Москвы, - стрельцы пали в опалу. В марте 1698 г. они подняли бунт,

в это время Петр находился в Англии. Стрельцы послали из Азова в Москву

депутацию с изложением своих сетований. Депутация вернулась ни с чем , но

привезла с собой будоражащие известия о том, что Петр душой и телом предался

чужеземцам, а заключенная в Девичьем монастыре царевна Софья призывает своих

прежних сторонников на защиту трона и алтаря от мятежного и нечестивого царя”.

2 Cтрельцы подняли бунт и двинулись на Москву. На встречу им выступил

генерал Шеин, встретились они 17июня 1698г. около Воскресенского монастыря.

Войско генерала Шеина превосходило и по численности, и по оснащенности ,

поэтому победа была на стороне правительственных войск. Несколько человек было

убито, а остальные были забраны в плен. Петр, узнав об этом,торопился с

возвращением и, воспользовавшись сложившейся ситуацией, решил, что это удачный

предлог для нанесения окончательного удара по стрелецким формированиям. Приехав

в Москву, Петр сразу же объявил розыск, который был наскоро проведен генералом

Шеиным и Ромодановским, но этого было мало и розыски возобновлялись несколько

раз. Пойманных стрельцов либо убивали , либо отправляли в застенки. Проводились

пытки с целью получения явных доказательств участия царевны Софьи в заговоре

против Петра. Розыски сопровождались массовыми казнями. Петр задался целью раз

и навсегда избавиться от стрельцов и сделал все для достижения этой цели.

Стрельцы исчезли. Не было более стрельцов , но не было и войска. ”Спустя

несколько месяцев царь осознал свою поспешность, потому он был вынужден

“возвращать к жизни умерших” и в 1700 г. в битве под Нарвой принимали участие

стелецкие полки - это провинциальные стрельцы, которые указом от 11 сентября

1698 г. были лишены своего имени и организации, а указом от 29 января 1699г. им

было возвращено и то идругое.“1

Окончательное решение об уничтожении стрельцов было принято в 1705 г. после

Архангельского бунта, в котором принимали участие остатки не дисциплинированных

полчищ.

После уничтожения стрельцов перед царем возникла другая проблема: у России не

было армии, которая могла бы оказать серьезное сопротивление. Под стенами

Азова Петр испытал ценность своего войска и обнаружил, что вооруженная сила ,

которую он надеялся в них найти, не существовала.

Стрелецкое восстание было не просто выражением недовольства, тем как с ними

обошлись, обиженных стрельцов- это было выявлением существовавших