Преступление и наказание по Воинским артикулам 1715 года

- подделка печатей и документов (арт. 201). Изготовление фальшивых печатей, документов рассматривалось как тяжкое преступление против порядка управления. Виновные имели на теле наказаны, или чести и имения, пожитков и живота лишены быть по состоянию, ежели обман велик или мал, или вредителен есть.

- принятие фальшивого имени (арт. 202), - если это причинит вред, то виновный объявляется бесчестным и наказывается по усмотрению суда. В случае отсутствия умысла причинить вред изменением имени наказание не устанавливалось.

- срывание указов (арт. 203). За эти преступления, совершенные умышленно, полагались каторга и жестокое телесное наказание или смертная казнь. Преступление, совершенное по небрежности, наказывалось значительно мягче - денежным штрафом, тюрьмой, шпицрутенами. Суд мог наказать и по своему усмотрению (и прочим по великости преступления).

- принесение лжеприсяги (арт. 196), лжесвидетельство (арт. 198) За лживую присягу и лжесвидетельство полагались отсечение двух пальцев и каторга. Если лживая присяга дана не омыслясь, т. е. в беспамятстве, то в этом случае наказание отменялось; если же лживая присяга причиняла кому-то большой вред, наказание могло быть и более суровым - смертная казнь.

- сопротивление осужденного конвою (арт. 204, 205). Конвой при этом мог убить преступника, но только если осужденный не являлся бунтовщиком или изменником. Государственные преступники должны быть сохранены для следствия и пыток, т.к. их убийством могут многие товарыщи покрыты быть.

6. Преступления против общественного порядка и спокойствия

Это содержание притонов, драки, брань, бунты и «непристойные  подозрительные сходбища» (арт. 133,139-148). Наказания, в основном, телесные, либо же смертная казнь.

7. Преступления против личности (гл. 18,19):

- клевета (арт. 149). Пасквилянт¹ наказывался за то преступление, которое он вменял в вину обвиненному им человеку. Кроме того, требовалось сожжение палачом анонимного письма под виселицей.

- оскорбление словом  офицер (арт. 151). Наказание - публичное принесение извинения и непродолжительное заключение (на 6 месяцев). В случае отказа принести извинения наказание ужесточалось.

- брань (арт. 152). Предусматривалась ответственность как за оскорбление, но совершенное в состоянии аффекта. В этом случае наказание смягчалось – виновному надлежало  просить о прощении. И ежели гораздо жестоко бранил, то сверх того наказанием денежным и сносным заключением наказан будет.

- преступления против жизни, телесной неприкосновенности. Убийство каралось смертной казнью - отсечением головы. Умышленное убийство отличали от причинения смерти в состоянии необходимой обороны. Для выявления причинной связи между действиями преступника и наступлением преступного результата артикул рекомендует провести судебно-медицинскую экспертизу. Предусмотрен порядок проведения экспертизы и ее оформления (результатом должно быть письменное свидетельство, подтвержденное присягой). Если смерть наступила не в результате побоев, ран, нанесенных лицом, подозреваемым в убийстве, то последний отвечал лишь за побои, причинение телесных повреждений и т. п. Убийство, совершенное особо жестоким способом, должно было наказываться более сурово, нежели обыкновенное убийство. В артикуле 157 перечислены условия необходимой обороны. Нарушивший пределы необходимой обороны наказывался, но не смертной казнью, а тюремным заключением или штрафом денежным или телесным наказанием (по рассуждению судейскому). Кроме того, на него возлагалось церковное покаяние.

8. Имущественные преступления (гл.21). Имущественные преступления наказывались жестоко (колесование, сожжение, повешение, отсечение головы, шпицрутены, отсечение носа и ушей, каторга).

К ним относятся:

- кража (арт. 186-191). За мелкие кражи (до 20 рублей) предусматривались телесные наказания  - отрезание ушей и носа, а так же ссылка на каторгу. Кража свыше 20 руб. рассматривалась как квалифицированная и каралась смертной казнью.

- грабеж (арт. 182, 185). Грабеж, совершенный с оружием, квалифицировался иначе, нежели совершенный без оружия. Преступник, совершивший грабеж без оружия при некоторых смягчающих обстоятельствах мог быть наказан на теле. Вооруженный грабитель должен был быть колесован.

- утайка чужого имущества, отданного на сохранение  (арт. 193). При определении наказания за присвоение чужого имущества, отданного на сохранение, имела значение, как и при наказании за воровство, стоимость присвоенного имущества.

- присвоение находки (арт. 195), и несообщение об этом своему командиру расценивалось и наказывалось как воровство.

- повреждение и истребление чужой собственности (например, поджог). В данном случае умышленное действие (арт. 178, 181) наказывалась смертной казнью, преступление небрежением и неосторожностью (арт. 179) наказывалось по изобретению вины и возмещением убытков.

- вымогательства и  взяточничества (арт. 183, 184) наказывалось смертной казнью.

- казнокрадство (арт. 191) растрата (арт. 194) наказывалось повешением.

В данной главе описываются  смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Так например в артикуле 180 говорится о крайней необходимости («по необходимой нужде»), данное обстоятельство освобождало от уголовной ответственности, а совершение преступления на неприятельской земле рассматривалось как отягчающее вину обстоятельство (арт. 181).

9. Половые преступления (гл. 20) по воинскому Артикулу наказывались достаточно мягко. Данные дела ранее подсудные церковному суду, перешли к государственным судам.

К половым преступлениям  относились:

- скотоложство (арт. 165) – телесное наказание,

- мужеложство (арт. 165) наказывалось телесным наказанием, а ежели же насильством то учинено, тогда смертию или вечно на галеру ссылкою наказать.

- изнасилование (арт. 167). Наказание за изнасилование не зависело от того, на своей или на неприятельской земле было совершено преступление, против честной женщины или блудницы. Данное преступление наказывалось отсечением головы или вечной ссылкой на галеру.

- прелюбодеяние (арт. 169, 170), наказывалось по силе дела. Если одна особа, совершившая прелюбодеяние, находится в супружестве, а вторая холостая, то холостая особа наказывалась  жестоким заключением, шпицрутеном, и отставлением от полку, или посылкою на каторгу на время. По просьбе супруга наказание прелюбодеящей супруге могло быть умалено.

- двоебрачие (арт. 171) наказывалось по церковным правилам,

- заключение брака в близких степенях родства (инцест) (арт. 173) наказывалось смертной казнью,

- кровосмешение (арт. 174) наказывалось по судейскому рассуждению , виновные должны были принести церковное покояние.

- ответственность холостого  человека за рождение внебрачного ребенка (арт. 176). Он должен был дать денег на содержание матери и ребенка. Кроме того, закон устанавливал наказание тюремным заключением и церковным покаянием, если мужчина отказывался жениться на матери ребенка.

Заключение

Воинский артикул не заменил Уложение 1649 года, а действовал параллельно с ним вплоть до создания Свода законов Российской империи.

Рассмотрев виды преступлений и наказаний по воинскому артикулу 1715 г., мы можем убедиться, что четкой системы преступлений в воинском артикуле еще не было, многие положения определены казуально. Однако по сравнению с Уложение 1649 года он представляет собой гораздо более совершенный уголовный закон, оказавший большое влияние на дальнейшее развитие уголовного права России.

Так же воинский артикул, назначая разные наказания за одни и те же преступления для разных классовых сословий, отражал классовый характер уголовной политики Российского государства того времени.

Воинские артикулы без  значительных изменений действовали для войск в военное время до 1812 года, до издания Полевого уголовного уложения 1812 года, а в мирное время - до 1839 года, т. е. до издания Военно-уголовного устава.

При составлении тома XV Свода законов Российской империи воинские артикулы широко использовались как действующие законы и легли в основу многих статей этого первого уголовного кодекса России.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Хрестоматия по истории  государства и права России / сост. Ю. П. Титов. М., 2010. – 480 с

2. Исаев И. А. История государства и права России: учебник. М., 2009. – 800 с.

3. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Москва, 2005. – 800 с.

4. Российское законодательство в X–XX вв. Т. IV. М., 1986.

5. История отечественного государства и права: рабочая программа / И. А. Исаев [и др.]. М.: Издательский центр МГЮА имени О. Е. Кутафина, 2012. — 156 с.

6. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка (онлайн версия http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-21932.htm)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подпись:  _________________

 

Дата:   _________________

¹ Пасквилянт - автор пасквиля - клеветнического сочинения с оскорбительными нападками. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка (онлайн версия http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-21932.htm)