Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 17:47, реферат
Распад СССР – не просто история, а событие, повлиявшее на практически все сферы деятельности стран, входящих в его состав. Ведь действительно, изменилась и политика стран, и их экономика, а вслед за этим изменился и духовный потенциал граждан.Да и само существование СССР как государства отразилось на жизни, как отдельных его частей, так и на всей стране в целом.
1.Введение
2.Жизнь в СССР
3.Причины, подтолкнувшие СССР к распаду
4.Распад СССР; как это было?
5.Последствия распада
6.Заключение
7.Использованная литература
Последствия распада
Международные
последствия распада СССР рассматриваются
российскими и зарубежными исследователями
преимущественно в геополитических и
экономических аспектах. Большинство
из них пытаются оценить эти последствия
в глобальных масштабах. При этом одни
авторы считают, что “крушение СССР является
геополитической катастрофой, которая
выходит за рамки понятия “системы международных
отношений” и могут быть оценены лишь
на уровне истории взаимодействия цивилизаций”.
Другие же оценивают распад СССР как “конец
системы международных отношений, основу
и стержень которой образовывали итоги
Второй мировой войны, а также идеологическое
и военно-политическое противоборство
двух систем, и прежде всего их государств-лидеров:
СССР и США”. После распада СССР наблюдается
“возвращение к многополюсному миру и
менее крупных держав”. Происходит перестройка
глобальной системы международных отношений,
что порождает нестабильность в отдельных
районах мира. Районом нестабильности
и локальных вооруженных конфликтов стала
территория бывшего СССР. Его распад вызвал
ликвидацию единого международного правового
пространства, что сделало невозможным
“разрешение конфликтов... в рамках общесоюзной
конституционной процедуры под защитой
общесоюзной и потому нейтральной армии”.
Независимые государства, возникшие на
его месте, до сих пор не нашли эффективной
формы экономического и политического
сотрудничества. Содружество Независимых
Государств (СНГ) существует, но “нет оснований,
полагать, что его дальнейшая дезинтеграция
остановиться”. Причина этого “в различном
понимании его учредителями сути содружества”.
Для бывших республик СССР, ставших независимыми
государствами, стоит вопрос о своем месте
в новом мире. Рассмотрим это на примере
России. Нынешняя Россия находится в границах,
которые были у нее в 17 веке. Она как бы
отодвинута в северную и северо-восточную
часть Евразии. Резко выросла ее изоляция
от Европы, с которой у СССР были тесные
экономические и политические связи. Теперь
Россия отделена от Европы двойным поясом
— бывших республик СССР и бывших союзных
государств Восточной Европы, стремящихся
интегрироваться в западноевропейское
экономическое и политическое пространство.
Сузился выход России к западным незамерзающим
морским портам. Она оказалась в стороне
от главных мировых коммуникаций. Наиболее
открытым для нее является доступ к АТР,
который в ХХI в., согласно современным
прогнозам, будет самой динамичной — с
точки зрения экономического роста —
частью мира. Однако районы России, которые
примыкают к АТР, являются наименее развитыми.
Быстрое социально-экономическое и промышленное
развитие Восточной Сибири и Дальнего
Востока крайне затруднительно из-за их
отдаленности и низкой плотности населения
и требует огромных капиталовложений.
Валовой внутренний продукт России в 1997
г. составил 6% от ВВП США. Сама Россия стремится
включиться в мировые экономические связи.
Попытка интегрироваться в европейское,
а через него в мировое экономическое
сообщество пока не состоялась и в ближайшее
время вряд ли состоится. Это объясняется
как слабым участием СССР в международном
разделении труда, когда он выступал преимущественно
в роли поставщика энергоносителей, так
и нынешним состоянием России, которая
“в обозримом будущем останется непредсказуемой
страной”. Стать “предсказуемой” страной
Россия может, лишь сосредоточив свои
усилия на решении внутренних проблем.
Укрепление правового государства, успешное
осуществление экономической реформы,
углубление экономической и политической
интеграции с бывшими республиками СССР,
разработка концепции национальных интересов
и национальной безопасности с четко обозначенными
внешнеполитическими ориентирами должны
обеспечить ей преодоления социально-экономического
и политического кризиса и прогресс во
всех сферах общественной жизни. Тогда
появится шанс на то, что Россия не останется
в стороне от мировых интеграционных процессов.
Заключение
Изучив
достаточно большое количество материалов
по данной теме, начиная от энциклопедичных
очерков вплоть до газетных статей
посвященных проблемам, после распада
СССР, я пришел к выводу, что существование
СССР, как и в последствии, его распад,
очень ярко отразились на жизни всех стран,
ранее входящих в его состав. Куда печальнее,
конечно то, как СССР распался. Но опять
же - СССР пал в результате работы сверху,
а не снизу, а если государство разрушается
сверху - это демонстрирует его нежизнеспособность,
изначальную нежизнеспособность. Но сейчас
есть РФ, есть СНГ, есть 15 суверенных государств,
пусть пока не идеальных для жизни, но
идущих по пути к этому.
Использованная
литература: