Причины развязывания в России гражданской войны и интервенции

Другой причиной поражения нужно  назвать разное отношение к первой мировой войне. Одним из лозунгов большевиков было немедленное прекращение  войны и подписание мирного договора с Германией и её союзниками. Подход же «белых» был прямо противоположный. Они выступали за продолжение  войны до победного конца и  выполнение союзнического долга  перед Антантой. И естественно, что  лозунг большевиков был более по душе измученным и уставшим от войны солдатам, сражавшимся на фронте.

Кроме того, отношение к «белому» движению со стороны ухудшилось после  того, как страны Антанты начали интервенцию. Так как «белые»  активно получали помощь от стран  участниц Антанты, то всё белое движение было обвинено в связях с интервентами. Таким образом, на этом фоне борьба большевиков становилась почти освободительной, что не могло не добавить им новых сторонников. Еще одним важным вопросом был вопрос национальный. Политика «белых» в этом вопросе была также не очень популярной, так как они выступали за «единую и неделимую Россию». И не допускали выхода национальных окраин из состава России. Политика же большевиков в этом вопросе была более гибкой и поэтому более популярной на окраинах бывшей Российской империи.

Те, кто воевали против красных  в гражданской войне, были признаны эксплуататорами, буржуями, душителями рабочего класса и крестьянства, поработителями. Это отношение грамотно воспитывалось  с детства. Каждый советский ребенок  знал, что белые – это плохо, а красные – хорошо. А раз  те русские, что волею судьбы оказались  на чужбине не хотят возвратиться и жить в советском государстве  – значит, они враги тем более.

Поэтому отношение в СССР во всех слоях общества к белым эмигрантам было негативное. К ним не относились, как соотечественникам, их по-прежнему считали врагами. Были случаи, когда  сочувствующие СССР эмигранты помогали Красной Армии, указывали объекты, начинали восстания, но после успешного  вступления Красной Армии их все  равно расстреливали, как врагов и предателей.

Октябрьская революция война роковым  образом разделила население  бывшей Российской Империи. Разгоревшаяся  гражданская война между сторонниками социалистических преобразований и  всеми теми, кто любил старую Россию со всеми ее недостатками и не мог  принять марксистского учения, стала одним из кровавейших эпизодов российской истории.

Исход из России начался сразу после  большевистского переворота. Первыми  уезжали штатские лица, не способные  или не делавшие принять посильное  участие в борьбе с большевиками и анархией, воцарившейся на территории империи после Октябрьского переворота. Многие бежали с семьями. Так, еще  до начала активной гражданской войны  за рубежом оказалось большое  количество наших соотечественников.

В годы Гражданской войны их число росло. Постепенно приезжало менее стойкое офицерство, которое больше не хотело или не могло принимать участие в войне. В основном они приезжали в близлежащие страны, или в бывшие территории Империи, получившие независимость.

Масштабы эмиграции были поистине грандиозными. По данным чиновников из Лиги Наций после революции Россию покинуло более 1.160.000 человек. В основном это были, представили дворянства, интеллигенции, генералы и офицеры русской армии и флота. Все они, оставившие родину в 1918-1922 годах известны как Первая эмиграция.

Русские эмигранты неравномерно рассеялись по всем странам мира. Наиболее крупными очагами эмиграции были Германия, Франция, Болгария, Королевство сербов, хорватов и словенцев. Но к началу 1930х из-за внутренних проблем на Балканах численность русской диаспоры там заметно снизилась. Лидерами по числу стали Германия и Франция. К середине 1930х во Франции их численность  была около 200.000 человек, в Германии около 50.000.

Несмотря на потерю родины, среда  эмигрантов не была единой. Ее раздирали  внутренние противоречия. Различные  политические течения в их среде  не могли примириться друг с другом. Представителей дворянства можно условно  разделить на тех, кто принимал Февральскую  Революцию, как положительный опыт, и на тех, кто ее категорически  отвергал. К числу первых можно  отнести представителей партий кадетов, эсеров, большевиков, других социалистических группировок, Кронштадтских восставших (которых, вскоре Советская власть достала и в Финляндии). Ко второму лагерю можно отнести представителей центристских и монархических организаций.

Заключение.

То, что происходит в наши дни  на территории бывшего Союза ССР, в какой-то степени напоминает трагический  период начала гражданской войны  в России. Сегодня мы все вроде  считаем себя гуманистами, и никто  не хочет крови, а она льется, мы за гражданский мир, а он рушится  то там, то здесь.

Выходит, и в наши дни, как и  девяносто лет назад, непросто нащупать путь ненасильственной демократической  эволюции, который учитывал и примирял бы интересы всего общества. Вероятно, человеческое счастье может восторжествовать только тогда, когда люди будут ставить  жизнь других, их благо, честь и  достоинство выше всего остального, как политического, так и национального. Трагедия гражданской войны 1918 – 1920 годов учит нас в первую очередь  отказу от ненависти, от насилия и  произвола как методов государственного строительства, всей организации жизни, как надежного способа «осчастливить» народ.

Список используемой литературы:

1.  Апальков В.С., Миняева И.М., История Отечества: Учеб. пособие.  М., 2004.

2.  Булдаков В. П., Кабанов В.  В. «Военный коммунизм»: идеология  и

общественное развитие. М., 1990.

3.  Верт Н., История Советского  государства. 1900 – 1991. М., 1998.

4.  Вяземский Е.Е., Левандовский  А.А., Шестаков В.А., История России: с древнейших времен до наших  дней. М., 2002.

5.  Зуев М.Н. Отечественная  история. Россия в ХХ – начале  ХХI века. М., 2005.

6.  История России / Под ред.  М.М. Шумилова, С.П. Рябкина., СПб., 2000.

7.  История России ХХ век. / Под ред. В.П. Дмитриенко., М., 1997.

8.  Кацва Л.А. История Отечества.  Справочник для старшеклассников  и поступающих в ВУЗы. М., 2006.

9.  Кодан С.В., Ляушин В.П., Шандра  А.В. Россия в контексте истории  цивилизаций. Курс лекций: Екатеринбург, 1998.

10.  Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева  Н.Г., Сивохина Т.А., История России. Учебник. М., 1998.

11.  Шевоцуков П.А., Страницы истории  гражданской войны: Взгляд через  десятилетия: Кн. для учителя.  М., 1992.

12.  Шамбаров В.Е., Белогвордейщина.  М., 1999.