Роль личности в истории России

Панин не был властолюбив. Даже подчиненные считали его начальником мягким и либеральным. Что в Панине было действительно развито, так это честолюбие политика. Он полагал и не без оснований, что по своим знаниям, опыту, умению анализировать сложные проблемы, возникающие во внутренних и внешних делах империи, он явно превосходит не только Екатерину, но и большинство людей из ее окружения. Естественно поэтому, что Панин считал себя вправе наставлять императрицу и добиваться реализации своих политических идей, приобретая тем самым репутацию крупного государственного деятеля.

По складу характера Панин был человеком основательным, привыкшим действовать целенаправленно методично. Поэтому свою внешнюю политику он постарался свести в единую продуманную систему.

Что касается подкупа, то, не смотря на все усилия, ни одного факта, доказывающего это, найти так и не удалось. Более того, все современники Панина, в том числе и его открытые недоброжелатели, единодушно признали его абсолютную честность и бескорыстность. И это имеет огромное значение, будь Панин корыстен, и так не предан своему отечеству, многое в истории произошло и сложилось бы не так, а совсем иначе. Посланник Фридриха II в Петербурге так охарактеризовал ему Панина: «он не станет торговать своими чувствами, в чем все находящиеся при здешнем дворе иностранные министры твердо уверены». Ни пенсий ни жалований Панин никогда не получал ни от одного иноземного монарха.  Он  был предан России. Панин  как политик считал своим долгом защищать интересы своего государства и честь императрицы как главы государства.

Как политик он делал все от него зависящее на благо государства. Хороший дипломат – это человек, обладающий глубокими познаниями и широким кругозором. Панин был именно таким дипломатом, он был мастером своего дела. Собственное мнение по иностранным делам Екатерина  высказывала редко. Если вносила поправки в документы, то лишь по мелочам и только с согласия Панина. Даже когда императрица сама вела дипломатическую переписку или переговоры, делалось это по согласованию с Паниным и применялось в тех случаях, когда ее непосредственное участие было выгодным с политической точки зрения. Большинство ее «личных» писем иностранным владетельным особам было заготовлено в Коллегии иностранных дел под руководством Никиты Ивановича.

При заключении, например, торгового договора между Англией и Россией, исход дела во многом зависел непосредственно от Панина. Английский посланник откровенно льстил Никите Ивановичу и вообще пытался установить с ним самые доверительные и дружеские отношения. Но на свою беду он не знал, что развитие отечественной коммерции – задушевная Панинская мечта. Если в другом вопросе  он и мог бы пойти на уступки ради поддержания между двумя странами дружественных отношений, то подписывать договор, хоть в чем-то ущемляющий интересы российского купечества, было для него делом немыслимым.

Говорят, что испытание властью – самое трудное. Наверное, ни в чем так не проявляется действительный нравственный облик человека, как в его отношении к людям, от него зависящим. Поэтому наиболее строгими, но и объективными судьями начальника обыкновенно бывают его подчиненные. Его секретарь Д. И. Фонвизин написал краткий очерк жизни Панина, в котором посвятил ему немало теплых строк: «Нрав графа Панина  достоин был искреннего почтения и непритворной любви. В делах касательных до блага государства, ни обещания, ни угрозы поколебать его были не в силах. Ничто в свете не могло его принудить предложить монархине свое мнение противу внутреннего своего чувства. Колико благ сия твердость даровала отечеству! От коликих бед она его предохранила! Други обожали его, самые враги его ощущали во глубине сердец своих к нему почтение, и от всех соотечественников его дано было ему наименование честного человека…». Князь Федор Николаевич Голицын писал о нем такие слова: « Я в жизни моей мало видал вельмож, столь по наружности приятных. Все его подчиненные его боготворили». Панин свои «кадры» знал очень хорошо, ценил и, пожалуй, даже гордился ими. После того, как его наградили за свои труды по воспитанию, наследника, из девяти тысяч пятисот крестьян, дарованных ему Государыней, он отдал в подарок четыре тысячи крестьян, своим трем главным подчиненным чиновникам – Бакунину, Убри, Фон-Визину. Этот поступок восприняли как нечто, хотя и необычное, но характеру Панина вполне соответствующее.

Панин высоко ценил людей, умевших искусно излагать свои мысли на бумаге, и настойчиво поощрял подчиненных к развитию этой способности. В результате в дипломатическом ведомстве России никогда не переводились люди, известные не только своими дипломатическими заслугами, но и блестящими талантами в области литературы и искусства. Вообще сильными сторонами русского дипломатического ведомства были высокая культура и профессионализм его сотрудников, причем не будет преувеличением сказать, что добрые эти начала закладывались во времена Панина и благодаря его личным усилиям.

4 Оценка результатов  деятельности Н.И. Панина.

Деятельность Никиты Ивановича Панина оказала огромное влияние на развитие государства, на его положение, и авторитет среди других стран, да и на ход самой истории. Как уже говорилось, Екатерина взошла на престол благодаря, в особенности, ему. Хотя Панин и не хотел, чтобы императрицей стала Екатерина, он желал его в пользу Павла Петровича, но без него государственный переворот не состоялся бы.

Увековечить свою признательность Панину Павел мог лишь по смерти Екатерины, воздвигнув ему в 1797 году памятник в церкви св. Магдалины в Павловске.

Благодаря деятельности Панина, за два десятилетия сильно вырос внешнеполитический авторитет России. Достаточно сопоставить  только два факта. В 1762 году Екатерина, взойдя на престол, попыталась, было стать посредником в урегулировании отношений между Австрией и Пруссией. Ее услуги были отклонены довольно бесцеремонно, если не сказать грубо. Но вот в 1779 году Австрия и Пруссия снова поссорились, на этот раз из-за Баварии, и за посредничеством сами обратились в Петербург. Позже германские государства нередко обращались к России, прося ее стать арбитром в их спорах. К мнению Петербурга в европейских столицах начали прислушиваться очень внимательно. И все это благодаря Панину, ведь внешняя политика находилась в его руках. Панину  удавалось избегать ненужных конфликтов с другими странами. Во время его деятельности Россия никогда не воевала на два фронта. Никита Иванович сумел воплотить в жизнь Северную систему, которая очень помогла России, во многих вопросах. Панин был тонким дипломатом, он умел добиваться того, что необходимо государству именно в этот момент. Так было и в Швеции, и в польском вопросе.

Вряд ли в истории России было другое время, породившее столько преданий и легенд, как годы царствования Екатерины Второй. Была ли эта эпоха особой или просто мы, вглядываясь в прошлое, невольно поддаемся очарованию «безумного и мудрого» восемнадцатого столетия? Даже люди того времени кажутся необыкновенными. Они удивительно самобытны, они способны на великие дела и не знают меры ни в пороках, ни  в добродетели.

Среди надменных и блистательных вельмож, окружавших императорский трон, не было недостатка в незаурядных личностях. Имена некоторых из них стали едва ли не нарицательными. Другим, быть может, еще предстоит занять подобающее место в отечественной истории. Одним из таких деятелей, я считаю, и был граф Никита Иванович Панин.

Список литературы

1.      Большая советская энциклопедия / Второе издание / Б.А. Введенский . – М., 1995г.

2.      Гаврюшкин А.В. Граф Никита Панин / Из истории русской дипломатии 18 века / А.В. Гаврюшкин. – М.: Международные отношения, 1989г.

3.      http://www.ekaterina2.bnd.ru/persone/spod/panin/index.

4.      http://www.biografii.ru/biogr dop/ panin n  /panin n i.php

2