Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 12:40, реферат
Вопрос о происхождении государственности на Руси освещался в различные периоды истории с учетов политических и династических факторов. В 18 в. немецкие ученые на русской службе Г. Байер, Г. Миллер разработали норманнскую теорию, согласно которой государство на Руси было создано норманнами (варягами). Против этой концепции выступил М. Ломоносов, положив начало полемике между норманистами и антинорманистами. Некоторые ведущие русские историки - Н. Карамзин, М. Погодин, В. Ключевский - в целом принимали концепцию норманистов. Многие же русские ученые 18-19 вв. стояли на позициях антинорманизма.
Введение
1.Признаки государственности у славян накануне прихода варягов.
Призвание варягов по «Повести временных лет»
2. Гипотеза о модели шведского государства на Востоке как следствия
походов викингов в эпоху норманнских завоеваний
3.Расселение на Руси скандинавского этноса по данным археологии.
Социальная принадлежность пришельцев
4.Скандинавы в системе органов власти в древнерусском государстве
Заключение
Список использованных источников и литературы
Министерство науки и образования Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования
«Тамбовский государственный технический университет»
Кафедра «история и философия»
Реферат на тему:
«Роль варягов в истории Древней Руси»
Содержание
Введение
1.Признаки государственности у славян накануне прихода варягов.
Призвание варягов по «Повести временных лет»
2. Гипотеза о модели
шведского государства на
походов викингов в эпоху норманнских завоеваний
3.Расселение на Руси
скандинавского этноса по
Социальная принадлежность пришельцев
4.Скандинавы в системе
органов власти в
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Возникновение государства
- закономерный этап в развитии
общества. На него влияет множество
факторов, находящихся в сложном
взаимодействии друг с другом.
Одним из крупнейших
Вопрос о происхождении государственности на Руси освещался в различные периоды истории с учетов политических и династических факторов. В 18 в. немецкие ученые на русской службе Г. Байер, Г. Миллер разработали норманнскую теорию, согласно которой государство на Руси было создано норманнами (варягами). Против этой концепции выступил М. Ломоносов, положив начало полемике между норманистами и антинорманистами. Некоторые ведущие русские историки - Н. Карамзин, М. Погодин, В. Ключевский - в целом принимали концепцию норманистов. Многие же русские ученые 18-19 вв. стояли на позициях антинорманизма.
В советский период истории, когда абсолютизировался социально-классовый подход к изучению проблемы, версия о призвании варягов вообще отвергалась, соответственно - и их роль в образовании древнерусского государства. В зарубежной литературе преобладает норманистский взгляд на образование государства у восточных славян. Среди современных отечественных историков преобладает мнение, что государство у восточных славян окончательно сложилось в связи с возникновением собственности на землю, зарождением феодальных отношений и классов на рубеже 8-10 вв. Однако при этом не отвергается и влияние субъективного фактора - личности самого Рюрика и его сподвижников в образовании государства.
В настоящее время вряд ли кто из серьезных ученых отрицает значение варяжского элемента в окончательном объединении славянских и неславянских племен в 9 в. Разногласия имеют место по вопросу о том, какова при этом была их роль и были ли у славян государственные образования до варягов. Вопросы эти решаются в зависимости от представления о том, что такое государство.
Если не сводить
понятие государства только к
политическим институтам
Ближе всех к исторической истине в освещении начального периода развития Руси, по-видимому, оказался один из ранних историков монах-летописец Нестор. В «Повести временных лет» существуют две концепции происхождения государства у восточных славян:1) новгородская; 2) киевская по происхождению. Много новых доказательств по данной теме дает наука археология, а также переводы трудов зарубежных ученых последних лет.
1.Признаки государственности у славян накануне прихода варягов.
Призвание варягов по «Повести временных лет».
Восточнославянское
Ликвидация «автономии» всех восточнославянских союзов племенных княжеств означала завершение формирования к концу 10 в. территориальной структуры государства Русь. Территории в рамках единого раннефеодального государства, управлявшиеся князьями - вассалами киевского правителя, получили наименование волость. В целом же в 10 в. государство именовалось «Русь», «Русская земля». Окончательно структура государства оформляется при князе Владимире (980-1015). Он посадил на княжение в 9 крупнейших центрах Руси своих сыновей.
Таким образом, у древних
славян были все атрибуты государства
как механизма политической власти.
Государство функционировало: 1) на
определенной территории; 2) с определенной
системой органов управления; 3) с
необходимым действием законов
и 4) формированием органов
В «Повести временных лет»
существуют две концепции происхождения
государства у восточных
Начало формирования Киевской Руси Нестор представляет как создание в 6 в. мощного союза славянских племен в среднем Поднепровье. В его рассказе о доваряжском периоде приводятся сведения о трех братьях - Кие, Щеке и Хориве родом из славян. Старший брат Кий, замечает летописец, не был перевозчиком через Днепр, как некоторые думают, а был князем и ходил в поход даже на Царьград. Кий был родоначальником славянской династии князей, а Киев являлся административным центром племенного объединения полян. В науке существует предположение, согласно которому первоначально возникло три государственных центра будущего древнерусского государства: 1) Куяба - вокруг Киева;2) Славия - вокруг Новгорода;3) Артания - вокруг предположительно Рязани. На этой территории и началось затем формирование единой территориальной общности - Русской земли, которая по своему политическому устройству представляла собой федерацию славянских племен.
Далее летописец Нестор утверждает, что враждовавшие между собой племена ильменских славян, кривичей и чудь пригласили варяжского князя для наведения порядка. Князь Рюрик якобы прибыл с братьями Синеусом и Трувором. Сам он правил в Новгороде, а братья - в Белоозере и Изборске. Довольно спорным является «аргумент» норманистов о том, что варяжский конунг Рюрик был приглашен с братьями Синеусом и Трувором. Между тем фраза «Рюрик пришел с родственниками и дружиной» на древнешведском языке звучит так: «Рюрик пришел с сине хус (свой род) и тру вор (верная дружина)». Видимо, варяги положили начало великокняжеской династии Рюриковичей. Со смертью Рюрика при его малолетнем сыне Игоре опекуном становится конунг (князь) Олег , прозванный Вещим. После похода на Киев и убийства Аскольда и Дира (скандинавов по происхождению?) ему удается объединить в 882 г. Новгородскую и Киевскую земли в Древнерусское государство - Киевскую Русь со столицей в Киеве, по определению князя - «матери городов русских». Отсюда Олег покорял другие славянские и неславянские племена, совершал походы на Византию.
Летописец подчеркивал в создании сильного государства исключительную роль Олега, который вывел славянские племена из подчинения хазарам и установил путем договоров нормальные дипломатические и торговые отношения с Византией. Таким образом, летописное известие о призвании варягов, по-видимому, содержит гораздо больше действительных фактов, чем иногда думают, и поэтому, может быть, не следует все это сводить к легенде.
Начальная нестабильность государственного объединения, стремление племен сохранить свою обособленность иногда имели трагические последствия. Так, князь Игорь при сборе с подвластных земель традиционной дани (полюдье), потребовав значительного превышения ее размера, был убит. Княгиня Ольга ,вдова Игоря, жестоко отомстив за мужа, все же фиксировала размер дани, установив «уроки», и определила места (погосты) и сроки ее сбора (причем 2/3 дани оставлялись на местах, а 1/3 шла в центр - таким образом, было положено начало формированию налоговой системы). При Ольге сократились внешние походы, что позволило пустить значительные средства на внутренние проблемы в государстве. Ольга первая из представителей русского княжеского дома приняла крещение (по православному обряду). Сын Ольги и Игоря Святослав государственную деятельность совмещал с полководческой. В период своего правления он присоединил земли вятичей, победил Волжскую Болгарию, покорил мордовские племена, разгромил Хазарский каганат, вел успешные операции на Северном Кавказе и Азовском побережье и пр. Возвращаясь после похода на Византию, отряд Святослава был разбит печенегами, а сам Святослав убит. Объединителем всех земель восточных славян в составе Киевской Руси стал сын Святослава - Владимир (960-1015), прозванный народом Красное Солнышко, подчинивший всех восточных славян Киеву и создавший с помощью городов-крепостей линию обороны от набегов многочисленных кочевников.
Таким образом, хотя государство у восточных славян сложилось окончательно в «варяжский период», в целом возникновение государственности на Руси было вызвано в первую очередь внутренними причинами, однотипными для всей европейской цивилизации.
Следует отметить, что, если в Западной и Южной Европе появление новых «варварских» государств шло ускоренными темпами при опоре на традиции поздней античности, то на Руси темп политического объединения славянских племен был замедленным. Кроме того, постоянные набеги кочевых племен, организация, в свою очередь, походов на Византию, необходимость регулирования внутренних социальных отношений - все это способствовало усилению княжеской власти, которая в условиях федеративного устройства Киевской Руси все более приобретала характер раннефеодальной монархии.
2. Гипотеза о
модели шведского государства
на Востоке как следствия
Проблема варягов (норманнов) - это проблема общеевропейская. Варяжские «волны» из Скандинавии шли в двух направлениях: одна по Днепру, другая - по западной окраине Европы и встречались в Константинополе.
Походы викингов на
Запад носили важный характер.
Никто на Западе не приглашал
норманнов 9-10 вв., они приходили
сами (хотя случаи призвания
Шведские экспедиции викингов в восточном направлении имели ряд серьезных отличий от тех, что предпринимались динами и норвежцами на Западе, так как последние уходили в военный поход против хорошо организованных, хотя и разобщенных, королевств. Богатства этих государств были сконцентрированы в одном районе и представляли собой подходящую цель для грабителей. С другой стороны, на Востоке шведы должны были продвигаться по рекам через гигантские пространства, населенные только финскими и славянскими племенами, прежде чем они могли достичь границ Арабского халифата и Византийской империи. Основное богатство этого региона состояло в его натуральных ресурсах, пушнине и рабах, которые можно было выгодно продать на рынках Востока. Позднее шведы преуспели, облагая податью местное население, а в 10 веке они также предприняли несколько походов с целями грабежа и наживы, которые были обычны на Западе.
В скандинавской научной литературе летопись Нестора воспринимается как важный литературный источник, сообщающий о деятельности викингов на Востоке, как источник, относящийся к началу 12 века и повествующий о правлении скандинавских князей в Киеве. Указывается, что материал летописи составлен на основании ряда фрагментов, взятых у греческих хронистов, а также текстов, составленных некоторыми ранними летописцами, и двух-трех мирных договоров, заключенных между греками и скандинавами. Летопись Нестора, по мнению ученого, говорит об изгнании скандинавов после их первых попыток ввести налогообложение в стране. Но из-за продолжающихся беспорядков они были призваны вновь, и три брата: Рюрик, Синеус и Трувор (или один Рюрик, если по-другому переводить летописные слова) вернулись. После смерти своих братьев Рюрик поселился в Новгороде и принял власть во всем княжестве.