Россия в условиях Первой мировой войны и общенационального кризиса

       4 Кампания 1917 г. – наступление  Антанты; выход России из войны.

       Ход военных действий в 1917 г. После Февральской революции 1917г. Временное правительство заявило о верности союзническому долгу. Россия не вышла из войны. Две военные операции русских войск (июнь - в Галиции, июль - в Белоруссии) закончились провалом. Немецкие войска захватили Ригу и Моондзунский архипелаг на Балтике. К этому времени русская армия была основательно деморализована большевиками. На фронте началось братание с противником. Вся страна требовала немедленного прекращения войны. В связи с этим большевики, придя к власти, провозгласили Декрет и мире и начали переговоры с Германией. Советская Россия вышла из первой мировой войны, заключив в марте 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и её союзниками. Боевые действия на Западном фронте закончились после Компьенского перемирия в ноябре 1918 г. Германия и её союзники потерпели поражение. Окончательные итоги войны были подведены Версальским мирным договором 1919 г. В его подписании Советская Россия участия не принимала.

       Хотя  в Первой мировой войне победа досталась странам Антанты, в которую входила и Россия, сама она потерпела поражение. Условия сепаратного Брестского мира, заключенного с Германией в марте 1918 г. Отторгали от страны часть ее западных территорий. Однако из основных причин поражения России была индустриальная отсталость, что выразилось в крайне низком уровне военно-технического обеспечения в качественном и количественном отношениях. Особенно сильным отставанием было по новейшим в то время видам вооружения: пулеметам, скорострельной артиллерии, аэропланам, автомобилям. Сказалось и географическое положение России – вступление в войну Турции на стороне Германии закрыло для России черноморские проливы и крайне затруднило импорт из стран-союзников. К числу субъективных причин поражения следует отнести неспособность власти добиться сплочения всех социально-политических сил для ведения войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       3 Влияние войны на экономическую и политическую ситуацию в стране. Настроение общенационального кризиса 

       Война потребовала огромного напряжения физических и духовных сил народа, мобилизации всех материальных ресурсов. Затраты на войну в России составили громадные суммы: 50,6 млрд. золотых рублей.

       Возникла  потребность в большом количестве различных стратегических материалов, в непрерывном обеспечении многомиллионных армий продовольствием, обмундированием, фуражом.

       Такого  количества вооружения и материально-технического обеспечения не могли произвести только военные предприятия, поэтому  происходил массовый перевод гражданских предприятий на выпуск военной продукции. Перенапряжение народного хозяйства вело к нарушению пропорций между различными отраслями производства, а в конечном счете к развалу экономики. Почти две трети всей промышленной продукции воюющих государств шло на военные нужды и лишь одна треть оставалась для потребления населения. Это породило товарный голод, дороговизну, спекуляцию. Возник острый сырьевой и топливный кризис. В тяжелом состоянии находился транспорт.

       Война разрушала производительные силы общества, дестабилизировала экономическую жизнь народов. Особенно сильно было подорвано сельское хозяйство. Мобилизация в армию лишила деревню наиболее производительной рабочей силы. Сократилось производство сельскохозяйственной продукции. В городах Германии, Австро-Венгрии, России остро ощущался недостаток продовольствия, а затем разразился настоящий голод.

       Вполне  понятно, использование больших  масс авиации, танков, артиллерии в  первой мировой войне сделало  ее более разрушительной и кровопролитной по сравнению с предыдущими войнами. Более дальнобойной стала артиллерия, вырос калибр орудий, увеличилась разрушительная сила снарядов. Появление авиации значительно увеличило возможность воздействия на объекты, расположенные не только на линии фронта, но и в глубоком тылу противника. Подводные лодки существенно увеличили возможность поражения как морских, так и прибрежных целей. Использование новых более эффективных средств обусловило массовое уничтожение материальных ценностей, общая стоимость которых составила 58 млрд. руб. Около 10 млн. человек было убито и умерло от ран. Ранено более 20 млн. человек, из них 3,5 млн остались калеками. Война сопровождалась ростом гибели мирного населения. Относительно общего числа людских потерь этот показатель составил 5% .

       Неблагоприятной сферой демографических последствий войны явилось резкое снижение режима естественного воспроизводства населения. Мобилизация значительной части мужчин, все большее использование женского труда на производстве, материально-бытовые трудности, голод, болезни и другие бедствия, вызванные войной, снизили рождаемость и увеличили смертность. В итоге существенно сократился общий прирост народонаселения. Только в 12 воевавших странах по этим причинам убыль населения составила свыше 20 млн. человек, в том числе в России - 5 млн.

       Итак, война принесла человечеству невиданные лишения и страдания, голод и  разорение, людские потери и разрушение материальных ценностей.

       Внутреннюю  ситуацию в стране усугубил экономический  кризис, наметившийся в 1915-1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта, однако тыл страдал от нехватки предметов народного потребления. Это привело к повышению цен на них. Росла инфляция: покупательная способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразился топливный и транспортный кризис. Низкая пропускная способность железных дорог. Не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. В России впервые появились очереди за хлебом.

       Процветала  спекуляция. Поражение на России фронтах первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. На фронте участились братания с противником и дезертирство. Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене. В придворной камарилье усилились прогерманские настроения. Многие высокопоставленные чиновники были заподозрены в шпионаже и государственной измене.

       Война требовала колоссальных расходов. Бюджетные расходы в 1916 г. превышали доходы на 76%. Были резко увеличены налоги. Правительство прибегло к выпуску займов, пошло на массовый выпуск бумажных денег без золотого обеспечения. Продовольственные трудности вынудили царское правительство в 1916 г. пойти на введение принудительной хлебной разверстки. Но эта попытка не дала результатов, так как помещики, равно как и крестьяне, прятали хлеб, не хотели его продавать за обесцененные бумажные деньги.

       Хозяйственные трудности усугублялись также политическим кризисом, выражавшимся в развале  правительственной власти. Весь период 1916 - 1917 гг. в политических кругах России шла упорная борьба между сторонниками сепаратного мира с Германией и сторонниками участия России в войне на стороне Антанты.

       Резкое  ухудшение положения народов, усиление социальных контрастов не могли не сказаться на психологии масс. Началась быстрая радикализация общественно-политических движений. Накопившаяся социальная напряженность под влиянием тягот и лишений войны стала проявляться в форме революционных взрывов (1917 - 1923 гг.). Крупнейшими событиями этого периода стали Февральская и Октябрьская революции 1917 г. в России.

       В 1917 г. валовая продукция промышленности сократилась более чем на 30 %. Причинами этого были разрыв экономических связей в связи с потерей Польши, Литвы, половины Прибалтики и Белоруссии, части Украины, падение производственной дисциплины в результате забастовок и разгула митинговой стихии, саботаж хозяев, спешно переводивших свои капиталы из производственной сферы в сулившие большую прибыль биржевые, банковские, торговые спекуляции и за границу. Особенно страдали транспорт и базовые отрасли: добыча топлива, руды, производство и обработка металла. На Урале, в Донбассе и некоторых других индустриальных центрах закрылось до половины крупных предприятий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Литература 

       1 Т 76 Отечественная история: учеб. пособие : в 4 ч. / А.В. Трофимов, И.В. Борзихин; Федер. Агенство по образованию, Урал. Гос. экон. Ун-т, Центр дистанционного образования. – Екатеринбург : Изд-во Урал. Гос. экон. Ун-та, 2009. Ч. III. Темы 10-12. -323 с.

       2 Писарев Ю. А. Новые подходы к изучению истории первой мировой войны. Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 56..

       3 История России. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век.  Учебное пособие. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001 г. – 304 с.