Сибирский поход Ермака Тимофеевича

Федеральное агентство по образованию

--------------- университет

Кафедра истории

Дисциплина: Отечественная история 
 

Реферат

Сибирский поход Ермака Тимофеевича

Студент группы  

Принял: Кан. ист. наук, доцент   
 
 
 

Санкт-Петербург

2011 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ: 

Введение ……...…………………………………………………………стр.3 

Портрет Ермака …...............................……………………………..…...стр. 4 

Экспедиция Ермака в Сибирь….…….......................……………….…. стр.6 

Присоединение Сибири: цели, реалии, результаты ………………….стр. 11 

Сибирь и Россия ………………………………………………………..стр. 14 

Заключение ……………………………………………………………... стр. 15 

Список использованной литературы ………………………………….стр. 16 
 
 
 
 
 

I. ВВЕДЕНИЕ

   Как бы сложилась судьба России, если бы в ее состав не вошла Сибирь - эта огромная территория, богатая природными ресурсами, обеспечивающими практически всю страну?!

   А что вообще означает название «Сибирь»? На этот счет существует много различных  суждений. Наиболее обоснованными на сегодняшний день являются две гипотезы. Некоторые исследователи считают, что слово «Сибирь» произошло  от монгольского «Шибир», что дословно можно перевести как «лесная чаща»; другие ученые утверждают, что слово «Сибирь» произошло от самоназвания одной из этнических групп, так называемых «сабиров». Оба эти варианта имеют право на существование, но который из них действительно имеет место в истории, мне кажется, остается только догадываться.

   Я считаю эту тему актуальной на данный момент, потому что экспедиция Ермака является очень важным вопросом в истории нашего государства.

   В своей работе я попытаюсь посмотреть на время Ермака с объективной точки зрения, попробую описать жизнь Ермака, глядя через призму происходящих событий, а также попытаюсь проследить путь экспедиции Ермака и его дружины и само значение присоединения Сибири. 
 
 
 
 
 
 
 

II. ПОРТРЕТ ЕРМАКА 

   К великому сожалению, источники не сохранили точных данных о месте и дате рождения Ермака. После смерти атамана различные волости и городки оспаривали честь именоваться его родиной. В северных деревнях население прилежно хранило предания об отважном покорителе Сибири. Одно из преданий гласит, что Ермак происходил из Потемского уезда Вологодской губернии. Другое предание свидетельствует, что родиной Ермака Тимофеевича были двинские волости.

   Таким образом, не существует достаточного количества достоверных данных, которые позволили  бы нам составить правдивое жизнеописание  Ермака Тимофеевича. Поэтому мы не сможем узнать, как именно прожил Ермак  первую половину своей жизни, откуда он был родом - эти вопросы остаются загадкой...

   И все-таки, вот какой портрет может  предстать перед нашим взором. Мало кто может сравниться по известности  в народе с победителем Сибирского ханства казачьим атаманом Ермаком Тимофеевичем. О нем сложены песни и сказанья, написаны исторические романы, повести и пьесы. Описания сибирского похода вошли во все учебники.

   Ермак Тимофеевич, погибший в 1585 году, был  профессиональным воином и великолепным военачальником, подтверждение чему можно найти на страницах любых летописей. Известно, что около двух десятков лет он служил на южной границе России, возглавлял отряды, посылаемые в Дикое Поле для отражения татарских набегов.¹

   Данный  факт подтверждается челобитной одного из соратников Ермака, казака Гаврилы Ильина, в которой было написано, что «20 лет полевал с Ермаком в поле». Другой казак, Гаврила Иванов, сообщал, что был на государственной службе «в Сибири 42 года, а прежде того служил на поле 20 лет у Ермака в станице с иными атаманами».²

   Нрав  Ермака, как свидетельствуют достоверные  источники, был по-настоящему твердым  и суровым. Вот, что пишет о  чертах характера Ермака А.Н.Радищев в своем очерке «Слово о Ермаке»: «Ермак, избранный единожды верховным начальником своею собратею, умел над ними удержать свою власть во всех противных и неприязненных ему случаях: ибо если нужно всегда утвержденное и наследованное мнение, чтобы владычествовать над множеством, то нужно величие духа или же изящность почитаемого какого-либо качества, чтобы уметь повелевать своею собратею. Ермак имел первое и многие из тех свойств, которые нужны воинскому вождю, а паче вождю непорабощенных воинов».³

   Вообще  вольные казаки в то время участвовали  в самых значительных военных  событиях, что во многом способствовало и их победе над Сибирским ханством, имели свою военную организацию и признанных военных руководителей.

   Если  вернуться к эпиграфу, который  я привел в самом начале этой главы, им я хотел подчеркнуть то, как относятся к личности Ермака поэты и писатели. Написано немало поэм и исторических романов о нраве и подвигах атамана-Ермака, которые не дают нам повода сомневаться в стойкости и непоколебимости Ермаковского характера, впрочем, данные черты свойственны и остальным казацким атаманам. 
 
 
 

   III. ЭКСПЕДИЦИЯ ЕРМАКА В СИБИРЬ 

   Также как и вопрос о биографии, тема об экспедиции Ермака в Сибирь остается открытой для дискуссий, так как  источники сибирской экспедиции недостаточно исчерпывающи и, в то же время, довольно противоречивы. Историками даже не дан точный ответ на вопрос о дате начала похода: одни утверждают, что он начался в 1579, другие - 1581г.

   Тем не менее... начало экспедиции. Итак, в 1579 или 1581гг. Ермак начал поход вглубь Сибири. Тыловой базой похода послужило владение купцов и промышленников Строгановых в Приуралье, получивших от царя жалованную грамоту на «камские изобильные места».

   Когда началась Ливонская война, и главные  силы государства были отвлечены на запад, на отряды «охочих людей» легла основная тяжесть обороны восточной границы. Самым опасным противником был Кучум - правитель Сибирского ханства, которое подчинило себе коренные народности Западной Сибири: вогулов и остяков. Именно против него и организовывалась экспедиция Ермака.

   Итак, 1 сентября 1581 года дружина Ермака выступила  в поход. Маршрут похода довольно точно прослеживается историками. Сначала он плыл по реке Каме, потом вверх по реке Чусовой. Сильное встречное течение очень замедляло движение стругов. Затем их путь пролегал по реке Серебрянке к Тагильским перевалам, где было удобнее перебраться через «Камень».

   На  перевале казаки построили земляное укрепление - Кокуй-городок, где зимовали до весны. Эта зимовка не была временем простой передышки: Ермак создавал тыловую базу похода уже на восточной стороне Уральских гор, вел разведку, привлекал на свою сторону местное население.

   По  реке Тагил судовая рать Ермака спустилась в реку Туру, где начинались земли Сибирского ханства. Здесь произошли первые столкновения Ермака с сибирскими татарами. В ходе сражений казакам удалось занять Епанчин-городок, затем старую столицу Тюменского «царства» Чинги-Туру. Далее путь пролегал через «вражескую» территорию. В результате сибирским татарам ни разу не удалось напасть на судовой караван Ермака неожиданно. Опасность теперь угрожала непосредственно столице Сибирского ханства - городу Искеру. Русское войско медленно, но верно приближалось...

   Хан Кучум лихорадочно собирал воинов, требуя от мурз и князей, чтобы они пришли к столице со своими отрядами. Сибирскому хану удалось создать определенное численное преимущество над казаками Ермака. Сдаваться без боя он не собирался.⁴

   Укреплялась столица ханства - город Искер, также  были укреплены близлежащие городки  Атик и Карачин.

   Первую  серьезную попытку задержать  русское войско хан Кучум предпринял близ устья реки Туры. Сюда пришли главные силы сибирского войска. Эта попытка была обречена на неудачу. Казаки, отстреливаясь из пищалей, миновали засаду и вошли в реку Тобол. Но и дальше, вниз по Тоболу, плыть было довольно тяжело. Казакам то и дело приходилось высаживаться на берег, дабы отпугнуть противника. В этом очень важна была та тактика, которой пользовался Ермак. Дело в том, что Ермак вел боевые действия, четко следуя определенному плану. Чаще всего при сражении Ермак атаковал в два «захода». Сначала в бой вступали пищали, при ударах которых очень большое количество воинов противника гибло, затем шло молниеносное наступление пехоты, отчаянно навязывая противнику рукопашный бой. Татары не любили рукопашного боя и страшно его боялись.

   После ведения порою довольно затяжных битв Ермак неожиданным ударом взял Карачин. Укрепленный городок всего  в шестидесяти километрах от Искера. Отбить город попытался сам Кучум, но ему пришлось отступить и вернуться в столицу. Затем воины Ермака захватили другой укрепленный городок, прикрывавший сибирскую столицу, - Атик. Время сражения, которому было суждено решить судьбу Сибирского ханства,  приближалось. Силы Кучума были еще весьма значительными, город хорошо укреплен...⁵

   Первый  приступ казаков не удался. Штурм повторился, и снова за окопы прорваться не удалось. Именно после этого Маметкул, оборонявший Чувашский мыс, и совершил крупную военную ошибку. Ободренный неудачами русских приступов и малочисленностью дружины Ермака, он решился на большую вылазку. Татары сами разобрали в трех местах засеки и вывели свою конницу в поле. Казаки заняли круговую оборону, встали плотными рядами. Стрельба из пищалей велась непрерывно: пищальники укрывались внутри каре, перезаряжали оружие и снова выходили в первые ряды, чтобы встретить залпом атакующую конницу. Татары понесли крупные потери, но прорвать плотные слой казаков так и не сумели. В бою был ранен предводитель татарской конницы Маметкул.⁶

   Неудача в полевом сражении у Чувашского мыса оказалась гибельной для  хана Кучума. Насильно собранное ханское  войско начало разбегаться. Вогульские и остяцкие отряды, составлявшие немалую  часть его, также обратились в  бегство. Отборная ханская конница  погибла в бесплодных атаках.

   Ночью хан Кучум покинул свою столицу, и 26 октября 1582 года Ермак с дружиной вошел в столицу Сибирского ханства.

   В этих сложных условиях Ермак проявил  себя не только дальновидным военачальником, но и дипломатом, политическим деятелем. Удержаться в крепости, удаленной  от России на тысячи километров, можно  было только при поддержке местного населения, и Ермак сразу же постарался установить дружеские связи с вогульскими и остяцкими «князьями». Ненависть жителей Западной Сибири к хану Кучуму способствовала этому.

   Разгром большого татарского войска Ермак использовал  для того, чтобы поставить под свою власть соседние земли. Он разослал в разные стороны казацкие отряды, которые «очищали» земли от остатков орды. Русские потери в этих походах оказались минимальными.

   Летом 1583 года казацкие войска на судах двинулись  по Иртышу, подчиняя местных князьков...

   Итак, подводя некий итог, мы можем сделать  некоторые выводы. Поход был тщательно  подготовлен. Первоначально казаков  насчитывалось около 540, затем их численность увеличилась до 1650 человек. Были построены большие лодки - струги, каждая из которых вмещала до 20 воинов с запасами оружия и продовольствия.⁷ Но если сравнивать силы Ермака с силами, которые мог привлечь хан Кучум, то становится непонятно, как Ермак смог выиграть сражения.

   Историки  обычно объясняли блестящие победы Ермака превосходством в вооружении, прежде всего в огнестрельном оружии, которого татары, якобы, могли не знать и которое приводило их в ужас. Но на самом деле, это не совсем верная гипотеза. С огнестрельным оружием сибирские татары были знакомы, хотя и не имели его в достаточном количестве.

   Несомненно, рать Ермака имела хорошее по тем  временам оружие. По словам летописца, ее снабдили «оружием огненным». Пушки  были, но только легкие (так как транспортировка  больших, тяжелых орудий была более  проблематична) и при всем этом было их немного, всего несколько штук. Зато имелось триста пищалей, дробовые ружья и даже испанские аркебузы. В целом же ручным огнестрельным оружием владело не более одной третьей части войска, остальные воины имели луки со стрелами, сабли, копья, топоры, кинжалы, какое-то количество самострелов. Пушки стреляли на 200-300 метров, пищали - на 100, причем скорострельность была незначительной (2-3 минуты на перезарядку). Так что решающего преимущества Ермаку огнестрельное оружие не давало.⁸