«Смута» в начале XVII века в России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

                по дисциплине  ИСТОРИЯ

 

 

   ТЕМА :  «Смута» в начале XVII века в России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение …........................................................................................................ 3 Причины «Смутного» времени в России (1598-1605гг.)

1. Пресечение династий Рюриковичей…………………………… 4
2. Правление царя Б. Годунова (1598-1605гг.)..... ......................     5  
3. Неурожайный и массовый голод в стране (1601-1603гг.)     ....  6
4. Нарастание социальной напряженности в России    .................7
5. Воцарение Лжедмитрия I ….......................................................   8

 

2. Россия в годы «Смуты»  (1606-1610гг.). 

2.1. Царствование Василия  Шуйского …...............................................9   

2.2. Крестьянское восстание под  руководством  Болотникова …...... 11

2.3. Появление Лжедмитрия  (по  прозвищу Тушинский вор) …....... 13

2.4.  Начало польско-шведской  интервенции..................................... 14

 

3. Завершение смуты (1610-1613 гг.).

3.1. Правление семибоярщины............................................................. 16

3.2. Действия 1-го и 2-го ополчения,  освободивших Москву

 от польских интервентов………………………………………………….    17

          3.3. Установление новой династии Романовых (1613г.)..................... 19

         

Заключение …...............................................................................................   20

 

Список  литературы ….................................................................................  21

 

 

 

 

 

Введение

 

Бурные события начала XVII в. в России получили название «Смутное время» или «Смута» - это был период всеобщего неповиновения, многочисленных крестьянских и казачьих волнений и восстаний, быстрой смены царей и политической ориентацией людей, а также период иностранной интервенции. Причины Смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана VI и при его преемниках.

Но было бы неверно именовать «Смутой» промежуток времени исключительно с 1598 по 1613 год. Смута, как скрытая болезнь, задолго до эпохи самозванцев подтачивала силы. То что происходило в стране в первые два десятилетия XVII века, навсегда врезалось в ее историческую память. То была череда невиданного и немыслимого ранее. Никогда раньше политическая борьба за власть в государстве не становилась обыденным делом рядовых дворян и тем белее социальных низов. Никогда раньше ожесточения схваток за первенствующие позиции в обществе не доходила до систематического преследования, а временами — истребление верхов низами. Никогда раньше на царский трон беглый расстрига из заурядной дворянской фамилии, бывший холоп , бедный школьный учитель из восточной Белоруссии .Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную ,и никогда раньше в стране не существовало параллельно несколько центров во главе  с мнимыми или реальными монархами ,претендовавшими на общегосударственную власть. Никогда раньше не была столь реальной угроза утраты Россией государственной самостоятельности, расчленение ее территорий между соседними и вовсе не ближними странами.

Это было время упорной  и жестокой борьбы боярских партий, группировок духовенства и народа вовлекаемого в конфликты противоборствующими сторонами Ливонская война и эксцессы опричников разоряли население экономический упадок крестьянских хозяйств, дополняли стихийными бедствиями , невиданными по масштабам неурожаями голодом и массовыми эпидемиями. Русь после смерти Ивана Грозного ,как после смерти всякого деспота, распрямились,  и вместо того, чтобы получить благословенное царствование, медленно втягивались в водоворот безвластия. В тоже время «Смута» - это время величайшего героизма, самопожертвования, необоримой силы народного духа. Тысячи людей ,принадлежавших к разным сословиям, спасли страну от грозившей катастрофы, отстояли ее независимость и восстановили государственность.

 

1. Причины «Смутного»  времени в России (1598-1605г.).

 

1.1. Пресечение династий Рюриковичей.

   

На рубеже XVI-XVII вв. усилению нестабильности в стране способствовал  династический кризис. Опричнина  не разрешила до конца разногласия  внутри господствующего класса. Она  укрепила личную власть царя, но оставалось еще достаточно сильное боярство. Господствующий класс не достиг пока прочной консолидации. Противоречия обострились в связи с прекращением законной династии, ведшей счет от легендарного Рюрика.

После смерти Ивана VI Грозного в 1584 г. престол перешел к его  сыну Федору Ивановичу. Однако он был неспособен управлять государством.  Фактическая власть оказалась в руках боярина Бориса Годунова — брата жены царя Федора Ивановича. Младшему сыну Ивана VI Грозного было лишь два года. Он жил в Угличе вместе со своей матерью Марией Нагой, которая была седьмой женой Ивана Грозного. Царь Федор был бездетны    и в случае его смерти наследником престола становился царевич Дмитрий. Однако в 1591 г. царевич Дмитрий таинственно погиб. Согласно официальной версии ребенок заколол себя ножом в припадке эпилепсии. Однако многие современники считали, что царевич был зарезан убийцами, которых подослал Борис Годунов. После смерти Федора Ивановича в 1598 г. правящая династия Рюриковичей прекратила свое существование. Земский собор в 1598 г. избрал Бориса Годунова.

    

    1.2. Правление царя Бориса Годунова.

  

Борис Годунов (1598-1605) был  энергичным честолюбивым способным  государственным деятелем. В тяжелых  условиях — экономическая разруха, сложная международная обстановка — он продолжил политику Ивана  Грозного, но менее жестокими мерами. Вступив на трон, он осыпал милостями своих наиболее опасных соперников. Но Борис был беззастенчив и жесток в устранении своих политических противников.

Годунов вел успешную внешнюю политику. Он стремился к  победам не столько на поле брани, сколько за столом переговоров.

Положение Московии при  Борисе  улучшалось, население успокаивалось  и прибывало, упавшая при Грозном  торговля оживлялась и росла. Страна отдыхала от войн и жестокостей Грозного и чувствовала,что правительственный режим круто изменился к лучшему.

Но улучшение экономического положения только намечалось, а поскольку  выход из кризиса шел крепостническим  путем, то в крестьянстве зрело недовольство.

Россия шла по пути усиления крепостного права.

К началу  ХVIІ в. еще сильно сказывались последствия опричины. В результате внутренней политики Ивана Грозного произошло закрепощение русского крестьянства. Его положение ухудшилось еще больше после принятия в 1597 г. правительством Бориса Годунова указа о пятилетнем сыске беглых крестьян и закона о кабальных холопах, запрещавшего людям, попавших в кабалу, освобождаться путем уплаты долга. Отныне они должны были оставаться холопами вплоть до смерти своего господина. Крепостническая политика встретила сопротивление угнетенных слоев населения. Неоднократно вспыхивали городские восстания и волнения среди крестьян.

Ослабленная Россия не имела сил для ведения широко-масштабных военных действий. Этим обстоятельством воспользовались ее усилившиеся соседи Речь - Посполигая, Швеция, Крым и Турция. Обострение международных противоречий станет еще одной причиной разразившихся в период Смуты событий.

 

     1.3. Неурожайный и массовый голод в стране.

 

В 1601 и 1603 гг.  был неурожай. На Восточную Европу обрушилось сильное похолодание. Три неурожайных года вызвали в России страшный голод. Стихийное бедствие унесло жизни сотен тысяч русских людей. По свидетельствам современников, только в одной Москве власти погребли в общих могилах не менее 120 тыс. умерших. Предполагают, что голод уничтожил около одной трети населения страны.

Но не только погода, но и неустойчивость крестьянского  хозяйства привели к голоду. У  многих бояр и в монастырях лежали запасы зерна. По словам современников, их хватило бы всему населению  страны на четыре года. Но  феодалы прятали запасы, надеясь на дальнейшее повышение цен.

Они выросли примерно в сто раз. Люди ели сено и траву, доходило до людоедства.

Впервые в русской  истории на помощь голодающим пришло государство. Борясь с народным бедствием, Борис Годунов распорядился выдавать нуждающимся  хлеб и небольшие денежные пособия. По приказу царя были организованы общественные работы, призванные обеспечить населению стабильный заработок. Правительство  Бориса Годунова пошло даже на временное ослабление крепостного гнета. Царские указы разрешили крестьянам покидать своих владельцев. Предпринимались и попытки ограничить цены на хлеб. Все эти меры не принесли должного результата.

 

   1.4. Нарастание национальной напряженности в России.

 

Голод в стране погубил  Бориса. Волнения охватывали все большие территории. Царь катастрофически терял авторитет. Нестабильность экономики и социальные конфликты люди того времени объясняли как Божью кару за неправедные действия незаконного, «безродного» царя Бориса Федоровича    Годунова. Борис всячески стремясь сохранить власть делал все чтобы убрать потенциальных претендентов. Так одного из самых близких по крови к Федору Ивановичу его двоюродных братьев — Федора Никитича Романова насильно постригли в монахи и сослали в Антониево-Сийский монастырь под именем Филарет.

Не смотря на ряд внешнеполитических успехов и первоначальную стабилизацию внутренней ситуации. Годунову не удалось  укрепить положение новой династии  среди знатий и широких слоев  российского общества. Усиление крепостного  гнета, противодействие казачества централизаторским тенденциям усугубили социальную сторону кризиса власти.

Голод усилил социальные противоречия и поставил страну на грань тяжелого политического кризиса. Начались массовые народные волнения, часто носившие стихийный характер. Одно из таких восстаний холопов под руководством Хлопко Косолапа вспыхнуло в 1603 году под Москвой. С большим трудом царскому правительству удалось его подавить. Хлопок был казнен в Москве.

Смутное лихолетье советские  историки объясняли прежде всего классовыми  конфликтами. Поэтому в событиях тех лет выделялась прежде всего Крестьянская война ХVІІ в., на фоне которой протекали события Смутного времени. В настоящее время многие специалисты характеризуют события конца ХVІ-начала ХVІІ в. как гражданскую войну.

Тяжелым положением России воспользовались феодалы соседней Речи Посполитой. В Литве в 1602 году объявился человек называвший себя спасенным царевичем Дмитрием и законным наследником престола.

 

5. Лжедмитрий I.

 

Лжедмитрий выдавал  себя за сына Ивана Грозного и его последней жены Ногой: будто бы тот самый Дмитрий не был убит в Угличе 15 мая 1591 года в девятилетнем возрасте, а чудным образом спасся.

Авантюра Лжедмитрия не была его личным делом. Лжедмитрий появился в обстановке всеобщего  недовольства правительством Бориса Годунова со стороны как знати, так и русских крестьян, горожан, казаков. Лжедмитрий понадобился польским магнатам для того, чтобы начать агрессию против России, замаскировав ее видимостью борьбы за возвращение престола законному наследнику. Эта была скрытая интервенция.

В 1604 году с помощью  польских магнатов, навербовав 2 тысячи наемников и используя недовольство казаков, предпринял поход на Москву. Его поддержали многие бояре и  дворяне, недовольные Годуновым. Поддерживали самозванца и народные массы, связывающие с ним надежды на избавление от крепостного гнета и улучшение своего положения.

В апреле 1605 г. неожиданно умер Борис Годунов. Царское войско перешло на сторону Лжедмитрия І, и 20 июня 1605 г. он вступил в Москву в качестве нового царя. Однако его правление продолжалось всего 11 месяцев. Ознаменовано оно лишь пожалованиями земель и денег служилым людям и освобождением от зависимости некоторых категорий крестьян и холопов. Из ссылки были возвращены попавшие при Борисе Годунове в опалу Романовы.

Отношения самозванца с  польским правительством постепенно осложнялись, так как Лжедмитрий не спешил и  просто не мог выполнить данные полякам  обещания. Очень скоро москвичи разочаровались в «царевиче». Его политика не отменяла крепостнические порядки. Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью добыть обещанные польским магнатам средства, недовольство русской знати, особенно усилившееся после женитьбы Лжедмитрия на Марине Мнишек, привели к организации против него боярского заговора. В мае 1606 г. вспыхнуло восстание против Лжедмитрия. Ударил набатный колокол. Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, перебили более тысячи поляков. Марину Мнишек спасли бояре. Она и ее окружение были высланы в Ярославль. Лжедмитрий; преследуемый восставшими, выпрыгнул из окна Кремлевского дворца и был убит. Современники насчитали более 20 ран на теле Лжедмитрия. Через три дня труп его был сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстрелили в ту сторону, откуда пришел самозванец. Спешно созванный Земский собор провозгласил царем  В. И. Шуйского.

 

     2. Россия в годы «Смуты» (1606-1610гг.).

 

     2.1. Царствование Василия Шуйского        

 

Шуйский был избран царем  на Земском соборе 19 мая 1606 года Царствование Василия могло стать началом  хороших перемен в политическом строе Русского государства Дело в тех обязательствах, которые он вынужден был дать при вступлении на престол.

Шуйский впервые в России присягнул  поданным : дал «запись» соблюдения которой закрепил целованием креста. Эту «крестоцеловальную запись» иногда трактуют как ограничение власти в пользу бояр и на этом основании видят «боярского царя».

Но в  « крестоцеловальной записи» вовсе не было реального ограничения власти царя Создались законодательные гарантии против бессудных опал и казней времени опричнины.