«Смута» в России в начале XVII века, ее причины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 17:39, контрольная работа

Описание

Русь после смерти Ивана Грозного, как после смерти всякого деспота, распрямилась, и вместо того, чтобы получить благословенное царствование, медленно втяги¬валась в водоворот безвластия. В то же время «Смута» — это время величай¬шего героизма, са¬мопожертвования, необоримой силы народного духа. Ты¬сячи русских людей, принад¬лежавших к разным сословиям, спасли страну от грозившей катастрофы, отстояли ее независимость и восстановили государ¬ственность.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………….3
1. Причины, способствующие наступлению «Смутного» времени в России...5
1.1. Кризис власти и княжеско-боярская оппозиция…………………………..5
1.2. Народное недовольство……………………………………………………..6
1.3. Вмешательство Речи Посполитой………………………………………….9
2. Россия в годы «Смуты»………………………………………………………….10
2.1. Лжедмитрий I……………………………………………………………….10
2.2. Василий Шуйский…………………………………………………………..11
2.3. Восстание Ивана Болотникова……………………………………………..13
2.4. Лжедмитрий II………………………………………………………………14
2.5. Дворцовый переворот. «Семибоярщина»…………………………………15
2.6. Первое земское ополчение…………………………………………………17
2.7. Второе земское ополчение К. Минина и Д. Пожарского………………...18
2.8. Избрание нового царя………………………………………………………20
3. Последствия Великой «Смуты»………………………………………………...22
Заключение…………………………………………………………………………..23
Список литературы…………………………………………………………………25

Скачать (32.01 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

ИСТОРИЯ.doc

— 125.00 Кб (Скачать документ)

        Политика «жестокого» Грозного  и «трагически неудачливого»  Бориса, своекорыстных боярских  партий стали виновниками сползания страны в эпоху безвластия. 

      Борьба  с иностранными захватчиками, католиками и протестантами, лишила на время Россию возможности встать на путь реформ, усвоения достижений европейской культуры. Последствия Смуты надолго определили основное направление внешней политики России: возвращение утраченных земель, восстановление своих позиций в Восточной Европе.

        Смута упрочила идею самодержавия. Образно ее итоги заключены  в следующем тезисе В.О. Ключевского: «Смута, питавшаяся рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего земского общества со сторонними силами», т.е. примиренным общенародным выступлением против иностранных интервентов, которое и спасло Россию от развала. Но «Смута» назвала и цену этого единения: укрепление государства за счет несвободы подданных. Именно это время можно назвать началом закрепощения народа России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы:  

      1. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник., М.ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001.

      2. Дворниченко А.Ю., Ильин Е.В., Кривошеев Ю.В., Тот Ю.В. Русская история с древнейших времен до наших дней.- СПб.: Изд-во «Лань», 2002.

      3. С.Ф. Платонов «Лекции по русской истории», Москва, издательство «Высшая школа», 1993 год.

      4. Н.М. Карамзин. История государства  Российского.- Москва, МЦФ, 2000.

Информация о работе «Смута» в России в начале XVII века, ее причины