Смута

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2010 в 19:00, реферат

Описание

СМУТА (СМУТНОЕ ВРЕМЯ) – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16– начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России. Современники говорили о Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты.

Содержание

1. Пресечение династии Рюриковичей
2. Царствование Бориса Годунова
3. Воцарение Лжедмитрия 1
4. Заговор Шуйского
5. Восстание Ивана Болотникова
6. Лжедмитрий 2
7. Двоевластие
8. Первое ополчение
9. Второе ополчение
10. Выбор царя
11. Последствия интервенции
12. Последствия смутного времени
13. Литература

Работа состоит из  1 файл

СМУТА.doc

— 104.50 Кб (Скачать документ)
  1. Последствия смутного времени
 

      Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8 %. Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастыря были все до основания разорены . В ряде районов, и к 20-40 годам 17 века населённость была все ещё ниже уровня 16 века. И в середине 17 века «живущая пашня» в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами.

Следствием  Смутного времени стали изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии (особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилило антизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долгие столетия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. ЛИТЕРАТУРА
  • Черепнин Л.В. «Смута» и историография XVII века (из истории древнерусского летописания). – Исторические записки. 1945, № 14
  • Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII века: казачество на переломе истории. М., 1990
  • Морозова Л.Е. Смута начала XVII века глазами современников. М., 2000
  • Соловьев С. М.. «История России с древнейших времён»
  • Ключевский В. О.. «Курс русской истории»
  • Волков В. А. «Конец Смутного времени»
  • Волков В. А. «Освобождение Москвы и воссоздание русской государственности (1612—1618 гг.)»

Информация о работе Смута