Смутное время в России в 17 веке

Народные ополчения.

В начале 1611 года в Рязанской земле было создано первое ополчение , которое возглавил дворянин Прокопий Ляпунов. В состав ополчения вошли жители Мурома, Костромы, Нижнего Новгорода, Ярославля, Вологды. Ополчение двинулось на Москву, где весной 1611 года вспыхнуло восстание. Интервенты по совету предателей - бояр подожгли город. Здесь в районе Встретенки был ранен князь Д. Пожарский, командовавший передовыми отрядами. Однако развить успех русские войска не смогли. Руководители ополчения высказались за возврат беглых крестьян к своим владельцам. В результате распри на военном совете восставших, противники Ляпунова зазвали его в казачий «круг» и убили. Ополчение рассеялось.

В сложившихся тяжелых обстоятельствах осенью 1611 г. посадский староста Нижнего Новгорода Козьма  (в некоторых исторических документах его называют Кузьмой) Минин обратился с призывом к русскому народу о создании второго ополчения. С помощью населения других русских городов была создана материальная база для борьбы с интервентами. Возглавил ополчение Козьма Минин, который пригласил для предводительства военными операциями князя Дмитрия Пожарского. В феврале 1612 г. ополчение двинулось к Ярославлю, чтобы занять этот важный пункт, где скрещивалось много дорог. Ярославль был занят.

Летом 1612 года со стороны Арбатских ворот ополчение подошло к Москве и вынудило польский гарнизон в Кремле капитулировать. Князь Пожарский вступил в Москву с Казанской иконой Божьей Матери и поклялся построить храм в память этой победы. Но полностью интервенция не была ликвидирована: поляки и казачьи отряды продолжали рыскать по стране. Они повсюду сталкивались с народным сопротивлением, порой перераставшим в партизанскую войну. В жестокой и суровой борьбе русский народ отстоял свою независимость. [8]

Избрание нового царя.

«Совет всея земли» созвал в Москву представителей разных слоев населения на Земский собор (духовенство, боярство, дворянство, посадские люди, казачество, черносошное крестьянство). Сравнительно легко договорились о том, чтобы «литовского и шведского короля и их детей и иных некоторых государств иноязычных нехристианской веры Греческого закона на Владимирское и Московское государство не избирать, и Маринки и сына ее на государство не хотеть». Решили избрать кого-нибудь из своих, но тут начались разногласия, споры, козни и смуты, ибо среди «великородных» московских бояр, бывших ранее союзниками или поляков, или Тушинского вора, не находилось достойного и популярного кандидата.

После долгих и безрезультатных споров, под сильным влиянием казаков кандидатура Михаила Романова была специально обсуждена на ряде соборных совещаний и получила предварительное одобрение 7 февраля 1613 г. Выборные люди согласились на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, сына томившегося в польском плену тушинского патриарха Филарета.

Земский Собор 21 февраля 1613 г. единодушно избрал и торжественно провозгласил царем Михаила Федоровича Романова. В избирательной грамоте было сказано, что его пожелали на царство «все православные хрестьяне всего Московского государства», а с другой стороны были указаны его родственные связи с прежней царской династией: новый царь - сын двоюродного брата царя Федора Ивановича, Федора Никитича Романова - Юрьева, а царю Федору Ивановичу - племянник.

Избрание царя означало возрождение страны, ограждение ее суверенитета, самостоятельности и самобытности. С избранием царя кончилась смута, так как теперь была власть, которую признавали все и на которую можно было бы опереться. Здоровый консерватизм первых Романовых давал возможность постепенно восстановить экономику и государственную власть. Власть восстановилась в форме самодержавной монархии. Руководители борьбы с интервентами получили скромные назначения. Д. М. Пожарский был направлен воеводой в Можайск, а К. Минин стал думным воеводой. [9]

3. Окончание смутного времени и последствия великой смуты

Избрание нового  царя было важным итогом Смуты, ее завершением. На этот счет ни у кого сомнений нет. Споры шли и продолжают идти относительно других итогов: что изменили Смутные времена, каким пришли государство и его жители в XVII в., после переворотов, разорения, смертей?

Изменения, несомненно, были. Прежде всего, произошла смена господствующего класса, постепенно исчезло родовитое боярство, а вместо него «всплыло наверх много самых худых людей…т.е. худородных провинциальных дворян».

Вторжение стольких новых людей в правящие круги спровоцировало разрушение системы местничества. В прежние времена выслуженный высокий чин не давал знатности. Теперь же в головах у малых людей, дослужившихся в Смуту до больших чинов, утвердилась мысль, что государь, жалуя большой чин, вместе с ним жалует и знатность.

Перемена в составе и значении Земских соборов – одно из важнейших следствий Смутного времени. На соборы XVI в. призывались должностные лица, органы центрального и местного управления. Но на соборах 1598 и 1605 гг. присутствовали выборные и от «простых» людей. Обстоятельства заставляли тогда общество принимать прямое участие в общественных делах.

Бури Смутного Времени произвели глубокие опустошения в хозяйственном положении народа. Смута заставила огромное количество крестьян или бросить свои пашни, или сократить их.

Наконец, затруднения правительства во внутренней политике усиливались еще глубокой переменой в настроении народа. Новой династии приходилось иметь дело с иным обществом, далеко не похожим на то, каким правили прежние цари. Народ был уже далеко не прежним безропотным и послушным орудием в руках правительства. Недовольство становится и до конца века остается господствующей нотой в настроении народных масс. [10]

Заключение

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы.

Предпосылками тех давних трагических событий начала XVII  в России – Смутного времени можно назвать следующие моменты:

1.                 Процесс становления российской государственности не имел полной завершенности, в нем накопились противоречия, вылившиеся в тяжелый кризис.

2.                 Династический кризис, вызвавший растерянность в народе.

3.                 Страшный голод 1601 – 1603 гг.

4.                 Пренебрежение к госу­дарственным интересам и мелочная корысть боярства.

Во времена Смутного времени присутствовало такое явление как самозванство. Россия пережила польское иго, произошло народное восстание под предводительством И.И. Болотникова. Народ был недоволен правлением Василия Шуйского.

Лишь только когда было организовано народное ополчение, Россия сумела освободиться от власти самозванцев и польских королей.

После воцарения Романовых в России еще оставалось множество нерешенных проблем, польские короли никак не желали отказываться от претензий на российский престол.

Но русские люди, перед лицом катастрофы собравшись с силами, воссоздали разрушенное государство, наглядно показав, что оно - не «царская вотчина», а предмет об­щей заботы и общего дела «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия».

Список используемой литературы

1.      Всеобщая история государства и права. / Под ред. К.И. Батыра. - М.: Былина, 2006г.

2.      Илларионова Е.В., Фомина А.С., Гуськов С.А. История Отечества: Учебное пособие. – М.: Наука, 2004г.

3.      История России. Учебник для ВУЗов. / Под ред. Ш.М. Мунчаева,         В.М. Устинова. - М.: Инфра-М, 2007г.

4.      История России с древнейших времен до 1917 года: Учебное пособие. / Под ред. В.Ю. Халтурина. – М.: Просвещение, 2005г.

5.      Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Армада, 2002г.

6.      Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. – М.: Мысль, 2003г.

7.      Костомаров Н.В.  Смутное время Московского государства. –  М.: Чарли, 2004г.

8.      Николаев В.В., Барабанов И.М., Рожков Б.Г. История Отечества. - СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2002г.

9.      Орлов А.С.,  Георгиев В.А. Пособие по истории для подготовительных отделений ВУЗов. - М.: Высшая школа, 2007г.

10. Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени». – М.: Время, 2005г.

15

[1] История России. Учебник для ВУЗов. / Под ред. Ш.М. Мунчаева, В.М. Устинова. - М.: Инфра-М, 2007г. – С. 120.

[2] Орлов А.С.,  Георгиев В.А. Пособие по истории для подготовительных отделений ВУЗов. - М.: Высшая школа, 2007г. – С. 232.

[3] Всеобщая история государства и права. / Под ред. К.И. Батыра. - М.: Былина, 2006г. – С. 94.

[4] История России с древнейших времен до 1917 года: Учебное пособие. / Под ред. В.Ю. Халтурина. – М.: Просвещение, 2005г. – С. 356.

[5] Николаев В.В., Барабанов И.М., Рожков Б.Г. История Отечества. -  СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2002г. – С. 244.

[6] Илларионова Е.В., Фомина А.С., Гуськов С.А. История Отечества: Учебное пособие. – М.: Наука, 2004г. – С. 196.

[7] Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени». – М.: Время, 2005г. – С. 103.

[8] Костомаров Н.В.  Смутное время Московского государства. –  М.: Чарли, 2004г. – С. 229.

[9] Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. – М.: Мысль, 2003г. – С. 336.

[10] Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Армада, 2002г. – С. 299.