Смутное время в России

   Оглавление

   Введение….………………………………………………………………….3

1. Факторы способствующие наступлению «смутного времени» в России……………………………………………………………………………5

   2. Россия в годы смуты.

2.1 Лжедмитрий I

2.2 Восстание против «боярского царя» под предводительством И.И. Болотникова

2.3 Лжедмитрий II. Двоевластие в стране. Дворцовый переворот

2.4 Минин  и Пожарский. 

2.5 Воцарение Романовых.

   3 Завершение борьбы с интервентами

Заключение

Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     ХVII век был поворотным и в истории России. События конца XVI и начала XVII вв. получили, с легкой руки современников, название «Смутное время», т.е. – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце XVI начале XVII в., который совпал с династическим кризисом: прервался род Рюриковичей. Ожесточённая борьба за власть, отсутствие претендента с правами на престол; Экономическим: последствия Ливонской войны, голодные годы 1601-1603; Социальным: многочисленные мятежи и восстания; Нравственным кризисом: клятвопреступления. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России. 

     В свои последние дни жизни царём  Иваном Грозным был создан совет, который состоял из бояр. Именно они помогали править Фёдору Ивановичу, который не мог делать этого самостоятельно. Таким образом, при дворе сложилась  мощная группировка во главе с  Борисом Годуновым, который стал постепенно устранять всех своих  соперников. Вскоре Земским собором  был выбран царь - Борис Годунов.

     Позже в 1601 году в Польше объявляется самозванец Лжедмитрий, который выдаёт себя за родного сына царя Ивана Грозного. В 1605 году Бояре предают Бориса Годунова и переходят на сторону Лжедмитрия. Спустя год Лжедмитрий погибает.

     Во  время царствования Василия Шуйского наблюдаются массовые восстания  крестьян и холопов. С появлением второго самозванца Лжедмитрия второго  в стране установилось двоевластие. На сторону Лжедмитрия встали многочисленные бояре, которые были недовольны правительством Шуйского. Фактически государство имело  два царя, две системы приказов, две боярские думы. Таким образом, в Москве произошёл дворцовый  переворот.

     Последствие смутного времени были очень печальны: территориальные потери, глубокий хозяйственный  упадок. Только лишь по прошествии долгих лет Россия смогла вернуть себе былое величие.

     Задачами  данной работы является рассмотрение общественно-политического положения России начала XVII века; изучение кризисов и войны в России начала XVII века и их последствия; изучение влияния государственных личностей на историю России начала XVII века. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Факторы, способствующие  наступлению «смутного»  времени в России.

     В последние дни жизни Иван Грозный  создал регентский совет, в который  входили бояре. Совет был создан для того, что бы управлять государством от имени его сына царя Федора, не способного делать это самостоятельно. Таким образом, при дворе образовалась мощная группировка, возглавляемая  влиятельным Борисом Годуновым, который постепенно устранял своих  соперников.

     Правительство Годунова продолжало политическую линию  Ивана Грозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти и укрепления положения дворянства. Были приняты  меры по восстановлению помещичьего  хозяйства. Пашни служилых феодалов были освобождены от государственных  налогов и повинностей. Были облегчены  служебные обязанности дворян-помещиков. Эти действия способствовали укреплению правительственной базы, что было необходимым в связи с продолжавшимся сопротивлением феодалов-вотчинников.

     Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли бояре Нагие, родственники малолетнего царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного. Дмитрий был выслан из Москвы в Углич, который был объявлен его уделом. Углич вскоре превратился в оппозиционный центр. Бояре ожидали смерти царя Федора, чтобы оттеснить Годунова от власти и править от имени малолетнего царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий погибает при загадочных обстоятельствах. Следственная комиссия под предводительством боярина Василия Шуйского дала заключение, что это был несчастный случай. Но оппозиционеры начали усиленно распускать слухи о преднамеренном убийстве по приказу правителя. Позднее появилась версия о том, что был убит другой мальчик, а царевич спасся и ждет совершеннолетия для того, чтобы вернуться и наказать «злодея». «Углицкое дело» долгое время оставалось загадкой для русских историков, однако последние исследования дают основания думать, что действительно произошел несчастный случай.

     В 1598 году умер, не оставив наследника, царь Федор Иванович. Москва присягнула на верность его жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и  постриглась в монашество.

     Пока  на Московском престоле были государи старой привычной династии (прямые потомки Рюрика и Владимира Святого), население в огромном большинстве  своем беспрекословно подчинялось  своим «природным государям». Но когда  династии прекратились, государство  оказалось «ничьим». Высший слой московского  населения, боярство, начало борьбу за власть в стране, ставшей «безгосударственной».

     Однако  попытки аристократии выдвинуть  царя из своей среды не удались. Позиции  Бориса Годунова были достаточно сильны. Его поддерживали Православная церковь, московские стрельцы, приказная бюрократия, часть бояр, выдвинутых им на важные должности. К тому же соперники Годунова были ослаблены внутренней борьбой.

     В 1598 году на Земском соборе Борис  Годунов, после двукратного публичного отказа, был избран царем.

     Первые  его шаги были весьма осторожны и  направлялись, в основном, на смягчение  внутренней обстановки в стране. По признанию современников новый  царь был крупным государственным  деятелем, волевым и дальновидным, умелым дипломатом. Однако в стране шли подспудные процессы, приведшие  к политическому кризису.

     Тяжелая ситуация в это период сложилась  в центральных уездах государства  и до такой степени, что население  бежало на окраины, бросив свои земли.

     Чем больше уходило людей, тем тяжелее  давило правительство Бориса Годунова на оставшихся. К 1592 году завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. В 1592 – 1593 годах был издан царский указ об отмене крестьянского выхода даже в Юрьев день (заповедные годы). Эта мера распространялась не только на владельческих крестьян, но и на государственных, а так же на посадское население. В 1597 году появились еще два указа, согласно первому любой вольный человек (вольный слуга, работник), проработавший полгода на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на свободу. Согласно же второму устанавливался пятилетний срок розыска и возвращения беглого крестьянина владельцу. А в 1607 году был утвержден и пятнадцатилетний сыск беглых.

     Дворянам  выдавались «послушные грамоты», согласно которым крестьяне должны были платить  оброки не как раньше (по сложившимся  правилам и размерам), а так, как  захочет хозяин.

     Новое «посадское строение» предусматривало  возвращение в города беглых «тяглецов», приписку к посадам владельческих  крестьян, которые занимались в городах  ремеслом и торговлей, но не платили  налога, ликвидацию внутри городов  дворов и слобод, которые так же не платили налоги.

     Таким образом, можно утверждать, что в  конце XVI века в России фактически сложилась  государственная система крепостного  права – наиболее полной зависимости  при феодализме. Такая политика вызывала огромное недовольство крестьянства, которое создавало в то время подавляющее большинство в России. Периодически в деревнях возникали волнения. Нужен был толчок для того, чтобы недовольства вылились в «смуту». Как раз в это время огромный урон экономике страны нанес голод 1601-1603 гг., вызванный затяжными неурожаями. Он привел также к оттоку населения из центральных районов на окраины, где стали возникать самоуправляющиеся общины так называемых вольных казаков. Голод привел к восстаниям. В 1603 г. началось крупное восстание холопов, охватившее большую территорию и ставшее прологом крестьянской войны.(ссылка- Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов «История России» ,  ИНФРА • М—НОРМА, 1997.

     В это же время польские и литовские  феодалы старались использовать внутренние противоречия в России, чтобы ослабить Российское государство  и поддерживали связи с оппозицией Борису Годунову. Они стремились захватить  Смоленские и Северские земли, которые  столетием ранее входили в  состав Великого княжества Литовского. Католическая церковь ведением в  России католичества хотела пополнить  источники доходов. Прямого же повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Россия в годы  смуты.

2.1 Лжедмитий 1

     Именно  в Польше «объявился» первый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия. По версии, выдвинутой правительством, им был галицкий дворянин Ю. Б. Отрепьев, в монашестве «инок Григорий», связанный с боярами Романовыми. Он в 1602 году бежал в Литву, где получил поддержку некоторых литовских магнатов, а затем и короля Сигизмунда III.

     Осенью 1604 г. самозванец, которого историки называют Лжедмитрием I,  с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты, русских дворян-эмигрантов, запорожских и донских казаков неожиданно появился на юго-западной окраине России, в Северской земле. «Украинные люди», среди которых было много беглых крестьян и холопов, толпами присоединялись к самозванцу: они видели в «царевиче Дмитрии» своего «заступника», тем более что самозванец не скупился на обещания. Присущая средневековому крестьянству вера в «хорошего царя» помогла Лжедмитрию I увеличить свое войско. Однако в первом же большом сражении с царским войском во главе с князем Ф.И.Мстиславским под Добрыничами самозванец был разбит и с немногими оставшимися сторонниками укрылся в Путивле. Большинство польско-литовских шляхтичей покинуло его.

     Однако  на южной окраине уже разворачивалось  широкое народное движение против Бориса Годунова. Один за другим южные города переходили на сторону «царевича Дмитрия». С Дона подошли отряды казаков, а действия царского войска были крайне медлительными и нерешительными — бояре-воеводы готовили измену Борису Годунову, надеялись использовать самозванца, чтобы свалить «дворянского царя». Все это позволило Лжедмитрию 1 оправиться от поражения.

В этот момент, в апреле 1605 г.,  царь Борис Годунов неожиданно умер. Ходили слухи, что он был отравлен. Шестнадцатилетний сын Годунова — царь Федор Борисович — недолго удержался на престоле. Он не имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско. Бояре-заговорщики 1 июня 1605 года организовали государственный переворот и спровоцировали в столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью.

     20 июня 1605 года Самозванец вступил  в Москву. Лжедмитрий ехал на  белом коне, в великолепном наряде. Золотое ожерелье с драгоценными  камнями сияло на груди. Его  сопровождали бояре и князья, отряд в несколько тысяч поляков  и казаков следовал за ним.

     Когда Самозванец через Москворецкие ворота выехал на площадь, поднялся вихрь. Всадники едва держались в седлах. Шествие  остановилось. Пораженный народ в  страхе крестился и кричал: «Господи, спаси!»

     Вихрь утих так же внезапно, как и начался. Испуганные люди шептали: «Это худое  предзнаменование и для России, и  для Дмитрия!»

     Войдя в храм Архангела Михаила, Лжедмитрий упал на колени перед гробницей Иоанна Грозного: «Отец, был я сиротой  и изгнанником, но твоими светлыми молитвами  я цел и царствую!» Самозванца повели во дворец и посадили на царский  трон.

     Затем бояре вышли к народу на Красную  площадь. Богдан Вельский встал на Лобное место, снял с груди образ святого  Николая и поцеловал его. «Клянусь, что новый государь — истинный сын Иоаннов! — воскликнул он. —  Служите ему верно!»(сноска- Нина Орлова «Самозванцы»,Изд: Белый город,2002 г.

       Вскоре после воцарения Лжедимитрия,  им оказались недовольны, как  поляки, так и москвичи. Поляки  за то, что он и не думал  исполнять обещания, данные польскому  королю и папе римскому, а москвичи -- за то, что он вёл себя не так, как подобает русскому царю: в церковь не ходил, постов не соблюдал, кутил и пьянствовал. Правил он при помощи Басманова и нескольких поляков, без помощи знатной аристократии. Кроме этого, в Москву скоро приехала полька Марина Мнишек со своим отцом и Лжедимитрий на ней женился. На его свадьбу приехало много иностранцев, которых, за неимением гостиниц, разместили по частным домам. Вели они себя по отношению к москвичам плохо, москвичей же в день свадьбы даже не пустили во дворец. Это ещё больше настроило москвичей против самозванца.