Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 18:22, контрольная работа
Цель моей работы – как можно подробнее и глубже изучить литературу по данной теме, и попытаться разобраться, что же на самом деле происходило в нашей стране в период коллективизации, т.е. в 30-е годы. Нелегко пришлось русскому народу, в коллективизационный период. И прочитав, мой реферат станет ясно, что за это время люди не увидели ничего хорошего, кроме как жестокого обращения, голода, болезней и безразличия к своему народу со стороны власти…..
Введение……………………………………………………………3 1. Состояние сельского хозяйства в середине 20-х годов……4
1.1. Необходимость преобразования……………………………5
1.2. Кооперирование деревни……………………………………6
2. Начало коллективизации…………………………………….8
2.1. «Ликвидация кулачества как класса»……………………...9
2.2. Уничтожение кулаков……………………………………….11
2.3. Отступление и наступление ………………………………13
2.4. Успехи партии………………………………………………..15
2.5. Крестьянские сопротивления………………………………16
2.6. «Головокружение от успехов»……………………………...17
3. Завершение и итоги коллективизации……………………20
Заключение……………………………………………………….22
Список литературы………………………………………………24
Основное звено колхозного движения, его преобладающую форму в данный момент, за которую надо теперь ухватиться, представляет сельскохозяйственная артель.
Артель является основным звеном колхозного движения потому, что она есть наиболее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы. Зерновая же проблема является основным звеном в системе всего сельского хозяйства.
Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям.
В этом теперь одна из очередных задач партии.
Искусство руководства есть серьёзное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперёд - значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперёд.
Партия наша сильна и непобедима потому, что, руководя движением, она умеет сохранять и умножать свои связи с миллионными массами рабочих и крестьян.
"Правда" №60, 2 марта 1930 год
3. Завершение и итоги коллективизации
Второй пятилетний план предусматривал завершение коллективизации и осуществление технической реконструкции всего сельского хозяйства. Намечался значительный рост машинно-тракторных станций (МТС), с 2,5 до 6 тысяч. Их организация началась в 1929г., когда в деревню стали поступать первые трактора. Крестьяне не имели навыков обращения с техникой, её было мало. МТС создавались как государственные предприятия, где были сосредоточены квалифицированные кадры трактористов и ремонтников. Одна машинно-тракторная станция обслуживала поля нескольких колхозов.
В начале второй пятилетки основное внимание было сосредоточено на хозяйственно - организационном укреплении существующих колхозов. Для усиления коммунистического влияния, на селе при МТС создавались политические отделы фактически чрезвычайные органы власти, заменившие собой как сельские партийные организации, так и Советы. В состав политотдела входил работник ОГПУ. Политотделы выявляли противников колхозного строя, заставляли колхозников производительно трудиться, проверяли сроки выполнения и качество проведения сельскохозяйственных работ. Просуществовали эти органы до конца 1934г. затем были преобразованы в обычные партийные организации.
Коллективизация гарантировала быстрое создание минимально достаточных условий индустриализации в той мере, в какой они зависят от переустройства деревни. Колхозная система в условиях жёсткого административного хозяйственного механизма позволила забирать из деревни до 40% производимого там зерна, в то время как из доколхозной деревни изымалось только 15%. Для десятков миллионов колхозников и их детей рост этой доли оборачивался тяжелейшими испытаниями. Крестьянство в массе своей было обречено на недоедание и недопотребление вообще; права и свободы человека ущемлялись в деревне значительно сильнее, чем в городе. Главный итог экономической политике СССР в 20-30-е годы состоял в форсированном переходе от аграрного общества к индустриальному.
За годы модернизации было преодолено качественное, стадиальное отставание промышленности страны. В конце 30-х годов Советский Союз стал одним из трёх –четырёх стран, которые были способны производить любой вид промышленной продукции, доступной в то время человечеству. По абсолютным объёмам промышленного производства наша страна в это время вышла на второе место после Соединённых Штатов Америки. Особенно поражают высокие темпы промышленного производства. Всего за шесть лет- с 1929 по 1935гг. Советский Союз сумел увеличить выплавку чугуна с 4,3 до 12,5 млн. тонн. Америке для этого понадобилось 18 лет, Германии-19 лет.
Несмотря на то, что СССР был огромной страной (170-200 млн. человек) по производству промышленной продукции на душу населения он приблизился к высокоразвитым индустриальным странам: разрыв оставался в 1,5-4 раза, в то время как в 20-е годы он был 5-10 раз.
Заключение
Коллективизация крестьянских хозяйств представляет собой одну из самых сложных и драматических страниц истории нашего государства.
Итак, можно сделать вывод, что коллективизация 30 - 40-х годов не подняла сельское хозяйство и не привела крестьянство к зажиточной жизни. С экономической точки зрения всё, чего она достигла, - это возможность кормить народ: чаще - впроголодь, реже сытно, но всё-таки кормить и одновременно изымать на нужды индустриализации, а потом войны и послевоенного восстановления огромную часть людских и материальных ресурсов деревни. Не больше. Но и не меньше.
К1937г. коллективизация завершилась. В стране насчитывалось 243,7 тыс. колхозов, объединивших 93% крестьянских хозяйств. В 1940г. в колхозы было объединено фактически все крестьянство. Итогом коллективизации стало уничтожение крестьянского хозяйства, обнищание деревни, падение сельскохозяйственного производства и прикрепление колхозников к земле (покинуть свою деревню колхозник мог только с разрешения местного начальства или по «спецнабору» рабочих на новые сталинские стройки).
Для Сталина коллективизация не была ошибкой. Она была его великой победой.
Мы идём на всех парах по пути индустриализации - к социализму, оставляя позади нашу вековую "рассйскую" отсталость.
Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации.
И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор, - пусть попробуют догонять нас почтенные капиталисты, кичащиеся своей "цивилизацией". Мы ещё посмотрим, какие из стран можно будет тогда "определить" в отсталые и какие в передовые.
"Правда" № 259, 7 ноября 1929 год
Список литературы
1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 560с.
2. КИСИЛЁВ А.Ф., ЩАГИН Э.М. Хрестоматия по отечественной истории (1914 - 1945) – М.: 1996. - 896с.
3. Поцелуев В.А. История России XX столетия. – М.: - 1997. – 582с.
4. Ушаков А.В. Отечественная История XX века. Издательство “Агар”. – М.: 1996. – 547с.
5.Отечественная история: Курс лекций/Под ред. В.М.Борисова, В.В.Кириллова, Г.Д.Комкова. М.: - 1997. – 605с.
6. История России (Россия в мировой цивилизации): Учебное пособие /Под ред. Радугина А.А. М.: - 1997. – 678с.
7.Сталин И.В. Вопросы ленинизма. 11-ое издание. Государственное издательство политической литературы. М.: - 651с.
8. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы (далее — ТСД): В 5 т., 1927 – 1939. М., 1999 – 2004; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД: В 4 т., 1930 – 1934. М., 2003 – 2004.
[1]Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 319.
[2] Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 322.
[3] Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы (далее — ТСД): В 5 т., 1927 – 1939. М., 1999 – 2004; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД: В 4 т., 1930 – 1934. М., 2003 – 2004.
Информация о работе Состояние сельского хозяйства в середине 20-х годов