Советская система,перестройка,распад СССР

Однако, в ночь на 19 августа 1991 г. Президент СССР М.С. Горбачев был насильственно отстранен  от власти. Группа высокопоставленных чиновников, в которую входили  вице-президент Г. Янаев, председатель КГБ В. Крючков, министр обороны  Д. Язов, премьер-министр В. Павлов образовали самозваный, неконституционный Государственный  комитет по чрезвычайному положению  в СССР (ГКЧП).

Постановлениями ГКЧП в ряде регионов страны, главным  образом в РСФСР, вводился режим  чрезвычайного положения, запрещались  митинги, манифестации, забастовки. Приостанавливалась деятельность демократических партий и организаций, газет, устанавливался контроль над средствами массовой информации.

Но, только три  дня ГКЧП смог продержаться у власти, с первых дней натолкнувшись на активное сопротивление россиян.

События 19-21 августа 1991 г. изменили страну. Ушла в прошлое  перестройка как «революция сверху»  в рамках старой системы с ее ориентацией  на раз и навсегда сделанный социалистический выбор.

Результатом августовских событий 1991 г. явился распад СССР. Все  попытки М.С. Горбачева возобновить  работу по подписанию нового Союзного договора оказались безуспешными. Украина  и Белоруссия проголосовали за независимость  своих республик и отказались от подписания Союзного договора. В  этой ситуации объединение с другими  республиками теряло смысл. 8 декабря 1991 г. под Минском президентами Украины, Белоруссии и России было подписано  Беловежское соглашение об образовании  Содружества Независимого Государств. Позже к ним присоединились Казахстан  и другие республики (кроме Прибалтики и Грузии). Подписанием этого договора заканчивалось существование Советского Союза как единого государства. Президент СССР Горбачев был вынужден сложить свои полномочия.

Причины распада СССР

Причина первая. Во времена перестройки существовала множество людей, которые получали деньги за то, что на площадях и в парках собирали вокруг себя народ и поднимали дискуссию об ужасах советской системы и ужасном состоянии страны.  Эти массовики-затейники даже не знали, как зовут их заказчиков. У всех них была одна особенность:  вскоре после распада СССР заказы на их услуги перестали поступать.

Причина вторая. Массовые демонстрации, проходившие в то время по всей стране, были направлены в основном на разрушение идеологических основ советского общества. Эти демонстрации были антикоммунистическими и антисоветскими. Удивительна одинаковая идеологическая направленность этих демонстраций. Ясно, что каждая такая демонстрация имела своего организатора. Не составит труда доказать, что большинство из этих демонстраций были организованы благодаря чьей-то финансовой поддержке. 

Причина третья. Помимо выступлений на улицах, пресса была прямо-таки завалена негативной информацией. Этой информации было гораздо больше чем в последующие годы, хотя экономическая ситуация в конце 80-х годов была намного лучше, чем в середине 90-х. В прессе появляется образ ужасной Родины и замечательной заграницы. Репортажи и информация "оттуда" имела все черты рекламных материалов. Тоже относится и к культуре. Например, вспомним песню группы "Наутилус Помпилиус" "Гудбай, Америка" и зададимся вопросом, что заставило автора этой песни написать именно такой текст? Можно привести бесконечное множество подобных примеров.

Но есть и четвёртый факт: Соединённые Штаты своей внешней политикой поддерживали появление таких признаков. Они одни из первых признали независимость стран Балтии, поддерживали факторы информационной атаки и др. Это то, что они делали официально. А что они делали неофициально?

Можно с большой  долей уверенности утверждать, что  США были ведущей силой, организовавшей информационную атаку на СССР.

Но информационная атака была не единственной причиной развала СССР. Руководство СССР прекрасно  видело существовавшие проблемы и могло  принять эффективные меры по предотвращению развала страны. Могло, но не приняло. Политику того периода (как и периода  правления Ельцина) можно охарактеризовать как “целенаправленное бездействие”. Маловероятно, чтобы в руководстве  СССР не было людей, способных проанализировать сложившуюся ситуацию и выработать правильное решение. Либо у руля государства  находились одни идиоты, либо в руководстве  страны были люди, действовавшие в  русле политики развала СССР.

Таким образом, холодная война закончилась полным поражением Советского Союза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Социально-экономические,  культурно-этнические и геополитические  последствия распада СССР.

Распад СССР, оформленный  Беловежским соглашением руководителей 

России, Украины  и Белоруссии Б.Н. Ельциным, Л.М. Кравчуком  и С.С.

Шушкевичем 8 декабря 1991 г., является одним из самых значительных

событий мировой  истории XX в. Это, пожалуй, единственная оценка, которая принимается большинством историков и политиков. Все остальные вопросы, связанные с анализом причин и значения распада СССР, остаются предметом острых дискуссий.

Что касается последствий  распада СССР, можно сказать, что  здесь имеется больше потерь, чем  приобретений. Внутри Содружества Независимых  Государств (СНГ) стали проявляться  серьезные  разногласия, которые  очень скоро приобрели конфликтный  характер. В первую очередь, это касалось военно-оборонных проблем. Благодаря  договоренности России с 

Украиной, Белоруссией  и Казахстаном удалось найти  решение проблемы

единого контроля над стратегическим оружием. Но неясно, как координировать управление «ядерной кнопкой» одновременно с четырех 

пультов (в Москве, Киеве, Алма-Ате, Минске), кто и сколько  будет платить за уничтожение  ядерных боеголовок и ракет.

Главный же предмет  острых разногласий в СНГ, который  возник прежде всего между Украиной и Россией –  это  раздел  армии и флота. В  то время как  одна группа стран  – Россия и  среднеазиатские республики  –  выступала за сохранение единых вооруженных  сил под общим командованием, другая ратовала за передачу под национальную юрисдикцию находящиеся на их территориях  воинских частей и вооружений.

С суверенизацией республик встал вопрос о границах и территориях.

По мере того, как  происходит раздел союзных структур, собственности, армии, а в самих  республиках идет становление государственности, определение границ и статуса  территорий вырастает в общую  для всех стран СНГ национально-государственную  проблему.

Россия потеряла от ликвидации Союза значительно  больше, чем выиграла, если сравнить ее нынешнее геополитическое  положение  с  тем, которое имело Российское государство ранее. Ее территории сжались, западные границы отодвинулись на восток. Она утратила самые важные порты  на Балтике и Черном море. С обретением странами Балтии независимости Россия потеряла  четыре стратегически  важных торговых порта на Балтийском побережье – Новоталлинский, Рижский, Вентспилсский и Клайпедский. 

В  связи  с  отсутствием  законодательного оформления  границ  у России возникло множество  территориальных споров. Помимо споров со странами Балтии, у России существуют серьезные разногласия с Украиной по поводу Крыма. В данное время существует свыше 30 пограничных территорий, которые могут быть поводом для политических осложнений. Так, три крупные русские области с целинными землями и богатыми природными ресурсами в свое время отошли к Казахстану.

Независимость среднеазиатских  и закавказских республик изменила политическую структуру на юго-восточных  границах России. В самой России независимыми объявили себя Татарская  и Чеченская республики. Резко  обострилась обстановка на Северном Кавказе. В декабре 1994 г. по существу началась и продолжалась долгие годы война России с Чечней. После распада  СССР страна столкнулась с большими трудностями и в социально-экономической и политической областях. Национальный доход сразу сократился на 15%, объем промышленного производства  –  на  16,5%, общая задолженность промышленных предприятий и строительных организаций возросла, составив 11,3 трлн. рублей, замедлились темпы приватизации крупных и средних предприятий, не удалось повысить жизненный уровень населения. Социально-экономическую и политическую обстановку начала 1990-х гг. характеризовали такие негативные явления, как большая волна преступности в различных сферах, коррупция, взяточничество, открытый бандитизм.  Многие трагические конфликты и события в постсоветских

республиках, несомненно,  свидетельствуют  о дезинтеграционных  процессах и разрушительных тенденциях. Особую опасность представляли и  продолжают до сегодняшнего дня представлять этнополитические конфликты, которые  нашли  свое  выражение  и  больших  и малых  война на этнической и территориальной почве и привели к многочисленным человеческим жертвам в Азербайджане, Армении, Таджикистане, Молдавии, Грузии, Чечне, Северной Осетии, Ингушетии. Значение столь масштабных событий, как гибель империи, определяется временем. С момента распада СССР прошло много лет, но историки и политики,  граждане  государств,  возникших на  месте СССР,  до сих пор зачастую находятся во власти эмоций и еще не готовы к взвешенным, обоснованным  выводам.  Отметим поэтому очевидное:  распад СССР привел к возникновению независимых суверенных государств; коренным образом изменилась геополитическая ситуация в Европе и во всем мире; разрыв хозяйственных связей стал одной из главных причин глубокого экономического кризиса в России и других странах бывшего СССР; возникли серьезные проблемы, связанные с судьбой русских, оставшихся за пределами России, и национальных меньшинств.

 

 

Список используемой литературы

1. «Пособие по истории СССР» Изд. Москва 1987

2. Международный ежегодник: политика и экономика, 1991

3.Абаеин Л.И. Неиспользованный  шанс. М.,1991

4.Распад СССР //Родина  №4

5.Шмелев Н., Попов В.  На переломе: перестройка экономики  в СССР.