Спецпереселенцы в Сибири

Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке  Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 годы в спецпоселения прибыло еще 489 822 раскулаченных.

Выселением  кулачества занимались не только органы ГУЛАГ, но и ОГПУ, поэтому оценочные  данные органов ГУЛАГ заметно занижены. Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года определял число «спецпереселенцев» в 517 665 семей, 2 437 062 человека.

Переселенные  «по 2 категории» семьи часто осуществляли побеги, так как выжить в неосвоенных районах было тяжело. В 1932—1940 годах число «беглых кулаков» составило 629 042 человека, из них были пойманы и возвращены 235 120 человек.

Депортации  социальных групп и целых народов  были постоянной практикой большевистского режима. Особенно эти процессы усилились с начала 1930-х гг. До середины 1950-х гг. депортациям подверглись 15 народов и более 40 народностей. Около 3,5 млн. человек были изгнаны из родных мест, многие погибли во время депортации1. Более 800 тыс. депортированных оказались в Сибири.

Поскольку для  выполнения широкомасштабных планов индустриализации имеющихся в области трудовых ресурсов было недостаточно, было решено завозить рабочую силу принудительно.

Заключение

Главной целью  политики сплошной коллективизации было создание условий для перекачки средств из деревни на нужды индустриализации. Коллективизация проводилась насильственными мерами, сопровождалась массовыми репрессиями в отношении не только кулаков, но и среднего крестьянства. Действенность коллективизации прошла проверку во время второй мировой войны, события которой вскрыли как мощь о государственной экономики, так и ее уязвимые стороны. Отсутствие в годы войны больших продовольственных запасов явилось последствием коллективизации- истребления единоличниками коллективизируемого скота, отсутствия прогресса в производительности труда в большинстве колхозов. В годы войны государство вынуждено было принять помощь из-за рубежа. В рамках первой меры в страну поступило значительное количество муки, консервов и жиров, главным образом из США и Канады; продовольствие как и прочие товары, поставлялось союзниками по настоянию СССР в порядке ленд-лиза, т.е. фактически в кредит с расчетом после войны, в связи с чем страна оказалась на долгие годы втянутая в долги.

С точки зрения репрессивных органов спецпереселенцы  имели ряд преимуществ по сравнению  с другими категориями подневольной рабсилы и наиболее подходили  для целей колонизации труднодоступных  необжитых районов. С одной стороны, высланные крестьяне быстро вживались в местную природную и социальную среду, так как высылались семьями. С другой стороны, содержание аппарата комендатур обходилось много дешевле лагерного: так, на середину 30-х гг. в Западной Сибири соотношение спецпереселенцев к лагерникам было 3,5:1, а соотношение «обслуживающих» их штатов 1:2. Объяснялось это тем, что спецпереселенцы селились компактно, небольшими группами, в удаленных от сельских поселений труднодоступных местах, и охраны требовалось немного. Помимо прочего, спецпереселенцы сами занимали определенные должности в поселках (завхозы, помощники мастеров на лесоучастках и др.), и со временем эта практика все больше укоренялась. Как правило, штаты медико-санитарных и школьных учреждений в спецпоселках в основном укомплектовывались из числа самих спецпереселенцев. Можно сказать, что, спецпереселенцы являли собой «идеальный материал» для освоения новых территорий. К тому же, что было крайне важно, крестьяне сравнительно быстро адаптировались к любым разновидностям физического труда. Правовое положение спецпереселенцев было таково, что их в любой момент «по производственным соображениям» могли перебросить с одного места на другое, что было с производственной точки зрения очень удобно. Труд спецпереселенцев использовался в различных отраслях народного хозяйства, но чаще всего на работах тяжелых, малооплачиваемых и низкоквалифицированных.

Катастрофические  результаты, которые порождены политикой  коллективизации, заставила Сталина  призадуматься. Ведь в процессе раскулачивания в период 1929 – 1934 гг., привела к сокращению производства зерна, уменьшения поголовья крупного рогатого скота и полной дезорганизации работы колхозов. В 1932- 1933 гг. деревню охватывает невиданный голод.

В результате социалистического  преобразования сельского хозяйства советское крестьянство было избавлено от кулацкой эксплуатации, в СССР победил колхозный строй. Основная масса бывших кулаков была расселена в пределах тех же административных районов и впоследствии принята в колхозы и на работу в совхозы или переселилась в города.

С бывших кулаков, которые честно трудились и лояльно  относились к Советской власти, ограничения  в гражданских правах (лишение  избирательных прав, права выезда с места поселения, права служить  в Красной Армии и др.) постепенно снимались. По Конституции СССР 1936 всем им были предоставлены избирательные права.

Спецпереселенцы своим трудом и ценой своей жизни в 30-40-е годы XX века внесли значительный вклад в развитие экономики и культуры  России. Вклад спецпереселенцев - «бывших кулаков» - в развитие экономики и культуры регионов спецпоселений - это и трудовой подвиг, и многонациональная трагедия советского народа. Сталинская репрессивная политика раскулачивания не была продиктована объективной закономерностью и исторической неизбежностью развития общества. Все эти преобразования можно было достигнуть с меньшими человеческими жертвами и страданиями, путём осуществления цивилизованной гуманитарной политики колонизации России.

Список  литературы

1.  Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927 – 1932 / В. П. Данилов, Н. А. Ивиницкий. – М. : Политиздат, 1989. – 526 с.
2.  Зеленин, И. Е. Коллективизация и единоличник ( 1933 – первая половина 1935 г. ) / И. Е. Зеленин // Отечественная история. – 1993. - № 3. – С. 35 – 53.
3.  Кирьянова, Е. А. Раскулачивание крестьян Центра России в начале 1930-х годов / Е. А. Кирьянова // Вопросы истории. – 2006. - № 5. – С. 146 – 153.
4.  Сахаров. А. Н. 1930 : год «коренного перелома» и начала Большого террора / А. Н. Сахаров // Вопросы истории. – 2008. - № 9. – С. 40 – 69.
5.  Синильцын, Ф. Подлежу выселению как класс ( история о «раскулачивании» Максимильяна Волошина ) / Ф. Синильцына // Родина. – 1995. - № 2. – С. 58 – 62.
6.  Хрестоматия по новейшей истории России. 1917 – 2004. В 2 ч. Ч. 1 : 1917 – 1945 / под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. – М. : Дрофа, 2005. – С. 180 – 197.