Сравнение истории Украины и Белоруссии после распада СССР

Письменная работа

Студентки І курса философского факультета

Группы ОВ-11

Тема: Сравнение истории Украины  и Белоруссии после распада СССР.

Актуальность: До распада СССР Украина и Белоруссия развивались одинаково, а после распада СССР их пути в развитии разошлись.

Я выбрала период нашего времени, поскольку я живу в это время и мне это близко.

Сначала  я хотела бы отметить сходства в развитии этих двух стран.

 В конце советского периода Украина и Белоруссия рассматривались как страны, имеющие приблизительно одинаковые шансы успешного постсоветского развития. В подготовленном в 1990 году индексе советских республик в соответствии с их перспективами посткоммунистического развития Украина и Белоруссия получили по десятибалльной шкале десять - самая хорошая оценка.По гомогенности населения и облегчающей экономические связи с развитыми странами близости к Европе обе страны получили довольно высокие оценки. Украина - 9 за уровень индустриализации и 8 за развитие инфраструктуры, а Белоруссия - соответственно 8 и 6. Обе получили высокую оценку за уровень образования и троечку за психологическую готовность к рынку. В целом Украине были поставлены самые высокие оценки из всех советских республик -83 из 100 возможных, а Белоруссия оказалась на пятом месте, получив . Украина получила более высокие баллы, чем Белоруссия, в основном по запасам сырья и ресурсам сельского хозяйства. Но из-за колоссальной взаимозависимости предприятий в бывшем СССР и перенасыщенности европейского рынка продуктами сельского хозяйства эти преимущества на деле не сказались на украинском развитии. Близкие оценки были даны Украине и Белоруссии и в менее экономически ориентированном сравнении факторов, облегчающих или осложняющих реформы в постсоветских республиках, выполненном Александром Мотылем. Украина получила чуть-чуть более высокую оценку, и обе страны заняли место сразу же после балтийских республик

Обе страны - промышленно развитые, с образованной рабочей силой  и сравнимыми инфраструктурами. У  обеих схожие трудности -громадная энергетическая зависимость от России. Обе страны унаследовали значительные доли советского военного потенциала.

Касательно экономики, в  энциклопедии Кольера пишется, что при советской власти Белоруссия превратилась в одну из ведущих индустриально-аграрных республик СССР. Развитие промышленности шло особенно быстро в послевоенные годы, когда были построены крупные предприятия по производству тракторов, автомобилей, искусственного волокна и радиоаппаратуры. Распад Советского Союза парализовал белорусскую экономику, так как большая часть промышленности сильно зависела от устойчивого снабжения деталями и комплектующими из других советских республик. Когда необходимые комплектующие перестали поступать, многие заводы были вынуждены резко сократить производство и уволить большое число рабочих.

В экономике Украины произошёл  характерный для переходных этапов стран третьего мира процесс перераспределения  собственности не в пользу государства, то есть не в пользу большинства его граждан. Значительная часть экономически рентабельных предприятий и производств были переданы (приватизированы) в частные руки и государство (и его казна) в значительной мере утратили контроль над ними и приносимым ими доходом

После 1991 в Белоруссии провозглашена  полная свобода вероисповедания. Большинство  верующих – православные. В Украине  также было православие.

Отличия между Украиной и Белоруссией:

1.После распада СССР Украина выбрала курс отдаления от России, в какой-то мере даже в ущерб своим экономическим интересам, а Белоруссия, напротив, ради поддержания своей экономики готова уступить России часть своего суверенитета. Различия между Украиной и Белоруссией в их отношениях с Россией, могут быть объяснены, прежде всего, различием в национальном самосознании. Национализм непосредственно связан с этничностью и тяготеет к идеям исключительности и превосходства данного этноса.

 В истории Украины было  несколько периодов независимости,  из которых она черпает национальные  мифы, помогающие ей в строительстве национального самосознания. Украина имеет также ряд преимуществ перед Белоруссией, как связанных, так и не связанных с этим историческим наследием. Это: 1) Западную Украину и Львов

2) Киев - столицу с великой историей, успешно сопротивлявшуюся русификации,

3) значительно большую степень сохранения национального языка,

4) наличие украиноязычных церквей, альтернативных русскому православию,

5) мощную диссидентскую традицию  и диссидентские кадры - важную  базу боровшейся за независимость  элиты, 

В отличие от Украины, после распада  СССР и провозглашения независимости  Белоруссия сохранила многие старые символы - индикаторы самосознания. Например, официальная газета продолжала называться «Советской Белоруссией» и публиковаться  на русском языке, КГБ сохранилось как КГБ и даже сохранила свое старое название Военная академия имени Суворова - русского полководца, которого Екатерина за подавление польского восстания 1794 года наградила, сделав его крепостными белорусских крестьян

2. Настоящей развилкой истории, событием, после которого развитие Украины и Белоруссии пошло совершенно разными путями, были президентские выборы 1994 года. На Украине Кучма победил бывшего президента национал-коммуниста Кравчука, получив голосов больше на 7% (Кравчук-45%, Кучма - 52%). В Белоруссии оба национал-демократических кандидата - Шушкевич и Позняк не прошли на второй тур, где борьба шла между двумя пророссийскими кандидатами - Кебичем и Лукашенко, причем победа Лукашенко (81% голосов против 14%, поданных за Кебича) была значительно больших размеров, чем победа Кучмы.

И Кучма, и Лукашенко придавали  приоритетное значение экономике. Но действовали  они совершенно по-разному. Никаких  драматических изменений ни в  политике национального и государственного строительства, ни в политике безопасности на Украине со сменой Кравчука Кучмой не произошло, лишь ускорилось движение в рыночном направлении. Лукашенко же пошел по пути установления авторитаризма, сдерживания или даже свертывания рыночных реформ и превращения Белоруссии в маленькое авторитарное государство, клиента России (что, между прочим, резко ухудшило перспективу установления нормальных отношений Украины и России, ибо Россия, естественно, видит в белорусско-российских отношениях и готовности Лукашенко принять на себя роль «младшего брата» модель, которой должна следовать и Украина). («Белорусская деловая газета». № 3.19.01.1997 г.)

Можно сделать вывод, что с 1991 года политическое развитие Украины и Белоруссии пошло в разных, во многих аспектах совершенно противоположных направлениях. Это может показаться удивительным, поскольку в конце советского периода между этими республиками существовало большое сходство.