Средневековые города

1. Вступ.

2. Основні теорії походження середньовічних міст.

3. Причини виникнення міст.

3.1. Виникнення середньовічних міст.

4. Населення  міст.

5. Зовнішній вигляд міст.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Вступ.

 

   Перші століття  після падіння Західної Римської імперії відзначені аграризації економіки країн Західної Європи. Старі міста перетворилися на напівзруйновані селища, нових ще не було. Така ситуація триває приблизно до IX ст., Коли по всій Європі починається процес бурхливого росту міст і спеціалізація структур міського життя від аграрних. Наступні чотири століття відбувалася боротьба городян з феодалами за самоврядування міст.

   З ХІ століття в економічному житті Західної Європи почався період урбанізації - відродження давніх римських міст (Рим, Неаполь, Париж, Генуя, Ліон, Лондон, Бонн) і утворення нових (Гамбург, Любек, Лейпціг, Магдебург), посилення їх господарського значення. Головною причиною цього було економічне піднесення, руйнування натурально-господарських форм виробництва. Вотчинне ремесло вичерпало себе, феодальний маєток не міг розвивати своїх промислових проблем. Успіхи сільського господарства і надлишок продуктів харчування зробили можливим існування населення, яке могло не займатися сільським господарством. Вотчинні ремісники переводились на оброк. Вони йшли з маєтків і селилися на перехрестях доріг, у торгових містечках, біля стін замків і монастирів. Поступово ці поселення перетворювались в міста.

   Крім старих  римських центрів, середньовічні  торгово-промислові міста перебували під владою феодалів, які були зацікавлені в їх появі на своїх землях, оскільки міста і податки з них приносили немалі прибутки. Система феодальної земельної власності міцно прив'язувала торгово-промислові центри до землевласника, а самі міста певною мірою повторювали структуру феодального маєтку. Значну частину території міста займав замок з господарськими і громадськими будівлями. Феодал постійно жив у місті. При ньому перебувала значна кількість воїнів і слуг, яким роздавали земельні ділянки. Решта землі, як правило, належала церкві. Феодал ставився до міських жителів як до сільських ремісників, котрі переселилися в місто. Тому вони відбували всі феодальні повинності. В дещо кращому становищі були купці, хоч також виконували повинності.

   На феодалові лежали нові обов'язки. Він повинен був захищати місто, його жителів від зазіхань інших сеньйорів або зовнішніх ворогів. У 10 ст. це було нелегко. Набіги норманів, арабів, угорців спустошували землі Європи. Лише добре укріплене місто могло протистояти загарбникам. У 11 ст. зовнішня небезпека майже повністю зникає і феодали втрачають своє значення захисників міст. Таке становище надзвичайно загострило суперечності між міщанами і феодалами. У країнах Заходу вони вирішувалися протягом 11-13 ст. у ході так званих комунальних революцій. В Італії великі торговельні міста добилися повного визволення від влади феодалів вже в 11 ст. Дещо пізніше на шлях боротьби за визволення стали міста Північної Франції і Німеччини. В XII - XIII ст. у багатьох містах Західної Європи утворилося чимало міст-комун або міських республік, що цілком звільнилися від сеньйорів і отримали повне самоврядування. До відання міст переходили управління й суд, збирання податків, військова повинність, догляд за міською торгівлею тощо. Серед таких республік особливо виділялися італійські міста, насамперед Венеція, Генуя і Флоренція, які захопили багато земель і перетворилися на великі купецькі держави.

   Там, де феодали зберігали свою могутність, боротьба міст набувала надзвичайної гостроти й тривала іноді впродовж десятиріч. Далеко не всім містам Західної Європи вдалося звільнитися з-під залізної руки феодалів.

   Більшість міст  певною мірою залишалася їм  підвладною і в кращому разі  діставала грамоту, що визначала  розмір виплат сеньйору і гарантувала громадянам особисту свободу. Такі міста називалися "вільними містами". Вони ніколи не досягали прав міста-комуни; управління й суд там залишалися в руках сеньйора, проте права та обов'язки їхніх представників — так зване "прево"- точно визначалися, щоб уберегти міське населення від зловживань.  

   У 13 ст. сформувалося  феодальне міське «магдебурзьке  право», яке встановлювало порядок  виборів і функції органів  міського самоврядування, суду, купецьких  об'єднань, цехів, регулювало питання  торгівлі, опіки, успадкування тощо.

   Економічно розвинуті міста Англії, Франції та Німеччини в XI - XII ст. досягли значного розвитку. Зросло міське населення, розвиваються ремесла і торгівля. Панівне місце посідає виробництво вовняних тканин, збут яких забезпечував піднесення ремесла і торгівлі. Збагачуються купці, посилюється їх вплив.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Основні теорії походження середньовічних міст.

 

      Питання про походження середньовічних міст давно досліджується в наукових колах, і однозначної відповіді на нього отримати не можна в силу різних обставин, супутніх виникнення кожного конкретного міста. Тим не менш, вчені прагнуть знайти якісь загальні закономірності, характерні для всіх міст Західної Європи. Це не завжди виходить успішно. Взяти, наприклад, «романистичному» і «вотчину» теорії виникнення міст: представники першої - Савіньї, Т'єррі, Ренуар, Гізо - вважали міста та їх установи прямими нащадками міст пізньої Римської імперії, спираючись при дослідженні перш за все на матеріал романізованих областей Європи; їх противники - Ейхгорн, Нич - досліджуючи переважно міста Північно-Західної і Центральної Європи, Англії, вважали, що місто і його установи розвинулися з каролингской феодальної вотчини, вотчинного управління і вотчинного права відповідно. «Маркова теорія (Маурер, Гірке, пізніше Г. фон Бєлов) виводила міські установи і право з ладу вільної сільської громади-марки. Представники «бурговом» теорії (Кейтген, Метланд) вважали, що фортеця («бург») і бурговом право були тим зерном, з яких створилася місто. «Ринкова» теорія (Р. Зом, Шредер, Шульте) виводила міське право з «ринкового права» (Marktrecht - «ринкове право» - аналог саксонського «магдебурзького» права в аллеманскіх землях Німеччини - авт), діяв у місцях, де велася торгівля ». 
    Складаючи воєдино «бурговую» і «ринкову» теорії, Рітшель припускав, що міста - це поселення купців, що мали місце навколо укріпленого пункту, т. зв. «Бурга». Торгової теорії, а саме теорії виникнення міст навколо факторій купців, що займалися транзитною торгівлею, дотримувався й А. Пиренн. Радянські історики, наприклад, С.Д. Сказкін, критикували так звані «Буржуазні» теорії за перебільшення одного якогось історичного чинника (і це справедливо, адже, крім іншого, більшість вотчин, бургов, громад так і не стали містами). Але ж і радянська марксистська історична наука також використала цей прийом, стверджуючи роль міст як ремісничих центрів, де ремісники могли більш вільно пропонувати свої товари і послуги, більш вільно розвивати своє ремесло, звільняючись від необхідності займатися сільським хозяйством.Т. тобто виникнення міст «завжди було результатом спільного для всієї середньовічної Європи економічного процесу - суспільного поділу праці між ремеслом і землеробством і розвитку на цій основі товарного виробництва та обміну».  
    Все-таки набагато більш правильним представляється допустити дію різних причин в освіті різних міст і тим більше міст різних областей Європи. Навіть якщо на появу того чи іншого міста і вплинуло яке-небудь конкретне умова, як, наприклад, Магдебург був заснований в місці, де йшла торгівля зі слов'янами (взагалі можна знайти чимало прикладів, коли міста утворювалися на місцях проведення великих ярмарків і т.п .), то допускати єдину причину виникнення міст по всій Європі було б некоректно.  
    Отже, першими почали з'являтися міста на романізованих територіях Італії (Венеція, Піза, Флоренція, Генуя та ін) - у ІХ ст. У Х столітті з'являються міста на півдні Франції (Марсель. Арль, Тулуза та ін.) Вони стали центрами ремесла і торгівлі, в тому числі міжнародної - з Візантією і країнами Сходу. Важливу роль відігравало тут збереження, хай і зруйнованих і полузапустевшіх римських міст, з традиційними ринками, рудиментами римського муніципального права. У Х - ХІ ст. почали виникати міста в Північній Франції, Англії, Нідерландах, Німеччині по Рейну і по Верхнього Дунаю. Нарешті в ХІІ - ХІІІ ст. почали зростати міста на північних околицях і у внутрішніх областях Зарейнской Німеччини, в Скандинавії, Ірландії, Угорщини і Дунайських князівствах. Тут всі міста були новоствореними, традиції слабо схильні романського впливу. Крім того, ці області зазнали у ІХ - Х ст. набігам норманнів, що істотно гальмувало їх розвиток. До речі, норманнам належить честь створення деяких міст регіону, наприклад, Дубліна. І кількість міст було тут меншим, ніж в романізованих областях Європи.  
   Підводячи підсумки, можна говорити про те, що на урбаністичні тенденції в Західній Європі впливали різноманітні фактори. Тут і різне за інтенсивністю вплив пізньоримського традицій, і різний ступінь поділу праці ремісників і селян, а отже - можливість повноцінного розвитку спеціалізації ремесла та сільського господарства, і ступінь розвитку торгівлі, в тому числі міжнародної, і військово-політичні чинники, набіги норманів. У цілому урбанізація Західної Європи була не особливо високою (не більше 15%), з деякою перевагою романізованих областей Італії і півдня Франції. Тим не менше, кількість міст, включаючи дрібні, поступово зростало, і часто вони знаходилися на відстані одного-двох днів переходу, що також робило можливим все більшу спеціалізацію ремесла і сільського господарства за допомогою обміну продукцією.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Причини виникнення міст.

 

     Основними причинами  виникнення середньовачних міст  були такі фактори:

 

1) розвиток сільського господарства;

2) відокремлення ремесла  від сільського господарства;

3) регіональна спеціалізація  окремих частин країни;

4) розвиток торгівлі;

5) потреба в існуванні  адміністративно-поліьтичних центрів;

6) необхідність у воєнних  центрах для організації захисту певних територій;

7) формування центрів  християнства.

 

 

 

 

3.1. Виникнення середньовічних міст.

 

     Міста Римської імперії виконували насамперед політичну, адміністративну і воєнну функції, тобто були осередками, де розміщувалися органи влади та війська. Крім того, вони були центрами торгівлі та ремесла. Із занепадом Римської імперії згасло і міське життя. Майдани і вулиці перетворилися на поля, городи і пасовища. Кількість мешканців зменшилася до кількох тисяч або й сотень. Майже 500 років у Західній Європі домінував сільський пейзаж. Тільки деякі міста Італії та півдня Франції зберегли свій ритм і рівень життя завдяки міжнародній торгівлі та резиденціям єпископів.

У Х – ХІ ст. почалося відродження деяких старих і виникнення нових міст у Західній Європі, які, хоч і постали на основі старих римських, але суттєво відрізнялися від них. Насамперед вони були економічними центрами — осередками ремесла і торгівлі.

 Причиною відродження міського життя у Європі являєтиься, насамперед, процеси в економіці, розвиток сільського господарства. Так, у Х – ХІ ст. зросло виробництво зерна, розвивалося садівництво, виноградарство, городництво тощо. Виник надлишок сільськогосподарських продуктів, які можна було обміняти на ремісничі вироби. Відповідно зросла майстерність сільських ремісників. Вони вже не встигали клопотатися сільським господарством, це тільки відволікало їх від основної роботи. Зрештою, ремісництво відокремилося від сільського господарства. Для збуту продукції ремісники зосереджувались у тих містах, де були значні скупчення людей: на перехресті важливих шляхів, річних переправах, під стінами замків резиденцій єпископів і королів. Поступово в цих містах формувалися постійні поселення ремісників.

Отже, на основі розвитку ремесла і його відокремлення від сільського господарства і виникло європейське середньовічне місто.

 

4. Населення міст.

 

    Основну масу городян складали бюргери (від нім. Burg — фортеця). Вони були повноправними мешканцями міста, жили з торгівлі і ремесла. Одні виробляли і торгували дрібничками, необхідними городянам і селянам з околиць. Інші, багатші, вели торгівлю з областями або країнами, закуповуючи і продаючи великі партії товарів. Окрім названих груп, значну частину населення складали вантажники, водоноси, вугільники, м’ясники, пекарі, себто ті, що були зайняті у сфері обслуговування. Сеньйорам та їхньому оточенню, представникам світської та духовної влади, тобто знатним людям, належали найкращі будинки в місті, вони мали доступ до міської влади і разом із заможними бюргерами утворювали патриціат — правлячу верхівку міста. Найбідніші прошарки міського населення називалися плебеями. У різних містах плебеї складали від 20 до 70% населення.  

 Французький історик А.Пірен стверджував: „Середньовічне місто зародилося і отримало свій розвиток завдяки саме економічній функції.

  Місто було створено відновленою торгівлею і стало дітищем купців ”.

Як правило населення  міст поповнювалося за рахунок вихідців з сіл, які тікали від своїх  сеньйорів. Якщо такий втікач прожив у місті рік і один день, то він ставав вільним. У деяких міських документах навіть писалося: „Міське повітря робить вільним”.

   Якщо розглядати  суспільні стани в цілому не  лише на прикладі міщан. То  слід зацитувати єпископа Адальберона Ланського про три стани (ХІ ст.) :

 

    «Перший стан — воїни, захисники церкви і народу, всіх без винятку, як сильних, так і слабких… Другий стан — селяни; ці нещасні люди мають щось лише ціною важкої праці. Всім — грошима, одягом, харчами — забезпечують вони весь світ. Жодна вільна людина не змогла б прожити без селян… Селянин годує господаря, який стверджує, що це він годує селянина… Так дім Божий (суспільство) поділяється на три частини: одні моляться, інші воюють, ще якісь працюють. Три … частини не потерпають від своєї відокремленості: послуги, надані однією з них, створюють умови для праці двох інших; відповідно кожна частина піклується про ціле. Так цей троїстий союз залишається єдиним, завдяки чому панує закон, а люди насолоджуються миром».  

 

 

 

   Але запропонована середньовічними мудрецями система поділу суспільства і їх взаємин не витримала випробування часом. Реалії життя з`ясували, що суспільство ділиться не на три верстви, що кожна верства поділяється на більш дрібні групи, які мали свої права, привілеї та обов`язки. З появою міст та збільшенням їх ролі у житті середньовічної Європи система відносин між соціальними групами ще більш ускладнилася. Великий вплив на поділ суспільства на соціальні верстви стали справляти земельні володіння і гроші. Всі ті, хто мав багатства і статус у суспільстві стали відноситися до аристократії. Так з`являється сільська, міська аристократія. Кожен, хто вважав себе аристократом прагнув ще і довести давність свого роду, його могутність.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Зовнішній вигляд міст.

 

    Розміри середньовічних західноєвропейських міст були невеликі. Зазвичай їх населення обчислювалася 1 або 3-5 тис жителів. Навіть у XІV-XV ст. великими вважалися міста з 20-30 тис. жителів. Тільки деякі з них мали населення, що перевищує 80-100 тис. осіб (Константинополь, Париж, Мілан. Венеція, Флоренція, Кордова, Севілья).

    Міста відрізнялися від навколишніх сіл своїм зовнішнім виглядом і щільністю населення. Зазвичай вони були оточені ровами і високими кам'яними, рідше дерев'яними стінами з вежами і масивними воротами, які служили захистом від нападів феодалів і ворогів. Ворота на ніч закривалися, мости піднімалися, а на стінах чергували вартові. Самі ж городяни несли сторожову службу і становили ополчення.

    Міські стіни з часом ставали тісними, не вміщали всіх будівель. Навколо стін, оточували початковий міський центр (бург, ситі, град), поступово виникали передмістя - посади, слободи, населені головним чином ремісниками, дрібними торговцями і городниками. Пізніше передмістя у свою чергу обносилися кільцем стін і укріплень. Центральним місцем у місті була ринкова площа, поряд з якою зазвичай розташовувалися міський собор, а там, де було самоврядування городян, - ще й ратуша (будівля міської ради). Люди однакових або суміжних спеціальностей нерідко селилися по сусідству.

   Оскільки стіни заважали місту рости в ширину, вулиці робилися дуже вузькими (за законом - «не ширше довжини списа»). Будинки, часто дерев'яні, тісно примикали один до одного. Видатні вперед верхні поверхи і круті дахи будинків, розташованих навпроти один одного, ледь не стикалися.

   У вузькі і криві вулиці майже не проникали промені сонця. Вуличного освітлення не існувало, як, втім, і каналізації. Сміття, залишки їжі і нечистоти зазвичай викидалися прямо на вулицю. Тут же нерідко бродив дрібну худобу (кози. вівці, свині), рилися кури і гуси. Внаслідок тісноти й антисанітарний состоян ия в містах спалахували особливо спустошливі епідемії, часто траплялися пожежі.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Висновок.

 

  У IX - XIII ст. в Європі проходив бурхливий процес освіти і самовизначення середньовічних міст. Серед факторів, що вплинули на появу міст, можна назвати пізньоримські правові інститути, які продовжили своє існування в містах романізованих областей Європи, так само як і вотчинне право, яка внесла свої особливості у становлення міст Північної, Північно-Західної та Центральної Європи. Міста виростали на руїнах римських поселень, в місцях ярмарків, у тому числі міжнародних, тулилися під стінами укріплених бургов. Міста стали притулком для шукачів свободи (в міських правових документах часто є статті про становище селян-кріпаків у місті). З їх розвитком і торгово-ремісничій спеціалізацією відбувався все більший розрив з селом, яка поступово також досягла економічної спеціалізації, отримала надлишок продукту і змогла брати участь в обміні. Міста боролися, притому найчастіше успішно, проти домагань сеньйорів, яким вони були спочатку підпорядковані. Крім того, відбувалася боротьба за владу серед самих жителів, які представляли різні майнові верстви суспільства. У Німеччині ця боротьба вилилася у протистояння патриціату і плебсу за контроль рад ратманов і шеффенов, які були виборні, але перший підлягав щорічної зміні, а другий - ні. Відмінність умов, що вплинули на розвиток того чи іншого міста, призводить до вражаючого різноманітності результатів усіх цих бурхливих процесів, пізніше одержали назву «комунального руху».