Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 19:08, контрольная работа
20 ноября 1864 года Судебные Уставы были Высочайше утверждены. В указе императора Александра II от того же числа говорилось: "Судебные Уставы вполне соответствуют желанию Нашему водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных Наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе
Если суд единогласно признает, что решением присяжных осужден невиновный, то дело передается на рассмотрение новому составу присяжных, решение которых будет считаться окончательным (ст. 818, Устав уголовного судопроизводства).
Если по решению присяжных подсудимого признают не виновным, то председатель суда немедленно освобождает его из под стражи (ст. 819, Устав уголовного судопроизводства).
Председатель суда ставил перед ними вопрос о виновности подсудимого. Присяжные должны были ответить на вопросы коронного суда (т.е. вынести вердикт о виновности или невиновности подсудимого). Приговор окружного суда с участием присяжных заседателей считался окончательным и мог быть обжалован (или опротестован прокурором) только в кассационном порядке в Сенат по признаку формального нарушения процессуального закона. Закон подробно определял все стадии рассмотрения дел в окружном суде, права сторон (и их равенство в процессе), порядок ознакомления с доказательствами и их оценки (суд должен был оценивать доказательства свободно по внутреннему убеждению, основанному на обстоятельствах дела). Введение суда присяжных в России было встречено неоднозначно. Одни восторженно хвалили его как одно из проявлений демократизма государственного устройства тех лет, а другие высказывали сомнения и критиковали, порой довольно остро.
Участие
в уголовном процессе присяжных
заседателей предполагало демократическую
процедуру судебного
ЛИТЕРАТУРА
1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
2. Вицин С. От формирования судебной системы к ее реформированию // Российская юстиция. 2001 №4
3. История России Х1Х — начала ХХ вв. Под ред. В.А. Федорова, М., ст. 269-270
4. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы, издательство «Статут», Москва, 2003 г.
5. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1995. – 448с.
6. http://civil.consultant.ru
7. Судебные
уставы 20 ноября 1864 года.