Тайны дворцовых переворотов

     В 30-е годы экономика шагнула далеко вперед. Определенные успехи были достигнуты и во внешней политике. Никакой «немецкой партии», контролировавшей верховную власть в стране, не было. Вместе с действительно многочисленными иностранцами и власти находились и русские: Г.И. Головкин, А.М. Черкасский, А.П. Волынский и др. Правящую элиту разделяла не столько национальность, сколько острая борьба за власть. Именно она послужила причиной казни ряда видных вельмож (Долгоруковых, Голицыных, Волынского). Всего по политическим мотивам было арестовано – главным образом за сплетни о жизни императрицы и ее окружения – до 10 тыс. человек, менее тысячи из них было сослано в Сибирь.  Разумеется, определенные противоречия на национальной почве давали себя знать. Однако во времена Анны Иоанновны были изданы правительственные постановления о недопущении особых привилегий для иностранцев, принимаемых на русскую службу. Русские офицеры отныне стали получать столько же, сколько и иностранные, в то время как при Петре I иностранцы-офицеры получали в 2 раза больше русских. С 1728 по 1738 год доля генералов-иностранцев снизилась с 58 до 51%. Таким образом, правление Анны Иоанновны было не таким одномерным, как это представлялось ранее.

     С самого начала своего правления императрица  была обеспокоена проблемой престолонаследия. Ей хотелось закрепить власть за потомками царя Ивана Алексеевича. Ко двору была приближена племянница императрицы Анна Леопольдовна, которая являлась главной претенденткой на престол. В 1740 году у Анны Леопольдовны родился сын Иван, сразу же объявленный наследником престола. В 17 октября 1740 года Анна Иоанновна умерла, назначив регентом при малолетнем императоре Иване VI своего фаворита Бирона. Однако 8 ноября фельдмаршал Миних совершил государственный переворот и арестовал Бирона, малолетний император Иван Антонович, его родители и многие иностранцы также были арестованы. 
 

     2.4 Елизавета  

     25 ноября 1741 года при помощи гвардейцев на престол взошла дочь Петра I Елизавета. Однако знать осталась равнодушной к заговору дочери Петра. Среди 308 гвардейцев, поддержавших Елизавету, было лишь 17,5 % дворян (44% крестьян и 38,5% разночинцев). Несмотря на изменившийся социальный состав – результат «чистки» гвардии при Анне Иоанновне – гвардия по-прежнему оставалась привилегированной частью армии с ярко выраженным корпоративным духом и преторианской психологией. Будучи одним из детищ Петра I, она выступила против умаления собственного влияния.

     При вступлении на престол вся программа  императрицы умещалась в одном  тезисе: «Восстановить попранные  иностранцами начала Петра I». В соответствии с ним на ведущие должности стали выдвигаться русские. Елизавета восстановила многие государственные учреждения, в частности Сенат как высший государственный орган, и ликвидировала стоявший над ним Кабинет министров. В 1754 году раньше многих европейских стран в России были отменены внутренние таможенные пошлины. В 1757 году были восстановлены протекционистские тарифы, отмененные в 1731 году. В целом же правление Елизаветы не стало «вторым изданием» петровской политики. Веселая и любвеобильная императрица, в отличие от отца-реформатора, не уделяла много времени государственным делам, а к концу жизни этому мешала и ее болезнь. Политика Елизаветы отличалась осторожностью, а в некоторых аспектах – и непривычной мягкостью. Отказываясь санкционировать смертные приговоры, она фактически первой в Европе отменила смертную казнь. В 1744 году на Украине было восстановлено гетманство, упраздненное за 10 лет до этого. Был несколько снижен податной гнет (хотя и увеличились косвенные налоги на соль и вино). В Россию было переселено 25 тыс. сербов, страдавших от турецкого и австрийского гнета. Симпатии императрицы к французской моде способствовали началу ее широкого распространения в высшем обществе. Вместе с тем ужесточилась религиозная политика. Были приняты указы о Высылке из России лиц иудейского вероисповедания, о перестройке лютеранских храмов в православные.

     Правление Елизаветы ознаменовалось расцветом  фаворитизма. Государством императрица управляла через своих фаворитов и доверенных лиц – А.Г. Разумовского, П.И. Шувалова, А.П. Бестужева-Рюмина, М.И. Воронцова. В целом же фаворитизм был противоречивым явлением. С одной стороны, он был показателем зависимости дворянства от монаршей щедрости, а с другой – своеобразной, пусть и достаточно робкой попыткой приспособления государства к запросам дворянства.

     Для Елизаветы, как и для ее предшественников, вопрос о наследнике престола был  крайне важен. В 1742 году она назначила  преемником своего племянника Петра  Федоровича – сына своей сестры Анны Петровны. Ему к тому времени едва исполнилось 14 лет. Вскоре императрица женила его на немецкой принцессе Софии Августе Фредерике Ангальт-Цербстской, которая после крещения по православному обряду получила новое имя – Екатерина, в память о матери Елизаветы Петровны. Однако вскоре Елизавета разочаровалась в племяннике. Он оставался немецким принцем, был равнодушен к России и русским, боготворил прусского короля Фридриха II. После рождения у него в 1754 году сына Павла императрица взяла мальчика к себе на воспитание и стала задумываться о передаче ему прав на престол. В декабре 1761 года Елизавета умерла. 

     2.5 Петр III 

     Петр  III царствовал всего 186 дней. Короткое правление императора было ознаменовано его пропрусскими симпатиями, а также Манифестом о вольности дворянской, упразднением Тайной канцелярии, запрещением преследования раскольников и подготовкой указа о секуляризации церковных земель. Отзывы о нем остались взаимоисключающие. Те, кто свергнул, а затем и убил его летом 1762 года, говорили о нем как о «ничтожнейшем человеке», «холуе     Фридриха II», «ненавистнике всего русского». Другие вспоминали о Петре как о деятельном правителе, неутомимом, добром и отзывчивом, но слабом и в то же время грубом. В числе деяний Петра III – немало важных государственных мер, вызвавших одобрительную реакцию при дворе и в армии. Но непредсказуемость императора, его пренебрежение русскими национальными и религиозными традициями породили многих противников. В гвардии зрел заговор в пользу жены Петра Екатерины Алексеевны. 28 июня 1762 года Петр III был свергнут (при участии самой Екатерины) и арестован, а через неделю убит. Это был пятый дворцовый переворот после смерти Петра I. На престол на долгие 34 года вступила Екатерина II, также вошедшая в историю как Великая. 

     3 Тенденции развития России в 1725 – 1762 гг. 

     Каковы  же были основные тенденции социально-экономического и политического развития России в 1725 – 1762 гг.? Сумели ли наследники Петра  сохранить и приумножить доставшееся  им наследство?

     Ответ на последний вопрос не так уж прост. Многим современникам, да и потомкам казалось, что в череде беспрерывных переворотов и сменявших друг друга фаворитов «петровское наследство» медленно, но верно приходило в упадок. Даже любимое детище Петра I – флот к 1751 году сократился в 1,5 раза. Из 37 линейных кораблей и 15 фрегатов остались соответственно лишь 27 и 8, да и те в плохом состоянии. Непрерывная борьба за власть парализовала серьезную созидательную работу, снижала влияние России в международных делах. В литературе преобладают рассуждения о «ничтожности» преемников Петра I. Ими, по мнению одних историков, оказались малообразованные и слабовольные люди, проявлявшие больше заботы о личных удовольствиях, чем о государственных делах». В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. В последнее время наблюдается определенный пересмотр оценок, позволивший прийти к выводу о том, что во второй четверти XVIII в. происходило не ослабление, а усиление абсолютизма.

     И все же, вглядевшись в глубинные процессы, происходившие в обществе, можно увидеть, что импульс петровских преобразований оказался настолько силен, что страна в основном продолжала развиваться по тому пути, на который ее направил царь-реформатор. Рост промышленности не только не прекратился, но еще более ускорился. В середине века в России насчитывалось уже 600 мануфактур, в то время как при Петре Великом – всего 96. Если за первую четверть века прирост выплавки чугуна составил 650 тыс. пудов, то за вторую – 1,2 млн. Быстро росла легкая промышленность. Уже с 30-х гг. она в основном удовлетворяла внутренний спрос.

     Отличительной чертой социального развития России стало значительное расширение привилегий дворянства, получение которых облегчала  относительная нестабильность государственной власти. В 1730 году дворянство добилось отмены ограничений в передаче поместий по наследству, введенных указом о единонаследии. В 1736 году срок государственной службы дворян был ограничен 25 годами. 18 февраля 1762 году Петр III подписал Манифест о вольности дворянской, который освобождал дворян от обязательной службы государству, а повинности, ранее возлагавшиеся на них законом, теперь превращались в требование их гражданской совести. В XVIII в. в России проявляются первые симптомы разложения феодально-крепостнических порядков, и начинается генезис капитализма.

     В итоге, можно сказать, что борьба за престол и вокруг престола, безусловно, сильнейшим образом повлияла на ситуацию в стране, и с хорошей стороны, так как шло какое-никакое увеличение производства, вводились новые, более совершенные законы и указы, и с негативной, потому что в то же время эпоха дворцовых переворотов замедлила тот темп развития страны, какой задал еще Петр I, и повлекла за собой большие противоречия, спор о которых продолжается до сих пор.  

Вывод

     Рассмотрев  так называемый феномен дворцовых  переворотов XVIII века,  и проанализировав все его особенности, можно сделать вывод, что данный период является действительно одним из самых необычных, интригующих, порой даже загадочных периодов нашей истории. Причем возник он не стихийно, как может показаться, а явился следствием многочисленных причин, большинство из которых были порождены деятельностью великого русского реформатора Петра I. Среди них можно выделить, например, указ 1722 года, по которому монарх сам назначал себе наследника, усиление роли гвардии, которая стала одной из главных военных сил, осуществляющих перевороты, и, наконец, укрепление привилегий дворянства, которое, ища выгоды, в первую очередь для себя, совершало все новый и новый дворцовый переворот.

     Также мы рассмотрели особенности вступления на трон всех императоров и императриц и проанализировали проводимую ими  политику, раскрыв, в частности, положительные  и отрицательные стороны их правления.

     Наконец, в конце данного реферата были рассмотрены основные тенденции развития России в 1925 - 1962 годах. На основе изученных данных можно подвести следующий итог. Дворцовые перевороты оказали очень существенное влияние на многие стороны жизни страны: на экономическое, социальное и духовное развитие государства. До настоящего времени не стихают споры о настоящей роли этого феномена, но, на мой взгляд, нельзя говорить не о слишком негативном влиянии переворотов на Россию, ни о том, что этот период благоприятно сказался на нашей стране. Как мы уже могли понять, дворцовые перевороты влекли за собой отрицательные тенденции развития империи, но, с другой стороны, они явили собой время, когда Россия продолжала модернизироваться, подниматься на новые высоты и совершенствовать как внутреннюю политику, так и свое положение на международной арене.

     Таким образом, мы осуществили поставленные нами задачи, рассмотрев этот феномен,и  все же дворцовые перевороты продолжают хранить свои тайны!

     Список  использованных источников 

     1 Данилов, А.А.  История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие для студентов вузов / А.А. Данилов. – М. : Дрофа, 2000. – 656 с.

     2 Дворниченко, А.Ю. Отечественная история (до 1917г.): Учебное пособие / А.Ю. Дворниченко, С.Г. Кащенко, М.Ф. Флоринский. – М. : Гардарики, 2002. – 445 с.

     3 Зуев, М.Н. История России: Учебник / М.Н. Зуев, А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Высш. шк., 2004 – 614 с.

     4 Данилов, А.А. История государства и народов России. XVI – XVIII вв. / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. – 5-е изд., стереотип. – М. : Дрофа, 2004. – 320 с.