Танзимат в турции : сущность и итоги

Заключение

Так как реформы танзимата  в той или иной мере противоречили  традициям и шариату, а также  затрагивали материальные и социальные интересы чиновников, духовенства и  других феодальных элементов, то их осуществление  требовало больших усилий и часто  оказывалось малорезультативным. Реформы  танзимата при всей их прогрессивности предполагали усиление угнетения Турцией христианских подданных Порты. Почва для буржуазных реформ в европейских странах и в Османской империи была разной в плане уровня социально-экономического развития и господствующих идеологий. В Османской империи были серьезные факторы, мешавшие успеху реформ.

  Реформы танзимата не оправдали возлагавшихся на них надежд, однако, и достигнутые успехи имели большое значение для дальнейшего исторического развития государства. Следствие административных реформ явился заметный рост гражданской бюрократии. Она оказала широкое влияние на ход преобразований. Старая военно-феодальная бюрократия мешала преобразованиям. В начале 50-х годов разочарование османского правительства в результате реформ было связано с проявившейся к этому времени инфляцией, хроническим дефицитом в фискальных делах, экономической депрессии. Это побуждало многих сановников высказаться за отказ от дальнейших реформ. Отсутствие строгой отчетности в финансах, сохранение почти неизмененными принципов налогов политики средневекового государства, халатность и злоупотребления мешали упорядочению в финансовой области. В связи с тем, что при сборе налогов не только сохранились, но даже усилились злоупотребления правительственных чиновников, широкие слои населения также были недовольны реформами, отождествляя их со злоупотреблениями. В 40-50-х годах были часты восстания, вспыхивавшие в различных частях Османской империи. Продолжились они в 60-70-х гг.

 Реформы танзимата  были идеологически несовместимы  с законами шариата. Следствием  этого явились взрывы мусульманского  фанатизма в 40-е годы ХIХ  века, сопровождавшиеся убийствами  христиан. Все это мешало развитию  капитализма и местной буржуазии,  которая могла бы возглавить  осуществление реформ. Борьба буржуазных  институтов с феодальными традициями  в условиях Османской империи  и потребовала многих десятилетий. 

Список литературы

1. Акимкина Н.А., Люксембург  М.А. Практикум по истории стран  зарубежного Востока (Индия, Иран, Турция). – М.: Высшая школа, 1963. –  145 с.

2. Хрестоматия по всеобщей  истории государства и права:  Уч. пособие / Под ред. З.М. Черниловского.  Сост. В.Н. Садиков. – Можайск, 1994. – 412 с. 

3. Хрестоматия по новой  истории: в 3-х тт./ Под ред.  А.А. Губера. – М.: Мысль, 1965. – Т.2. – 752 с. 

4. Еремеев Д.Е., Мейер М.С.  История Турции в средние вевремя:  Уч. пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 248 с. 

5. Новая история стран  Азии (вторая половина XIX – начала  ХX вв.)/Под ред. В.И. Овсянникова.  – М.: МГУ, 1995. – 329 с. 

6. Новейшая история стран  Азии и Африки, ХХ век: учеб. для студентов высших учебных  заведений: в 2-х ч./ Под ред.  А.М. Родригеса. – М.: Гуманит.  Изд. Центр ВЛАДОС, 2001. – 4.1: 1900-1945. – 368 с.