Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 21:46, реферат
Трипільська культура була відкрита чеським археологом Вікентієм Хвойкою більше ста років тому на Правобережжі України. Ця подія мала велике значення для вченого світу. З-під землі вдалося дістати пам`ятки культури, настільки відмінної від звичних нам зразків "первісного" суспільства, що можна було переписувати всю історію сучасної цивілізації.
Вступ.
1. Те, що потрібно знати про трипільську культуру.
1.1. Відкриття та дослідження трипільської культури.
1.2. Проблема походження трипільської культури.
1.3. Періодизація трипільської культури.
2. Господарство.
2.1. Землеробство.
2.2. Скотарство.
2.3. Полювання.
3. Духовна культура та уявлення трипільців.
3.1. Статуетки та зображення.
3.2. Первісні уявлення трипільців.
3.3. Поховання.
Висновок.
Список використаної літератури.
Висновок.
Трипільська культура як один із феноменів, була відкрита наприкінці 19 століття археологом В.Хвойкою, і з тих пір досліджувалась багатьма ученими, у тому числі радянськими (Т.Пассек, В.Білановська), пострадянськими (Н.Бурдо, Л.Кульчицька) та іншими.
Є три можливі теорії виникнення трипільської культури: суто автохтонна (В.Хвойки), асиміляція автохтонного населення з прийшлими племенами (В.Збеновича) та прийшлих племен, що оселилися на тих землях (М.Марра).
Є два основні види періодизації трипільської культури: періодизація В.Хвойки (два періоди: перший – звязаний з камяним віком, другий – з віком мідним) та Т.Пассека (три періоди в залежності від виникнення, розвитку та занепаду трипільської культури).
Зникли трипільці, очевидно, тому, що змішалися з іншою культурою, мабуть, це була середньодніпровська культура на сході.
У трипільців було добре розвинене господарство. Землеробство становило найбільшу його частку, система ведення його була підсічно-вогневою, тому часто потрібно було змінювати землі, що було сприятливим для розселення їхніх племен на великі території. Також не відставали трипільці у скотарстві (особливо на пізньому етапі), полюванні, рибальстві, збиральництві (на ранньому етапі), прядінні та ткацтві.
Керамічні витвори трипільців є справжніми витворами мистецтва. Вони ділилися на пофарбовані (в одну, дві, три фарби) та непофарбовані, а також на орнаментовані та неорнаментовані. Посуд був простий і для приготування їжі, що був майже завжди непофарбованим, але з рослинним чи тваринним орнаментом.
Первісні уявлення трипільців були, очевидно, зв’язані з періодичними катаклізмами, викликаними істотними зрушеннями в Сонячній системі під час їхнього існування. Ймовірно, тоді з’явилося уявлення про циклічність часу, і знайшло своє відображення в трипільській кераміці.
З точністю не можна сказати, чи були трипільці предками слов’ян. Їхній побут дуже схожий на наш (слов’янський), але є довести спорідненість, не враховуючи теорії про те, що трипільці не були автохтонами на наших землях, просто неможливо.
Список використаної літератури:
1. Аркас М.М. Історія України - Русі. – Одеса: Маяк, 1994р. – 392с.
2. Крипякевич І.П. Велика історія України. - К.: Глобус, 1993р. – 352 с.
3. Субтельний Орест. Україна: Історія. – К.: Либідь, 1993р. - 720с.
Додатки.
Додаток 1.
Трипільська кераміка. Енеоліт – ранній бронзовий вік.
Додаток 2.
Маріупольський могильник. Загальний вигляд. Реконструкція. На відміну від інших поховань, був наземного типу. Відігравав роль капища, де поклонялися предкам, та місця захоронення померлих.