Уголовный кодекс РСФСР 1922 года

   МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования.

«Нижегородский  государственный университет им. Н.И. Лобачевского» 

Юридический факультет 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «История отечественного государства и права»

на тему: Уголовный кодекс РСФСР 1922 года 
 
 

     Работу выполнил:

Студент

 группы 11-14 з/о 

Олин  О.И..

№ зачётной книжки: 113046

    Проверил:

к.ю.н., доцент

Смирнов Е.Р. 
 
 
 
 

Нижний Новгород

2011 год 
 
 
 

Введение. 

В числе  первых правовых актов в системе  советского исправительно-трудового  законодательства особое место занимает Устав трудовых земледельческих  колоний для лишенных свободы, утвержденный 12 августа 1919 года. В нем получили юридическое закрепление не только меры взыскания к заключенным, но и комплекс поощрительных норм.

Опыт  применения первых декретов Советской  власти в области исправительно-трудовой политики нашел закрепление в  Положении об общих местах заключения РСФСР, принятом Народным комиссариатом юстиции РСФСР 15 ноября 1920 года. При его подготовке учитывались результаты обследования мест заключения и предложения по совершенствованию их деятельности на основе дифференциации контингента осужденных и усиления воспитательных начал.

Перевоспитанию  заключенных много внимания уделялось  в ведомственных нормативных  актах ВЧК. В приказе от 8 января 1921 года "О карательной политике органов ЧК" формулировались основные положения режима, определялись условия  содержания уголовников-рецидивистов и преступников из числа трудящихся, ставилась задача привлечения общественности к перевоспитанию правонарушителей. Все перечисленное позднее было закреплено в законодательных актах.

Некоторые уточнения в понятие и содержание наказания внес Декрет СНК от 21 марта 1921 года. В нем указывалось, что, лишая свободы лиц, признанных для советского строя опасными, судебные и административные органы Советской республики должны преследовать следующие цели: во-первых, поставить данных лиц в такие условия, чтобы они не могли причинить вред; во-вторых, предоставить им возможность исправиться и приспособиться к трудовой жизни. Условно-досрочное освобождение распространялось на всех заключенных независимо от характера совершенного преступления, лишь бы своим поведением они добились права на доверие к ним со стороны общества и государства. Законодатель не ставил никаких ограничений даже для рецидивистов, предоставляя решение данного вопроса исключительно распределительным комиссиям.

Такой чрезвычайно гуманный подход по отношению к рецидивистам можно объяснить глубокой верой в то, что в условиях нового общественного строя профессиональная преступность должна исчезнуть.

К основному  недостатку рассматриваемого законодательного акта сразу же отнесли отсутствие классового подхода к преступникам. Отнюдь не случайно уже в Уголовном кодексе 1922 года был изменен порядок предоставления условно-досрочного освобождения, а в последующие годы ряд декретов ВЦИК РСФСР об условно-досрочном освобождении распространялся только на выходцев из рабочих и крестьян.

Принятие  Уголовного кодекса повлекло необходимость  преобразования в области исполнения уголовных наказаний в виде лишения  свободы и в 1922-1923 годах разработку Исправительно-трудового кодекса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Разделы : 

1.Причины  разработки кодекса.

2.Преступление и наказание по общей части УК

a)Признаки преступления,аналогия уголовного закона.

б)Субъекты преступления,преступник и общественно-опасный  элемент, соотношение  этих понятий.

в)Стадии совершения преступления.

г)Соучастие.

д)Наказание, условия примененеия, виды и цели наказаний.Меры социальной защиты,соотношение  понятий «наказание»  и « мера социальной защиты».

е)Обстоятельства исключающие, смягчяющие и отягащающие  наказание.

ж)Условное осуждение, условно-досрочное освобождение.

3.Виды преступлений. Контрреволюционные, хозяйственные преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Причины  разработки кодекса.

В 1920 году активизировалась работа по разработке нового уголовного кодекса. Кодекс строился на основе обобщения ранее принятых нормативных актов в области уголовного права,а так же  судебной практики народных судов и революционных трибуналов.

Необходимость в таком акте была обсловлена тем, что на основе действующих нормативных актов не удавалось обеспечить единство судебной практики.

Так в докладе на III Всероссийском съезде деятелей советской юстиции в июне 1920 года представитель наркомата юстиции сообщал: «например, за спекуляцию, которая считается преступлением важным, налагается в одном месте маленький штраф, который немыслим в другом месте, где применяется исключительно лишение свободы и т. д. По целому ряду дел получается невероятное разнообразие и путаница» из этого он сделал вывод,что в целях централизации власти нужно было создать единый кодекс.

Помимо основной задачи – дать правовую основу для борьбы с преступностью в РСФСР, перед разработчиками кодекса стояла и дополнительная: подготовка модельного акта в области уголовного права, который мог бы взят за основу при подготовке уголовных кодексов других союзных республик, а также стал бы первым шагом на пути к общему для всех республик к кодифицированному уголовному закону.

К началу 1922 года проект кодекса ещё был далёк от совершенства, содержал множество пробелов, материал декретов не был в достаточной степени переработан. Тем не менее, в январе 1922 года состоялось его обсуждение на IV Всероссийском съезде деятелей юстиции, в котором приняло участие 5500 делегатов.

В дальнейшем кодекс обсуждался на майской сессии ВЦИК IX созыва, где также дорабатывался, после чего на пленарном заседании 26 мая 1922 года был одобрен окончательно. Первый уголовный кодекс РСФСР вступил в силу 1 июня 1922 года. 

2.Преступление и наказание по общей части УК: 

a)Признаки преступления,аналогия уголовного закона. 

Преступлением признавалось: всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени.

В кодексе не просто давались формальные определения основных уголовно-правовых понятий, но и раскрывалась их социальная, классовая сущность: нормы кодекса были направлены на защиту рабоче-крестьянского правопорядка, государства и общества. 

Кодекс выделял 2 формы преступлений:

1) направленные против установленных рабоче-крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными.

2)Все остальные преступления. 

Аналогия  закона.

При обсуждении кодекса 10 статья вызывало множество  споров : «в случае отсутствия в Уголовном Кодексе прямых указаний на отдельные виды преступлений, наказания или меры социальной защиты применяются согласно статьям Уголовного Кодекса, предусматривающим наиболее сходные по важности и роду преступления».

Председатель малого совнаркома указывал,что аналогия – это отступление от принципа законности и,что её введение даст начало существованию судебного произвола.

На практике в период действия этого кодекса аналогия применялась редко и в отношении реально опасных деяния,при этом она свелась к расширенному толкованию норм кодекса. 
 

б)Субъекты преступления,преступник и общественно-опасный элемент, соотношение этих понятий. 

Субъекты  преступления.

Возраст уголовной ответственности установлен кодексом в 14 лет (ст. 18). При этом к несовершеннолетним от 14 до 16 лет могли вместо наказания применяться меры медико-педагогического воздействия. Достаточно широко определяется круг лиц, которые могут быть признаны невменяемыми: к их числу в ст. 17 кодекса отнесены все лица, совершившие преступление в состоянии хронической душевной болезни или временного расстройства душевной деятельности, или вообще в таком состоянии, когда они не могли отдавать отчет в своих действиях. 

Преступник.

За преступление наказывается как исполнители,так  и подстрекатели и пособники.Мера наказанию каждому из этих соучастников преступления определяется как степенью участия ,так и степенью опасности  преступника и совершённого им преступления.

Исполнителем считается тот,кто непосредственно принимает участие в выполнении преступного действия, в чём бы оно не заключалось.

Подстрекателем  считают лицо, клонившее к совершению преступления.

Пособниками считаются те,кто содействует  выполнению преступления советами, укузаниями, устранением препятствий ,сокрытием преступника или следов отступления.

Опасность лица обнаруживается совершением действий,вредных  для общества,или деятельностью,свидетельствующей  о серьёзной угрозе общественному  правопорядку. 

Социально опасный элемент

В ст. 49 Кодекса вводилось понятие «социально опасные элементы» в виде высылки лиц, которые представляли «социальную опасность», на срок до трёх лет, к тому же с неуголовно-правовыми основаниями её применения (за «связь с преступной средой» и «прошлую деятельность», то есть, например, даже за наличие судимости). Эта норма явилась новацией по отношению к советскому законодательству 1917—1922 гг., и не раз приводила впоследствии к перегибам, подобным объявленной в 1921 году Центроугрозыском «неделе воров», когда арестовывались все лица, ранее судимые за имущественные преступления независимо от того, какую деятельность они осуществляли в настоящий момент.

Она обоснованно критиковалась уже в момент принятия и много позже. 
 
 

Сравнение социально опасного элемента и преступника.

Я считаю,что сравнивать эти два понятия совершенно не возможно так,как

преступник – это лицо совершившее деяние и ещё не получившее наказание, а социально опасный элемент-это лишь лицо вступившее в контакт с преступной средой или был участником преступления в прошлом, после получившему наказание. Из этого следует лишь то, что социально опасный элемент должнен быть лишь подозреваемым , а преступник должен нести наказание.Преступник заранее согласен с тем,что он преступник в отличие от социально опасного элемента который уже был связан с преступностью и понёс наказание ,либо предупреждение.