Внешняя политика Николая 1

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 19:11, курс лекций

Описание

Политика Николая I в Европе была направлена на:
-сохранение приобретенных ранее территорий
-укрепление новых границ
-подчинение Польши, Прибалтики и Финляндии интересам Российского государства

Работа состоит из  1 файл

Внешняя политика Николая 1.docx

— 22.08 Кб (Скачать документ)

Внешняя политика Николая 1.

1.Основные направления внешней политики

Политика Николая I в Европе была направлена на:

-сохранение приобретенных ранее  территорий

-укрепление новых границ

-подчинение Польши, Прибалтики  и Финляндии интересам Российского  государства

Борьба с революционной опасностью была вызвана не только идеологическими  соображениями, но и необходимостью обеспечения европейской стабильности и сохранения неприкосновенности западной границы империи.

Если в силу исторических фактов (в первую очередь затянувшихся наполеоновских войн) европейское направление в  первой четверти XIX в. было основным для  России, то в период царствования Николая I центральное место занял восточный  вопрос - взаимоотношения с Османской  империей и решение международным  проблем, связанным со все большим ее ослаблением. Для России чрезвычайно важными задачами были:

-укрепление своих позиций на  черноморском побережье

-защита границ на юге страны

-недопущение в Черное море  иностранных военных судов

-обеспечение наиболее благоприятного  режима проливов - Босфора и Дарданеллы

В экономическом и стратегическом отношении Черное море приобретало  для России все большее значение. Во взаимоотношениях России с Османской  империей большую роль играл тот  факт, что в составе последней  находились многие христианские и славянские народы Балканского полуострова, которые  видели в России своего единственного  защитника и спасителя, а русская  общественность глубоко им сопереживала как своим собратьям.

Ещё одним направлением оставались взаимоотношения с Ираном, в которых  особое место занимала проблема Закавказья.

Во 2-ой четверти XIX в. большее значение, чем в 1-ой четверти, приобрели среднеазиатское  и дальневосточное направления. Начались изучения Средней Азии, к  которой Великобритания также проявляла  интерес и тормозила продвижение  России в этот регион.

2. Правление Николая I справедливо считается одним из самых реакционных периодов нашей истории. Он прославился бескомпромиссной борьбой с революционными, демократическими движениями не только в России, но и в Европе.

 Осуществляя свой внутриполитический  курс, Николай I вынужден был учитывать,  что в России продолжало зреть  недовольство крестьян своим  положением, выражаясь в ряде  их выступлений и бунтов. Большое  влияние на мировоззрение и  деятельность Николая оказывала  общественно-политическая обстановка  в Европе, бурлившей буржуазными  революциями. 

Во второй четверти XIX века Россия была крупным и сильным в военном  отношении государством, способным  эффективно решать свои внешнеполитические вопросы. В начале правления Николая I военно-техническое отставание России от Европы еще не было так заметно, как впоследствии. Русская армия  была многочисленной и считалась  одной из самых лучших в мире.

Основные направления внешней  политики сохранились с конца XVIII века, когда

 Россия стала складываться  как огромная евроазиатская империя.  Новый российский император поспешил  заявить о продолжении внешнеполитического  курса своего предшественника.  Но в последствии он дал понять, что при проведении политики в Европе, Россия будет больше полагаться на собственные силы, чем на «федеративную солидарность»

Николай I сохранил отношения с  германскими государствами, в первую очередь с Пруссией, которая издавна занимала ведущее место в русско-германских торговых связей. Тогда же наметилась тенденция к сближению России с Англией и Францией.

 В период царствования Николая  I центральное место во внешней  политике занял восточный вопрос  – взаимоотношения с Османской  империей.

Для России важной задачей было укрепление своих позиций на Черноморском побережье и защита границ на юге страны. Черное море приобрело огромное значение. Важнейшей проблемой для внешней политики России было обеспечение наиболее благоприятного режима черноморских проливов – Босфора и Дарданелл. Свободный проход через них русских торговых судов способствовал экономическому развитию и процветанию южных районов государства.

Важным направлением политики России оставался Кавказ. Она пыталась расширить  свои кавказские владения, сделать  окончательно стабильными границами  в Закавказье, обеспечить свободную  и безопасную связь со вновь приобретенными территориями и прочно включить весь кавказский регион в состав Российской империи. Соперником России в этом регионе  был Иран.

3. Русско-иранская война (1826-1828гг.)

По мирному договору с Ираном Россия закрепила за собой значительные территории Восточного Закавказья и  западное побережье Каспийского моря. В 20-е годы XIX века Персия (Иран) добивалась возвращения Талышского и Карабахского ханств. При шахском дворе сложилась сильная антирусская группировка. В июне 1826 года иранская армия вторглась в Карабах. Началась русско-персидская война. Итог: В феврале 1828 года был подписан Туркманчайский мирный договор. По этому договору ханства Эриванское и Нахичеванское полностью вошли в состав России. На территориях обоих ханств образовалась Армянская область.

4. Русско-турецкая война  (1828-1829гг.)

Во взаимоотношениях с Османской  империей все большее значение приобретал тот факт, что в составе Турции находились многие христианские и славянские народы Балканского полуострова, которые  видели в России своего единственного  защитника и спасителя.

 Император Николай I, вступая на престол, застал отношения России и Турции очень напряженными, но все-таки он не видел необходимости воевать с турками из-за греков. Первоначально Николай I совместно с Великобританией оказывал дипломатический нажим на Турцию. Однако она была непреклонна и продолжала особо жестоко подавлять восстание греков. Европейские правительства, в том числе и русское, под влиянием тенденций «Священного союза» долго не решались заступиться за мятежных греков перед турецким султаном. Только в 1827 году стало ясно, что дипломатия бессильна. В связи с этим русская, английская и французская эскадры вошли в бухту, где находился турецкий флот, и в результате короткого сражения полностью его уничтожила. Русско-турецкие отношения резко обострились. В апреле 1828 года Россия объявила войну Османской империи.

Итог: После этих событий в 1829 году был подписан мирный договор. К России переходили значительные территории Черноморского побережья Кавказа и часть армянских областей, принадлежавших Турции. Была гарантирована широкая автономия для Греции, на основе которой в 1830 году было провозглашено создание независимого греческого государства. Таким образом, в результате русско-турецкой войны Россия выполнила свою историческую миссию по отношению к греческому народу.

 В результате подписания  Адрианопольского мирного договора, Россия могла считать развязанными  крупные конфликты, возникшие  в российско- турецких отношениях во время Восточного кризиса 20-х годов: свобода торгового судоходства в проливах, права Дунайских княжеств и Сербии, автономия Греции.

 Таким образом, в силу условий  Адрианопольского мира Россия  получила право вмешательства  во внутренние дела Турции  как заступница и покровительница  одноплеменных и единоверных  ей подданных султана.

( Европейские державы ревностно отнеслись к итогам Адрианопольского мира. Преобладание России в турецких делах, создавшееся очень быстро, произвело тревогу среди европейских правительств и придало острый характер «восточному вопросу». Под общим именем «восточного вопроса» тогда стали разуметь все вопросы, какие только возникали в связи с распадением Турции и с преобладанием России на Балканском полуострове. Европейские державы не могли быть довольны политикой императора Николая, который считал себя одного покровителем балканских славян и греков. После окончания русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Россия стремилась к поддержанию с Турцией добрых отношений. Этому хотели помешать соперничающие с Россией, на Ближнем и Среднем Востоке, Англия, Австрия, Франция. Главным противником России в решении восточного вопроса оставалась Англия. )

Итоги 2-х войн: В результате русско-турецкой и русско-иранской войн конца 20-х годов XIX века в состав Российской империи окончательно было включено Закавказье: Грузия, Восточная Армения, Северный Азербайджан. С этого времени Закавказье стало неотъемлемой частью Российской империи.

5. Революции

В 1830-31 по Европе прокатилась волна  революций, которая коснулась и  самой России. Едва закончились войны  персидская и турецкая, как правительству  Николая I пришлось вступить в вооруженный  конфликт с Польшей. Польские патриоты не удовлетворялись конституцией 1815 года; они стремились к восстановлению полного государственной независимости  Польши. Хотя царское правительство  рассматривало польские дела как  свои внутренние, восстание повлияло на иностранную политику и международное положение империи. Французская и бельгийские революции дали толчок польскому восстанию и в конце 1830 года в Варшаве началось открытое восстание. Династия Романовых была объявлена лишенной польского престола, было образовано Временное правительство, формировалась повстанческая армия. Первоначально восставшим сопутствовал успех. Но силы были неравны, и восстание было подавлено царскими войсками. Польское восстание сильно тревожило Николая, стоило ему «девятимесячных мучений».

В конце 40-х годов поднялась новая, еще более грозная волна в Западной Европе. В феврале 1848 года вспыхнула революция во Франции, весной в Германии, Австрии, Италии, Валахии и Молдавии. Все эти события Николай I рассматривал как непосредственную угрозу российскому самодержавию. Именно поэтому он принял активное участие в подавлении революционного движения.

Николай, конечно, переживал тревогу  во время революций 1848-1849 гг. в Европе. Он лично написал Манифест, в котором говорил о «новых смутах», взволновавших Западную Европу после «долголетнего мира», о «мятеже и безналичии», которые возникли во Франции, но охватывают и Германию, угрожают России.

 Вмешательства России в европейские  дела, ее защита старого порядка  вызвали возмущение в либеральных  кругах европейских стран. Николай  I заслужил себе звание «жандарм  Европы». Таким образом, и правительства  и народы Европы боялись и  не любили Россию и ее реакционного  и высокомерного царя и рады  были воспользоваться первым  случаем, чтобы уничтожить силу  и влияние России в Европейских  делах.

 Самостоятельное существования  конституции Польши (в составе  Российской империи) было несовместимо  со всем укладом мировоззрений  Николая I.

6. Крымская война (1853-1856гг.)

Причины войны: Когда отгремели европейские революции 1848-1849 гг., Николай I решил упрочить стратегическое положение своей империи. В первую очередь император хотел решить проблему черноморских проливов. По действовавшим тогда соглашением, русский военный флот мог проходить через проливы Босфор и Дарданеллы. Кроме того, Николай I стремился укрепить политическое влияние России на Балканском полуострове. Руками Турции Англия надеялась укрепить свое влияние в Малой Азии и на Кавказе, оттеснить Россию от морских путей. Французский император Наполеон III искал возможность показать себя на деле, утвердить авторитет своего трона. Австрийская империя, обязанная России спокойствием после подавления венгерской революции, не могла не вмешаться в судьбу Балкан, на территорию который сама рассчитывала. Турция, опираясь на поддержку западноевропейских государств, вынашивала против России широкие захватнические планы. Престиж русского имени падал в Турции. Это выражалось в ряде отдельных мелочей, пока, наконец, не произошло случайного, но крупного столкновения между русским и турецким правительствами по допросу о святых местах в Палестине.

Итог Крымской войны: Крымская война 1853-56 продемонстрировала организационную и техническую отсталость России от западных держав, привела к ее политической изоляции .Тяжелое психологическое потрясение от военных неудач подорвало здоровье Николая, и случайная простуда стала для него роковой. Николай умер в феврале 1855 года в самый разгар севастопольской кампании. Поражение в Крымской войне значительно ослабило Россию, окончательно распалась венская система, опиравшаяся на австро-прусский союз. Россия утратила руководящую роль в международных делах, уступив место Франции.

Всемирно-историческое значение Крымской войны состоит в том, что она  наглядно и убедительно провела  линию цивилизационного раздела между Россией и Европой.

Поражение России в Крымской войне  привело к утрате ею руководящей  роли в Европе, которую она играла на протяжении сорока лет. В Европе сложилась так называемая "крымская система", основу которой составлял  направленный против России англо-французский  блок. Крымская война явилась сильнейшим толчком к обострению социального кризиса внутри страны, способствовала развитию массовых крестьянских выступлений, ускорила падение крепостного права и проведение буржуазных реформ.

Конфликт в Палестине возник между православным и католическим духовенством о том, кто будет  блюстителем особо чтимых храмов в Иерусалиме и Вифлееме. Палестина  тогда входила в состав Османской  империи. Николай I считал себя покровителем православных в Палестине, а Франция  выступала в качестве покровителя  католиков. Спор между Россией и  Францией о правах католиков и  православных в Иерусалиме, не мог  скрыть политической подоплеки, которая  заключалась в борьбе за влияние  на Ближнем Востоке между европейскими государствами. Кроме того, Турция, в которой проживало достаточно много христиан, отказывалась обеспечить их равноправие с мусульманами. Таким  образом, так как у России не было союзников, Крымская война началась в обстановке дипломатической изоляции России, которой предстояла борьба с коалицией наиболее технически развитых государств.

 Для улаживания вопроса император  Николай I в 1853 году отправил  в

 Константинополь чрезвычайного  посланника князя Меньшикова, который  потребовал от Порты подтверждения  протектората России над всеми  православными в Турецкой империи,  установленного прежними договорами. После почти 3-месячных переговоров  князь Меньшиков, получив от  Порты, поддерживавшейся Англией  и Францией, решительный отказ  в принятии представленной им  ноты, 9 мая вернулся в Россию.

 Тогда император Николай  I, не объявляя войны, ввел русские  войска, под командованием князя  Горчакова, в Дунайские княжества  “околе Турция не удовлетворит справедливых требований России” (манифест 14 июня 1853 года).


Информация о работе Внешняя политика Николая 1