Внутренняя политика СССР в 1953-1964 гг. Реформаторские поиски Н.С.Хрущёва

Как следствие среднегодовые  темпы роста сельскохозяйственного  производства в 1959-1964 гг. снизились  примерно в пять раз, что соответствовало периоду 1950-1953 гг. Среднегодовое производство зерновых на душу населения едва превышала уровень 1913 г. Освоение целина, потребовавшее огромных инвестиций, хотя и дало поначалу отличные результаты, тем не менее не смогло решить зерновой проблемы в СССР, поскольку из-за эрозии почвы и засух урожай на целинных землях стали быстро падать. В начале 1960-х г. в городах возник острый дефицит продуктов питания, включая хлебобулочные, мясные изделия, и других товаров массового спроса. В связи с сокращением государственных резервов зерна СССР начал регулярно покупать его за рубежом.

Вынужденное прекращение  массированной перекачки ресурсов из деревни в города ликвидировало  важнейший источник накоплений советской  экономики, позволившей ей в своё время провести форсированную индустриализацию, послевоенное восстановление промышленности и городов. Более того, подорванное в результате этого сельское хозяйство само стало требовать огромных ресурсов, как в виде прямых капиталовложений, так и в виде масштабного импорта продовольствия. Положение дел в сельском хозяйстве оказывало огромное влияние на народное хозяйство и общество в целом.

Постепенно становилось  ясно, что без существенного реформирования всего хозяйственного механизма, системы  стимулирования работников и предприятий решить экономические проблемы не возможно.

В целом в 50-х - первой половине 60-х гг. советская промышленность развивалась высокими, хотя и постепенно снижавшимися, темпами. Общее замедление темпов промышленного развития в  СССР было связано как с нараставшими трудностями в сельском хозяйстве, так и в хозяйственном механизме самой промышленности и в целом советской экономики.

Политическая деятельность Н.С. Хрущёва возглавлявшего в этот период Советский Союз была направлена на вывод страны на первое место в мире. И она действительно была первой. Без Советского Союза отныне не решался ни один важный международный вопрос.

Никита Сергеевич спешил и ошибался, терпел поражение от оппозиции и снова поднимался. Цена побед советских людей была не малой. Мировое лидерство предъявило счёт, и этот счёт был не малый. Всё меньше средств оставалось в бюджете на улучшение жизни рядового советского человека. Естественно, это не вызывало восторга людей. Но всё же забота о нуждах проявлялась не на словах а на деле.

Список использованной литературы:

1. Барсенков А.С., А.И.  Вдовин. История России. 1917-2004: Учеб. пособие для студентов вузов/  А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. - М.: Аспект Пресс,2005. - 816с.

2. Волкогонов Д.А. Секретный  доклад о Сталине // Новое время. - 1989. - №16. - С.26-29.

3. Волкогонов Д.А. Вызвать  и предупредить. «Совершенно секретно". - №4 (59), 1994. - С.6-7.

4. Искендеров А.А. Мемуары  Н.С. Хрущева как исторический  источник // Вопросы истории. - 2005. - №5-6.-С.95-100.

5. История Отечества Учебник для 11-го класса сред. шк. В.П. Островский, В.И. Старцев, Б.А. Старков, Г.М. Смирнов. - М.: Просвещение. - 2002. - 256 с.

6. Козюренко Ю. Начало  либерализации // Независимая газета 1996. - №7. - С5

7. Кириллов В.В. История  России: Учебное пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 650с.

8. Отечественная история:  Учебное пособие/Под ред. Р.В.  Дегтяревой, С.Н. Полторака. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Гардарики, 2005. - 398с.

9. Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ  М.: 1991. - 462с.