Военное искусство Древнего Востока

Другой центр развития военного дела находился далеко на востоке от Египта, Средиземноморья и Месопотамии.

В середине II тыс. до н. э. скотоводы Великой евразийской степи приносят к пределам Китайской равнины великое ближневосточное изобретение - конную боевую двуколку, а также бронзовые шле­мы. Северокитайское государство Шан имело мощ­ную армию, постоянно воевавшую с соседями-«вар­варами», которых захватывали в плен только для того, чтобы предать мучительной смерти во время жертвоприношений во славу того или иного божест­ва.

Колесницы поначалу давали степнякам неоспо­римые преимущества. Но когда китайцы позаим­ствовали у них и освоили новинку, повторилось то, что было в Египте: мощная производственная база и обилие искусных работников позволили создать колесничное войско, что не спасло жестоких царей от разгрома сосе­дями - племенем чжоу.

В начале I тыс. до н. э. в Сирии и Палестине появляется замечательное новшество - тяжеловооружённая кон­ница. Всадники в остроконечных шлемах, с круг­лыми щитами были вооружены копьями и корот­кими мечами и восседали на защищённых панци­рями конях.

Ещё заметнее были военные достижения усилив­шейся Ассирийской державы. Её армия, состоявшая из свободных общинников, стала грозой Ближнего Востока. Основой ар­мии были колесничные отряды.

Конница Ассирии в IX в. до н. э. состояла из луч­ников, коней которых вели другие всадники - щи­тоносцы. Такая «парная конница» была не очень эффективна в бою, и в VIII в. до н. э. ассирийские конные лучники уже обходятся в бою без поводы­рей. К тому же у ассирийцев появляются и тяже­ловооружённые конные копейщики. Преобразовав войско, ассирийские цари совершили беспрецедент­ные захваты, подчинив практически весь Ближний и большую часть Среднего Востока.

Никто не мог ни устоять перед ассирийцами в открытом бою, ни отсидеться под защитой стен. Их соседи строили великолепные, на вид совершенно неприступные крепости со всеми ухищрениями фортификации: рвами, противотаранными при­стенными насыпями, входами-ловушками и т. п. Однако ассирийские военные инженеры подводили к стенам насыпи, крытые досками. По этим дере­вянным настилам нападавшие двигали тараны двух типов - лёгкие, небольшие «домики-рамы», кры­тые войлоком и кожей, внутри которых на канатах раскачивалось бревно с металлическим остриём, или покрытые щитами из дерева огромные башни, скрывавшие подобие гигантского молота.

Армия иранских царей состояла из собственно иранских формирований и войск покорённых на­родов. Иранская пехота подразделялась на лёгкую и среднюю. Конница делилась на легкую, среднюю и тяжёлую. Но век колесниц прошёл, и великолепно эки­пированная иранская армия, несмотря на успехи на востоке и ряд побед на западе, в конце концов, не устояла под ударами сначала греков, а потом и войск македонского царя Александра. Но это уже другая история.

1.2 Влияние военного искусства Древнего Востока на последующие эпохи.

Влияние военного искусства Древнего Востока на последующие эпохи неоспоримо. Причем это влияние относится не только к античности, но и к средним векам.

Фаланга, используемая в Междуречье еще на заре цивилизаций, казалось, ушла в тень. Однако тысячи лет спустя военный гений Александра Македонского не только использовал фалангу, но и усовершенствовал её до такой степени, что смог разгромить сильнейшую на то время державу Ахеменидов, захватив все территории находящиеся под её контролем, а после дошёл до долины Инда. И ещё долгое время фаланга представляла собой грозную силу.

Тяжеловооруженная конница появившаяся в Сирии и Палестине в начале I тыс, до н. э. позднее была повторена государствами Древнего Востока. Парфяне смогли захватить государство Селевкидов (потомков Селевка, полководца Александра Македонского) с помощью своей тяжеловооруженной конницы – катафрактариев.

Рыцари средневековой Европы это тоже тяжеловооруженные всадники. Изменился только материал, из которого была сделана их защита, но, в общем, изменений не было. Даже в Новое время использовался такой вид войск во многих странах – это хорошо всем известные кирасиры.

Тактика заманивания противника в засаду, показывая, ложное отступление появившаяся впервые на Древнем Востоке использовалась позднее ещё не одну тысячу лет. Чаще она применялась кочевниками. Так в 1223 году в битве на реке Калке с помощью этой уловки было разгромлено объединенное русско-половецкое войско, хотя у русских уже был довольно таки большой опыт борьбы со степняками.

Используемое в Месопотамии деление войска по возрасту, то есть по опыту в дальнейшем прекрасно зарекомендовало себя в римской армии, где сплав опыта и молодости позволял Риму захватывать все новые и новые территории.

Таким образом, мы видим, что мощнейшие армии разных государств и империй использовали достижения полководцев Древнего Востока, улучшая их и подгоняя под своё время.

Глава 2. Вооружение и доспехи, употреблявшиеся в

войнах на Востоке.

2.1 Эволюция вооружения.

Одни из первых находок оружия относится к Палестине, где найдены ору­жие и средства защиты, относящиеся к IV тыс. до н. э.: наконечники копий и кинжальные клинки, ударные части булав, боевые топоры, широкие и толстые венцы-шлемы и даже панцири из медных лент, зашитых между двумя слоями кожи.

В Египте в это же время воины  сражались в панцирях и прикрывались щи­тами, сделанными из высушенных до твёрдости де­рева шкур пустынной рыси. Со временем они отка­зались от панцирей, а щиты стали изготавливать из коровьих шкур, натянутых на раму. Голову каж­дого воина защищал шлем-парик из шерсти и во­лоса. Их вооружение составляли луки, стрелы, ко­пья, дротики, мечи, различные булавы, метательные ду­бинки, оригинальные секиры - метал­лический сегмент или прямоугольник, вставлен­ный в отверстие в древке и примотанный к нему верёвками или ремешками.

Во­оружение месопотамских воинов на рубеже IV- III тыс. до н. э. состояло из кинжалов с бронзовыми или медными клинками и луков, склеенных из не­скольких слоёв дерева и, вероятно, рога. Защитой же им служили щиты, обтянутые шкурой домашних животных. Также воинов защищали округлые, чуть заострённые металлические шлемы, панцири из толстой кожи или стёганого войлока в виде двух широких полос, висящих на плечах и крепившихся к широкому поясу, а также длинные юбки из ба­раньих шкур.

Кочевые семитские племена сражались большими, похо­жими на серпы бронзовыми секачами, тяжёлыми, страшной пробойной силы топорами, мощными лу­ками с тяжёлыми стрелами, защищались стёгаными панцирями и шлемами, прямоуголь­ными щитами из кожи и прутьев.

В Палестине ко II тыс. до н. э.  распространялись и совершенствовались ме­таллические и кожаные, усиленные металлом пан­цири и шлемы. Металлом обшивали защитные по­поны коней, обивали кузова колесниц.

Превосходным вооружением обладали хетты, благодаря железу которое повсеместно добывалось в пределах государства. В сравнении с медным и бронзовым оружием, которое было на вооружении большинства стран того времени, железное было гораздо лучше. Но все же о военном деле хеттов из­вестно мало: они имели пешие и колесничные вой­ска, осадную технику и мощные крепости, прекрас­ные железные наконечники копий, кинжалы и то­поры, луки со стрелами, железные пояса и заим­ствованные в Ханаане панцири из металлических пластинок, гребнистые бронзовые шлемы сирий­ского происхождения.

В Китае же оружие и его виды развивались в несколько другом виде – это были плоские бронзовые клевцы на длинном древке, бронзовые топоры, ко­пья с массивными наконечниками, большие боевые ножи, мощные сложносоставные луки. Прикрыва­лись они панцирями-кирасами из толстой, твёрдой лакированной кожи и прямоугольными щитами из дерева или сплетёнными из прутьев и покрытыми лакированной кожей. Кочевники с северных границ Китая, с которыми они постоянно конфронтовали пользовались клевцами и топорами, кинжалами и иногда длинными ножами.

В более поздний период (XIII-XI вв. до н. э.) китайские воины сражались, защищённые бронзовыми шлемами и масками-ли­чинами, кожаными панцирями и щитами, покры­тыми бронзовыми дисками.

К середине I тыс. до н. э. сформиро­вался комплекс вооружения, состоящий из меча, набора древкового оружия, клевца, арбалета (хотя лук отнюдь не исчез), панциря и шлема из кусков лакированной кожи быка (или носорога), а также деревянного лакированного щита.

2.2 Оружие, используемое и в более позднее время.

Как мы видим, основные виды вооружения были весьма похожи, вне зависимости от расположения государства. Также не вызывает сомнения тот факт, что такое оружие как меч появившись очень рано стал использоваться повсеместно и до Средневековья было самым распространенным в мире. Менялись его размеры, форма, материал изготовления, но суть оставалась прежней – тонкое заостренное металлическое полотно с рукояткой. В каждом регионе меч выглядел по-разному. В Европе более массивный для пробивания доспехов, на Востоке легкий, но прочный для ведения быстрого боя, от кочевников появились сабли.

Но и в Новое и в Новейшее время меч или точнее его производные продолжал использоваться в военных конфликтах. В России во время Гражданской войны конные столкновения  завершались использованием шашек, аналога сабель, а ведь это был уже двадцатый век.

Также продолжительное время использовался и совершенствовался боевое топор – грозное оружие ближнего боя. Практически ничто не могло от него спасти – доспехи разрубались, щиты раскалывались. Но использование топора требовало немалой физической силы и подготовки.

От топоров Передней Азии впоследствии произошли секиры, ещё более страшное оружие, имевшие лезвия как с одной, так и с другой стороны. Позже появилась такая разновидность топора как алебарда.

Из доспехов придуманных на Древнем Востоке есть такой, который используется до сих пор, конечно в современном варианте, это шлем. Какие только формы не приобретал воинский шлем за тысячи лет своего существования, чтобы в конечном итоге стать солдатской каской, используемой во всех странах и в настоящее время.

Заключение.

Рассмотрев вооружение, тактику, стратегию используемые на Древнем Востоке приходишь к выводу, что военное искусство, зародившееся в этом регионе тысячи лет назад, оказало огромнейшее влияние на становление военного искусства всего человечества, а некоторые его элементы используются и до сих пор.  

А ведь если бы не было прогресса в военном деле, то не было бы и прогресса во многих других сферах. Издревле человек пытался подчинить своей власти соседние земли, народы, проживающие там, завладеть их ресурсами, и если у государства агрессора плохо было поставлено военное дело, то, даже имея, например, более мощную экономику или численное превосходство оно могло проиграть эту войну. И на самом деле таких примеров немало. Верно также и обратное утверждение, страна, великолепно отшлифовавшая свое военное искусство, могла разгромить более сильного и развитого противника.

Таким образом, если бы не некоторые достижения и изобретения стратегов и полководцев Древнего Востока, последующие войны имели бы немного другой вид, и возможно даже что сейчас мы наблюдали бы другую картинку на политической карте мира. Несомненно, цивилизации Древнего Востока дали человечеству опыт, без которого невозможно представить дальнейшие витки истории.

Список литературы.

1. Авдиев, В. И. Военная история Древнего Египта/В. И. Авдиев. – М.: Воениздат, 1962 – 247с.

2. Караев, Г. Н. Военное искусство Древнего Китая/Г. Н. Караев. - М.: Воениздат, 1959 – 216с.

3. Горелик, М. Е. Военное дело Древнего Востока/М. Е. Горелик//Всемирная история – М.: Аванта +, 1999 – с. 98 – 104

6