Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 23:16, курсовая работа
Целью данного исследования является рассмотрение решение проблемы идеологии через органы печати и радиовещания в период Великой Отечественной войны и деятельность военных корреспондентов.
В связи были поставлены и решены следующие задачи:
проследить деятельность советской печати и радиовещания в годы Великой Отечественной войны;
- рассмотреть работу Совинформбюро в 1941-1945 годах;
- деятельности военных корреспондентов-писателей на войне на примере работ И.Эренбурга, К.Симонова, А.Толстова и М.Шолохова.
Введение 3
1. Решение проблемы идеологии через органы печати и радиовещания в период Великой Отечественной войны 6
1.1 Перестройка советской печати и радиовещания на военный лад 6
1.2 Деятельность Совинформбюро в 1941-1945г.г 9
2. Публицистика в годы Великой Отечественной войны 12
2.1 Деятельность военных корреспондентов 12
2.2 Советские писатели на войне 19
Заключение 32
Список использованной литературы 35
В военной печати он зарекомендовал себя первоклассным журналистом, мастером боевых очерков, корреспондентом с ведущего края. В «Красной звезде» он занял одно из ведущих мест. В особенно горячие дни войны писал очерки и рассказы прямо по записям в блокнотах и не вел параллельно записей в дневнике. Как он вспоминал в беседе с Косолаповым: «Время не ждало!»32.
В течение 1943-1945 годов он напечатал в газетах и журналах более пятидесяти очерков, а также рассказы, стихи и рецензии. Вся его корреспонденция была непосредственно связана с жизнью фронта, с тем новым, что происходило на фронтах Великой Отечественной. По сравнению с первым периодом войны гораздо более свободной и разнообразной становится художественная форма корреспонденций Симонова, часто он пишет очерки от лица непосредственных участников сражений, в живой форме рассказывающих о ходе боев.
Характеризуя в целом военные очерки К. Симонова, следует отметить, что все они отличаются большим вниманием к военным деталям, автор пишет о новых военных задачах и их решении, о боевом мастерстве, отваге и героизме воинов. При этом прямо говорит о трудностях боев, о великих испытаниях, выпавших на долю русского народа.
Очерки К. Симонова проникнуты идеями уважения к родной стране, непоколебимой верности патриотическому долгу, безграничной самоотверженности в борьбе за правое дело. В творчестве Симонова-военного корреспондента нашло свое отражение морально-политическое единство русского народа, высокая сознательность, чувство личной ответственности за судьбу государства, проявившиеся в самые тяжелые для Отечества годы33.
Вера в победу – лейтмотив творчества К. Симонова Убедительность военной поэзии Симонова определяется ее художественностью, конкретностью, точным адресатом его стихов, тем, что они почти всегда заканчиваются не размышлением, а призывом к действию.
Во время Великой Отечественной войны полковой комиссар, затем полковник М.А. Шолохов - военный корреспондент, автор злободневных публицистических очерков и статей. К годовщине начала войны, 22 июня 1942г., «Правда» публикует его рассказ «Наука ненависти». Художественный уровень произведения ниже уровня средних из числа «Донских рассказов». Герой, лейтенант Герасимов, механик из Сибири, во время двух встреч с автором повествует о том, как он пришел к своей жгучей ненависти к фашистам, приводя примеры их зверств на оккупированных территориях и особенно с пленными, среди которых он после двух ранений оказался, по счастью сохранив до самого побега партбилет. Устная речь героя, включающая наставления его родственников и секретаря парткома перед отбытием Виктора на фронт, - и не книжная, и не разговорная, зачастую совершенно неестественная, особенно в самых патетических местах: «Я должен был вернуться в строй бойцов за Родину, и я вернулся, чтобы мстить врагам до конца!», но от массовой советской литературы рассказ все же отличался. Литература давно избегала неэстетичных натуралистических описаний, а тут - и трупная вонь, и изрубленное человеческое мясо, и изнасилованная и убитая пятиклассница. Это было смело, но оправдывалось идеей благородной ненависти, приводящей к хорошим результатам: счет убитых Герасимовым немцев приближается к сотне (это вполне в духе советской пропаганды 1942г. - даже когда отступали по Украине, много погибло земляков героя, «а фашистов мы положили там еще больше»). Отдельные сюжетные детали потом перешли в «Судьбу человека»: герой выживает в плену благодаря исконно крепкому здоровью, он, раненый, встает при приближении немцев, чтобы его не убили лежачего, немцы расстреливают евреев и похожих на них, есть эпизод с пленным врачом, но мало на что способным: ужасы плена в 1942 г. показаны с большим нажимом, чем в 1956.
Сталин одобрил «Науку ненависти» и пожелал Шолохову в день именин здоровья и «нового талантливого, всеохватного романа, в котором бы правдиво и ярко, были изображены и герои-солдаты, и гениальные полководцы, участники нынешней страшной войны». Шолохов принял заказ без энтузиазма. В 1943-1944 годах появляются главы (разделенные только пробелами) из романа «Они сражались за Родину» - с героями-солдатами, но «полководцами» не выше полковника, два более или менее заметных персонажа-офицера - лейтенант и капитан. Действия в этом произведении, несмотря на предельно острую ситуацию - отступление советских войск в 1942г. с кровопролитными боями к Дону, - значительно меньше, чем разговоров, причем самый разговорчивый герой, Лопахин, проповедует ту же науку ненависти, что и Герасимов, объясняя отступление тем, что ненависти накопилось еще недостаточно34.
Стремление
к эпическому постижению судеб народа
– в самой природе таланта
Шолохова. Подвиг народа в Отечественной
войне определил и сюжетно-
Тема Родины, патриотического долга перед ней заняла главное место в публицистическом творчестве А. Толстого с первых дней войны. 27 июня 1941г. в «Правде» появилась его первая военная статья «Что мы защищаем». В ней автор противопоставил захватническим устремлениям фашистской Германии твердую уверенность советского народа в правоте своего дела, ибо он защищал свою Отчизну от врага. В грозный для страны час слова публициста звучали как призывный набат. 18 октября 1941г. «Правда» опубликовала его статью «Москве угрожает враг»35. Начав ее словами «Ни шагу дальше!», писатель-публицист обратился к самым сокровенным патриотическим чувствам каждого советского человека. Исключительного публицистического накала тема Отчизны достигла в статье А. Толстого «Родина», впервые опубликованной 7 ноября 1941 г. в газете «Красная звезда» и перепечатанной затем многими изданиями. Пророческие слова писателя, содержащиеся в этой статье: «Мы сдюжим!», - стали клятвой советских воинов в трудные дни обороны Москвы.
В творчестве А. Толстого - и художественном и публицистическом — тесно переплетается две темы - Родины и богатства национального характера русского человека. С наибольшей полнотой это единство воплотилось в «Рассказах Ивана Сударева», первый цикл которых появился в «Красной звезде» в апреле 1942г., а последний - «Русский характер» — на страницах этой же газеты 7 мая 1944г.
За годы войны А. Толстой написал около 100 статей, текстов для выступлений на митингах и собраниях. Многие из них звучали по радио, публиковались в газетах.
Его патриотическая публицистика, в которой широта охвата сочеталась с глубиной мысли, взволнованность и эмоциональность – с высоким художественным мастерством, оказывала огромное воздействие на читателей. Вряд ли кто другой нашел такие оттенки в словах о самом драгоценном на свете – о русском человеке и о Родине. В смертельной борьбе с фашизмом чувство Родины возобладало в его статьях над всеми другими, стало «пронзительно дорого нам». Уже в первой своей статье «Что мы защищаем», появившейся в «Правде» 27 июня 1941г., писатель последовательно проводил мысль о том, что героизм и мужество русского народа складывались исторически и эту «дивную силу исторического сопротивления» еще никому не удавалось одолеть. Патриотическое звучание статей А. Толстого еще более усиливается оттого, что свои мысли он подтверждает конкретными историческими фактами, высказываниями о доблести русских воинов известных историков, полководцев, государственных деятелей.
Каждая страница военной публицистики А.Н. Толстого проникнута мыслью о небывалой мощи Советской России. В полную силу мотив величия нашей страны прозвучал в его статье «Родина», опубликованной 7 ноября 1941 г. одновременно в «Правде» и в «Красной звезде». Пророческие слова писателя «Мы сдюжим!» стали символом борьбы советских воинов36.
Особенно активно выступал А.Н. Толстой в центральной печати в дни сражений за Москву. Его статьи появлялись также в республиканских и областных газетах: «Ленинградской правде», «Горьковской коммуне», многократно издавались отдельными сборниками. Очерк «Смельчаки», напечатанный 24 июля 1941г. в «Красной звезде», за время войны был издан 35 раз на 17 языках народов СССР общим тиражом 2720 тыс. экземпляров.
О воздействии на читателей статей А. Толстого «Москве угрожает враг», «Нас не одолеешь», «Кровь народа» свидетельствуют многочисленные солдатские письма в адрес писателя. «Ваши статьи, – говорится в одном из них, – читаем по нескольку раз и всегда после читки статей нашу Родину-мать хочется крепче и крепче любить»37.
Неоднократно
встречался писатель с участниками боев.
Именно на основе его бесед с воинами,
среди которых был и Константин Семенович
Сударев, погибший 2 марта 1942г. в боях под
Орлом и посмертно награжденный орденом
Отечественной войны 1-й степени, созданы
«Рассказы Ивана Сударева» – самые значительные
произведения А. Толстого в годы Великой
Отечественной. К написанию рассказов,
с наибольшей полнотой отразивших героизм
советского воина, его несгибаемый характер,
писатель приступил в августе 1942г. и тогда
же пять из них – «Ночью в сенях на сене»,
«Как это началось», «Семеро чумазых»,
«Нина», «Странная история» – были опубликованы
в «Красной звезде». Последний рассказ
из этого цикла «Русский характер», получивший
наибольший читательский отклик, появился
в этой же газете 7 мая 1944 г. Он явился своего
рода ответом на многочисленные выступления
за рубежом в годы войны, посвященные разгадке
«таинственной русской души». Нередко
стойкость и мужество советских людей
пытались «объяснить» их пассивностью
и равнодушием к жизни. Развенчивая эти
измышления, А.Н. Толстой каждым очерком
и статьей показывает, как истинные патриоты
отстаивают свободу своего Отечества.
Апофеозом героям Великой Отечественной
и стал его рассказ «Русский характер»,
написанный, как известно, на документальной
основе. Переданная в рассказе услышанная
писателем история о танкисте, обгоревшем
до неузнаваемости в своем танке и нашедшем
силы вернуться в строй, послужила основой
для воссоздания образа героя, о духовном
величии которого можно было сказать:
«Да, вот они, русские характеры! Кажется
прост человек, а придет суровая беда,
в большом или в малом, и поднимется в нем
великая сила – человеческая красота»38.
Эта «человеческая красота» присуща бесчисленным
героям военных очерков, всем, кого война
«со всей яростью укусила за сердце». Раскрывая
духовную красоту советского человека,
писатель делает вывод, что именно идейно-нравственные
категории имели решающее значение в победе
над гитлеровцами. Гневным обличителем
в годы войны фашистских главарей и подобных
им личностей «с уголовным прошлым и уголовным
будущим» выступал А.Н. Толстой. Опубликованные
в «Красной звезде» статьи «Кто такой
Гитлер и чего он добивается», «Я призываю
к ненависти», «Лицо гитлеровской армии»
несли такой обличительный заряд, что
Геббельс вынужден был оправдываться,
нагло заявляя, что писатель «бессовестно
лжет», пишет «окровавленным пером». А.Н.
Толстой немедленно ответил Геббельсу,
швырнувшему в эфир оскорбление писателю.
«Заявляю на весь мир всем, – писал А.Н.
Толстой в статье «Лицо гитлеровской армии»,
напечатанной 31 августа 1941г. в «Правде»,
«Известиях» и в «Красной звезде», – всем
гражданам и воинам свободных стран, борющимся
с фашизмом, а также германскому народу.
Я заявляю: немецкие солдаты и охранные
отряды фашистов совершают столь непостижимые
уму зверства, что – прав Геббельс – чернила
наливаются кровью, и, будь у меня угрюмая
фантазия самого дьявола, мне не придумать
подобных пиршеств пыток, смертных воплей,
мук жадных истязаний и убийств, какие
стали повседневными явлениями в областях
Украины, Белоруссии и Великороссии, куда
вторглись фашистско-германские орды»39].
Статья была столь важной, что ее незамедлительно,
в тот же день, передали на иностранных
языках по всему миру.
Заключение
Публицистика этого периода не знала себе равных во всей мировой истории. Писатели, публицисты, поэты, журналисты, драматурги встали со всем советским народом на защиту своего Отечества. Публицистика военной поры, многообразная по форме, индивидуальная по творческому воплощению - средоточие величия, беспредельного мужества и преданности советского человека своей Родине.
Одна из основных тем военной публицистики – освободительная миссия Красной Армии. Без нас, писал А.Н. Толстой, немцам не справиться с Гитлером, а помочь им можно только в одном – бить гитлеровскую армию, не давая ни дня, ни часа передышки40. Военная советская публицистика вдохновляла на борьбу за освобождение все народы Европы, над которыми опустилась черная ночь фашизма. В пламенных словах, обращенных к партизанам Польши и Сербии, Черногории и Чехии, не смирившимся народам Бельгии и Голландии, растерзанной Франции, суровой и гордой Норвегии, звучал призыв как можно скорее очистить родные земли от фашистских насильников и засеять их «никем уже более, отныне и до века, непопираемой национальной культурой». Особенность публицистики Великой Отечественной войны и в том, что традиционным газетным жанрам – статье, корреспонденции, очерку – перо мастера слова придавало качества художественной прозы. Многими удивительно тонкими наблюдениями запоминаются фронтовые корреспонденции М.А. Шолохова. Нельзя не отметить, что в годы войны все чаще проявляется солидарность с Советской Россией в публицистике русского зарубежья. Поистине гимном «боевой мощи Красной армии» стала статья П.Н. Милюкова «Правда о большивизме», посвященная победе советских войск под Сталинградом и опубликованная в газете «Русский патриот», издававшейся в Париже с 1943 по 1945 год.
Острое
чувство времени
С
первого до последнего дня войны
в авангарде проявившего
Список
литературы
1. Бузина О. Сто первых суток войны Константина Симонова. М.: Просвещение. 1989.-150с.
2. Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1985.-904с.
3. Верт А. Россия в войне 1941–1945. – М.: Просвещение 1987.
4. Гареев М. Всегда встрою. Константин Симонов и военная тема //Независимая газета.2001.- №25.-С. 5
5. Журналисты на войне. Книга вторая. – М.: Книга 1974. -199с.
6. Дашичев В. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2. – М.: Книга. 1973.
7. Иванова Р., Кузнецов И. Советская журналистика в годы Великой Отечественной войны. М.: Просвещение 1985. -275с.
8. Кузнецов И., Попов Н. Советская печать в годы Великой Отечественной войны.- М.: Просвещение 1975.-204с. корреспондентам
9. Летопись огненных лет. М.: Политиздат 1981.-226с.
10. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. 2. – М.: Политиздат 1991.-299с.
11. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. М.: Наука. 2005.- 352 С.
12. От Советского информбюро… 1941-1945. – М.: АПН, 1984-768с.
14. Ортенберг Д. Время не властно. – М.: Политиздат 1975.-341с.