Военный Коммунизм

Введение. 
 
Военный коммунизм. Это понятие знакомо многим и у каждого оно ассоциируется с голодом, войной, лишениями и озлобленностью. 
В такой ситуации не трудно выявить практическую значимость данной проблемы, двух мнений тут быть не может: тотальный контроль над экономикой недопустим ни в коем случае, слишком уж тяжел урок истории. Однако никто не может гарантировать, что в нашей стране подобных опытов не повторится - всегда может найтись умник, заявляющий о самобытности России и неприменимости к ней научных выводов и каких бы то ни было теорий. Ведь и Карл Маркс отрицал методы, которыми пользовались в 1918 году, предполагал ЧТО за ними может последовать. Однако большевики сумели-таки подогнать марксистские доктрины под реальное положение дел, подвели идейно-теоретическую базу под свои действия. Несомненно, нужно было обладать талантом, чтобы избежать контрреволюции, проводя столь смелые эксперименты, при том, что насилие становилось обыденностью, а человеческая жизнь ценилась все меньше и меньше. 
Из данной ситуации, с научной точки зрения, можно вывести некие полезные, умозаключения, касающиеся объективных исторических законов (однако назвать их положительными просто язык не поворачивается). По крайней мере, ученые лишний раз убедились, что не стоит в жизненно важных вопросах полагаться на "авось"- история этого не прощает. 
Стоит, однако, заметить, что при всей неразборчивости методов, уже несколько лет спустя продразверстка была заменена продналогом. О чем это говорит? Несомненно, о том, что военный коммунизм уже тогда был достаточно хорошо понят и изучен. О нем писали многие, так как судьба России в то время волновала все население страны, от поэтов, до сибирских крестьян. (Кстати, именно поэты того времени смогли лучше всего выразить на бумаге состояние общества в тот момент, свою оценку происходящего). Также особое внимание уделяли данному вопросу историки, как отечественные, так и зарубежные, идеологи коммунизма, пытавшиеся понять, что привело Россию к революции, гражданской войне и событиям, за этим последовавшим. В наши дни некоторые историки и экономисты также весьма сильно интересуются данным вопросом, так как существует предположение, что истоки некоторых методов государственного управления экономикой берут свое начало именно в 1918-1920 годах. 
Что касается моей главной задачи - так это наиболее комплексно и интересно изложить сущность политики военного коммунизма, нащупать истоки возникновения данной проблемы, обрисовать ее последствия и степень влияния на развитие страны. Можно было бы также задаться вопросом, типа: "Что, если бы Россия пошла другим путем?", однако ответом с моей стороны могли бы быть одни догадки, так как нужно стать экономистом, политиком, социологом и философом в одном лице для того, чтобы конкретно ответить на данный вопрос. Цель же моя состоит непосредственно в более углубленном изучении данного вопроса, так как меня, в частности, очень интересует, что же послужило конкретным толчком к развертыванию политики военного коммунизма, а также как оправдывали свои действия члены партии большевиков, почему и ради чего народ терпел подобные лишения.  
Я не смог сразу получить интересующие меня сведения, так как большинство авторов учебников по истории России затрагивают лишь некоторые аспекты политики 1918 года, как то: продразверстка (как часть экономических реформ), отмена денег, введение принудительного труда и создание рабочих коммун военного типа. Чтобы дополнить пробелы, пришлось прибегнуть к трудам Бердяева и Павлюченкова, представляющим собой более полное обозрение событий тех лет. Также мне помог школьный курс поэтов того времени, как то: Владимир Маяковский, Георгий Иванов, Велимир Хлебников, Борис Пастернак, и другие. В их произведениях события изложены не так сухо, как в учебниках истории, поэты помогают прочувствовать атмосферу того времени. В целом же, я не испытывал недостатка в материалах самого различного характера.  
Свою работу я хотел бы разбить на главы, характеризующие различные этапы жизни страны, в течение которых читатель смог бы постепенно уяснить себе, как и почему проводилась политика военного коммунизма, чем завершились преобразования и как повлияли на историю России.

……………………………………………………………………………..

Переходу к  экономической политике «военного  коммунизма» предшествовали национализация банков, промышленности, транспорта и связи и др., введение государственной монополии на хлебные запасы, установление твердых цен на хлеб и предметы первой необходимости. Элементы продовольственной диктатуры частично были унаследованы от практики «хлебной монополии» Временного правительства.

Неблагоприятное развитие событий на многочисленных фронтах, захват белыми армиями и  войсками интервентов (США, Англия, Франция, Япония и др.) трех четвертей территории России ускорили применение военно-коммунистических методов руководства экономикой. После того, как центральные губернии оказались отрезанными от сибирского и украинского хлеба (Украина была оккупирована германскими войсками), осложнились поставки хлеба с Северного Кавказа и Кубани, в городах начинался голод. 13мая 1918г. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет принял декрет «О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Декрет предусматривал оперативные, жесткие меры, вплоть до «применения вооруженной силы в случае оказания противодействия отбиранию хлеба и иных продовольственных продуктов». Для реализации продовольственной диктатуры создавались вооруженные продовольственные отряды рабочих.

Главной задачей  в этих условиях стала мобилизация всех оставшихся ресурсов на нужды обороны. Это и стало главной целью политики военного коммунизма.

Политика «военного  коммунизма» в значительной степени  была обусловлена также надеждами на скорейшее осуществление мировой революции. Лидеры большевизма рассматривали Октябрьскую революцию как начало мировой и ожидали прихода последней со дня на день. В первые месяцы после Октября в Советской России, если наказывали за незначительный проступок (мелкая кража, хулиганство), писали «заключить в тюрьму до победы мировой революции», поэтому существовало убеждение о недопустимости компромиссов с буржуазной контрреволюцией, о превращении страны в единый боевой лагерь, о милитаризации всей внутренней жизни.

Другой причиной складывания этой политики можно считать марксистские воззрения большевиков, пришедших к власти в России в 1917 г. Маркс и Энгельс детально не прорабатывали черты коммунистической формации. Они считали, что в ней не будет места частной собственности и товарно-денежным отношениям, а будет уравнительный принцип распределения. Однако при этом речь шла об индустриально развитых странах и о мировой социалистической революции как о единовременном акте. Игнорируя незрелость объективных предпосылок социалистической революции в России, значительная часть большевиков после Октябрьской революции настаивала на немедленном осуществлении социалистических преобразований во всех сферах жизни общества, в том числе и в экономике. Возникает течение «левых коммунистов», наиболее ярким представителем которых был Н.И. Бухарин.

Левые коммунисты настаивали на отказе от каких-либо компромиссов с мировой и российской буржуазией, скорейшей экспроприации всех форм частной собственности, свертывании  товарно-денежных отношений, отмене денег, введении принципов уравнительного распределения и социалистических порядков буквально «с сегодняшнего дня». Эти взгляды разделяла большая часть членов РСДРП (б). Весной 1918 г. большевики выбирали между политикой наступления на буржуазные элементы, сторонниками которой были «левые коммунисты», и политикой постепенного вхождения в социализм, которую предлагал Ленин. Судьбу этого выбора в конечном итоге решили стихийное развитие революционного процесса в деревне, начало интервенции и ошибки большевиков в аграрной политике весной 1918 г.

«Военный коммунизм» рассматривался большевиками не только как политика, направленная на выживание  советской власти, но и как начало строительства социализма. Исходя из того, что всякая революция есть насилие, они широко использовали революционное принуждение. Популярный плакат 1918 г. гласил: «Железной рукой загоним человечество к счастью!» Особенно широко революционное принуждение использовалось против крестьян. После принятия ВЦИК Постановления от 14 февраля 1919 г. «О социалистическом землеустройстве и мерах перехода к социалистическому земледелию» была развернута пропаганда в защиту создания коммун и артелей. В ряде мест власти принимали постановления об обязательном переходе весной 1919 г. к коллективной обработке земли. Но вскоре стало ясно, что на социалистические эксперименты крестьянство не пойдет, а попытки навязать коллективные формы хозяйства окончательно оттолкнут крестьян от Советской власти, поэтому на VIII съезде РКП(б) в марте 1919 г. делегаты проголосовали за союз государства с середняком.

В результате нарушения  товарооборота между городом  и деревней сельское хозяйства стало  натуральным, т.е. не производило товарной продукции. Получить продовольствие для  города стало возможным только путем  принуждения.

2)

Военный коммунизм -- название внутренней политики Советского государства, проводившейся в 1918--1921 годах во время Гражданской войны.

Термин «военный коммунизм» был предложен известным  большевиком А.А. Богдановым еще  в 1916 г. В своей книге «Вопросы социализма» он писал о том, что  в годы войны внутренняя жизнь любой страны подчинена особой логике развития: большая часть трудоспособного населения уходит из сферы производства, ничего не производя, и много потребляет. Возникает так называемый «потребительский коммунизм». Значительная часть национального бюджета при этом расходуется на военные нужды. Это неизбежно требует ограничения в сфере потребления и контроля государства за распределением. Война также приводит к свертыванию демократических институтов в стране, поэтому можно сказать, что военный коммунизм был обусловлен потребностями военного времени.

15 января 1918г.  Совнарком по проекту, написанному  В.И. Лениным, принял декрет  «О Рабочей – Крестьянской  Красной Армии», в котором провозглашался  принцип добровольного комплектования  Красной Армии. В нее принимались в первую очередь представители трудящихся классов независимо от национальной и расовой принадлежности. Представители эксплуататорских классов не допускались. Прием в Красную Армию осуществлялся по рекомендациям советских органов и общественных организаций.

Комплектование  войск путем набора добровольцев – закономерный исходный этап строительства  Красной армии. В Советской республике ряд факторов обусловил применение добровольчества в первой половине 1918г.

Во-первых, Советская  власть не хотела и не могла осуществлять обязательную мобилизацию в период, когда только завершилась демобилизация старой армии и весь контингент военнообязанных не успел отдохнуть от пережитых военных тягот.

Во-вторых, принцип  добровольчества давал возможность  быстро, по – революционному привлечь к решению сложнейшей задачи создания армии нового типа широкие массы трудящихся на территории всей страны. Ведь право формировать добровольческие отряды и подразделения получили все местные Советы, солдатские комитеты и штабы Красной гвардии, а массовые организации трудящихся (партийные, комсомольские, профсоюзные) обязаны были всячески содействовать набору добровольцев. Строительство Красной Армии началось и велось одновременно «снизу» и «сверху» (Наркомвоен, Всероссийская коллегия по организации и управлению РККА).

В-третьих, при  комплектовании армии добровольцами  наиболее полно реализовался классовый  принцип строительства армии  нового типа.

В-четвертых, добровольчество  объективно было единственно возможным  способом Комплектования Красной Армии в то время, когда Советское государство не сформировало еще свой военно – административный аппарат, не имело органов учета, подготовки и мобилизации военнообязанных.

Вместе с тем  у добровольческих формирований было немало и слабых мест: невысокий уровень боевой выучки, острая нехватка оружия (весной 1918г. одна треть добровольцев оружия вообще не получила), добровольческие отряды не имели установленных штатов, их численность постоянно менялась, что крайне затрудняло централизованное, планомерное строительство вооруженных сил и управление ими.

За три месяца (март – май) удалось выполнить  огромную по объему и сложности работу: была создана охватившая всю территорию страны стройная система органов  учета и мобилизации военнообязанных, комплектования и обучения войск (военные округа, окружные, губернские, уездные и волостные военные комиссариаты); создавались центральные органы управления строительством Красной Армии (Всероссийский главный штаб и др.); начался переход от выборов лиц командного состава к их назначению, было введено «Торжественное обещание» (присяга) для всех воинов Красной Армии; организационно оформлялся институт политических военных комиссаров, налаживалась партийно – политическая работа в войсках; велось всеобщее военное обучение трудящихся. Столь же напряженная и продуктивная работа велась по восстановлению военно – экономического потенциала страны.

Весь комплекс задач военного строительства партия большевиков решала, преодолевая  сопротивление меньшевиков, эсеров, анархистов, а также левацких элементов внутри партии. Советская власть уже не могла противостоять мятежникам и интервентам. 29 мая ВЦИК принял постановление, которым объявил, что переход от добровольческой армии ко всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян повелительно диктуется всем положением страны».

Центральный Комитет  РКП(б) опубликовал 1 июля Обращение  к рабочим и крестьянам, в котором  говорилось: «Добровольческие полки  не достаточны, обязательный призыв должен быть приведен в жизнь. Во имя борьбы за хлеб, за землю, за свободу и социализм, рабочие и крестьяне, - под ружье 1».

Переход от набора добровольцев ко всеобщей воинской обязанности  законодательно закрепил V Всероссийский  съезд Советов (4-10 июля 1918г.). Новый  способ комплектования войск позволил резко ускорить рост Красной Армии; в ее рядах в начале 1918г. находились более 725 тыс. человек. 

Б) Национализация экономики;

После победы Октябрьской  революции 1917 рабочий класс приступил  к осуществлению национализации земли и ее недр, вод и лесов была провозглашена Декретом о земле. Частная собственность на землю была отменена. Земля объявлена государственной собственностью. В пользование крестьян бесплатно перешло 150 млн. га. Социалистическая национализация земли была проведена в интересах трудящихся и эксплуатируемых масс деревни. Она стала основой экономической основой кооперирования крестьянских хозяйств. Социалистическая национализация земли «обеспечила доведение до конца буржуазно-демократической революции… кроме того… дала наибольшие возможности пролетарскому государству переходить к социализму в земледелии» (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд.,т37, с. 327).

Важнейшим мероприятием стала национализация банков, которая  началась с овладения с овладения  Государственным банком России и  установления контроля над частными банками. Декретом ВЦИК от14(27) декабря 1917 частные коммерческие банки были национализированы. Установлена государственная монополия на банковское дело. Декретом СНК от23 января 1918 их капиталы полностью и безвозмездно передавались государственному банку. Слияние национализированных частных банков с государственным в единый Народный банк РСФСР было завершено к 1920г. Такие звенья банковской системы царской России, как ипотечные банки, обязательства взаимного кредита и др., были ликвидированы. Национализация банков облегчила Советскому государству борьбу с голодом и разрухой. В процессе национализации начала создаваться социалистическая банковская система.