Военный переворот в Чили

 

 

Содержание:

Введение………………………………………………………………..2-3

Глава 1. Чили накануне революции.

1. Чили в 1960-1970-х годах………………………………………….4
2. Чилийская революция 1970-1973 годах…………………………..22

Глава 2. Военный переворот  в Чили 1973 года.

2.1 Приход к власти А.  Пиночета……………………………………..48

Заключение……………………………………………………………..33

Список литературы………………………………………………….....36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Введение.

Актуальность  темы: Наблюдается интерес ряда ученых политиков, экономистов, международного сообщества к данной проблематике. Существуют 2 противоположных мнения касающихся диктатуры А. Пиночета, для одних экс - диктатор- марионетка в чужих играх и замыслах, кровожадный убийца и палач, для других - жертва обвинений, творец экономического чуда. Сторонники Аугусто Пиночета, до сих пор утверждают, что Пиночет выполнил миссию по спасению страны, обеспечив условия для последующего консолидированного экономического и демократического развития и процветания Чили, добровольно передав власть новым демократическим, конституционным силам. Опыт Чили, накопленный при Пиночете, вызвал распространение дискуссии о сильной руке, которая при определенном ограничении свобод граждан, то есть подавлении оппозиции, приведет некоторые страны на путь процветания. Поэтому исследование социально- политической обстановки в Чили поможет выявить причины прихода к власти Аугусто Пиночета

Целью работы является исследование политики чилийских правителей, приведшей к военному перевороту. Это предполагает решение следующих исследовательских задач:

1.  Охарактеризовать политическую обстановку накануне военного переворота 1973 года.
2. Раскрыть основные события военного переворота и установления диктатуры Пиночета.

Объектом исследования является анализ политической обстановки в Чили, приведшей к военному перевороту.

Предметом исследования являются различные методы борьбы за власть в Чили.

При сборе материала по теме в работе использовались общие  приемы эмпирического исследования: обобщение, синтез, анализ, сравнение. Следовательно, работа написана на основе историко-системного и историко-аналитического методов. Для решения всех поставленных задач выявлялась скрытая информация источников, использовались методы критического и многомерного статистического  анализа, основанных на изучении широких  пластов социологических данных. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности  и системности. Принцип историзма  требует изучения всякого явления  в его генезисе и развитии конкретной исторической обусловленности и  индивидуальности. Принцип объективности  определяет всестороннее изучение проблемы с учетом всех существующих на нее  взглядов, а также непредвзятого  анализа информации, содержащейся в  источниках. Применение принципа системности  означает рассмотрение объекта исследования как целостной системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава1. Чили накануне революции.

1.1 Чили в 1960-1970-х годах.

Чтобы понять смысл итогов президентских выборов в Чили в 1964 году, без которых не было бы и победы Альенде в 1970-м, следует остановиться на роли католической цели в политической жизни страны.

Со времен Диего Порталеса церковь активно поддерживала Консервативную партию. На протяжении 20-х – 30-х годов церковь продолжала поддерживать консерваторов. После провозглашения «социалистической республики» в Чили в 1932 году и под влиянием резкого роста влияния коммунистов епископат открыто провозгласил поддержку Консервативной партии и объявил войну марксизму.¹

Одним из лидеров «молодежной  фракции» был Эдуардо Фрей Монтальва. Окончив университет Фрей перешел к активной политике и возглавил молодежное движение консервативной партии с 1938 года – Национальную фалангу.

В июле 1957 года не без участия  Национальной фаланги распалась сама Консервативная партия, левое крыло стало называться Социально- христианская консервативная партия, а правое крыло – Традиционной консервативной партией. В 1957 году фаланга была переименована в Христианско - демократическую партию (ХДП), и Фрей стал ее лидером.²

Президентские выборы 1958 года изменили ситуацию. Даже не смотря на конфликт ХДП с епископатом, на выборах за правых и центристских кандидатов голосовали в основном те, кто регулярно ходил в церковь.

Своей антисоциальной политикой  Алессандри к 1963 году подорвал позиции правого лагеря (консерваторов и либералов). Было очевидным, что любой кандидат, которого расценивали как приемника Алекссандри, потерпит поражение. Следовательно правое крыло и церковь все больше и больше поддерживала Фрея и его ХДП, как единственную альтернативу Альенде.

В апреле 1961 года Национальная хунта ХДП обнародовала первое программное  заявление партии – «Декларацию  Мильяуэ».³ В документе содержалось обещания провести налоговую реформу, увеличив тем самым налоги богатого населения. Коснулись и аграрной реформы, обещая уничтожить крупное землевладение, в области образования высказались за доступ всем чилийцам любой формы обучения. Для того чтобы заручиться поддержкой многочисленных в Чили средних слоев, «Декларация Мильяуэ» обещала поддержку мелким аукционерам и остановить накопления собственности в руках олигархов.

В области внешней политики ХДП выступала за нормализацию отношений  Чили со всеми странами. Только с  Кубой в то время были сложные  отношения, и декларация признавала «легитимность» революции в этой стране, но подчеркивала, что цели данной революции ХДП не разделяет.

Таким образом, политика ХДП  отличалась от политики Альенде только в том, что касалось национализации меди, и в отношениях к Кубе. Все это было не случайно – именно эти два вопроса были принципиальными для американцев. А в 1962-1963 после того как провалились попытки подавить кубинскую революцию вооруженным путем, США сделали окончательную ставку на Фрея как на «своего Кастро» и решили превратить Чили в образцовый полигон программы «Союз ради прогресса».

В 1975 году комитет Сената США издал специальный доклад «Тайные операции в Чили 1963-1973 гг.». В нем, в частности, делался следующий  вывод: « Из всех стран (Западного) полушария  Чили была избрана на роль показательной витрины новой программы «Союз ради прогресса»… ее история народной поддержки социалистов, коммунистов и других левых партий была воспринята в Вашингтоне как флирт с коммунизмом. В 1962- 1969 гг. Чили получила больше помощи, чем любая страна (Западного) полушария. В 1964-1970 гг. от 200 до 300 миллионов долларов было постоянно зарезервировано для Чили в виде краткосрочных кредитов американских частных банков».⁴

Таким образом, причины внимания США к Чили были определены американским сенатом весьма точно – противодействие  «флирту» чилийского населения с  коммунизмом.

Именно поэтому в 1964 году США впервые решились активно  вмешаться в президентские выборы в Чили. После кубинской революции  они не могли себе позволить приход к власти социалистов и коммунистов мирным путем. Исход выборов в Чили в 1958 году показал, что победа Альенде абсолютно реальна. С другой стороны, бездарное правление самого популярного лидера правых Алессандри в 1958-1964 годах так же ясно демонстрировало, что никаких шансов у правых партий в выборах 1964 года нет.

К президентским выборам 1964 года в Чили американцы стали  активно готовиться за несколько  лет до даты голосования.

На выборах 1964 года ЦРУ  была поставлена задача не допустить победы Альенде. Добиться этого планировалось двумя путями. Во-первых, создать для Фрея имидж радикального реформатора и даже сторонника социализма. Отсюда и революционные лозунги ХДП, за исключением национализации меднорудной промышленности – здесь для американцев любой компромисс исключался. Во-вторых, ЦРУ намеревалось развернуть небывалую кампанию дискредитации Альенде, как советского и кубинского ставленника, который в случае избрания установит в Чили жестокую тоталитарную диктатуру. Эта акция получила наименование «кампания устрашения».⁵

Выдвижение Альенде, как единого кандидата левых сил было решенным делом – все помнили как он чуть не победил на выборах в прошлый раз. В январе 1963 года в Сантьяго была созвана народная ассамблея левых сил, где Сальвадор Альенде официально стал единым кандидатом прогрессивного лагеря.⁶

ХПЧ не собирались немедленно строить в Чили коммунизм: «Коммунистическая  партия заявляет чилийскому народу, что  ее целью является социализм и  коммунизм. Однако для достижения этой цели необходимо предварительно осуществить  неотложные национально-демократические  задачи… Для решения этих задач мы должны сплотить коалицию всех прогрессивных и патриотических, антиимпериалистических и антиолигархических сил».⁷

Блок правых партий и радикалов  выдвинул кандидатом в президента радикала Хулио Дурано. ХДП, как и предполагалось, выдвинула в президенты Эдуардо Фрея.

Однако к марту 1964 года все изменилось. После смерти депутата- социалиста от округа Курико были назначены выборы, чтобы заполнить освободившееся место. Эти выборы рассматривались как генеральная репетиция перед президентскими выборами 4 сентября 1964 года.

Поражение ХДП и правых сил в Курико настолько обескуражило правящую элиту, что Дуран заявил о снятии своей кандидатуры. Таким образом, Фрей становился единым кандидатом правых и центрических сил.

Именно после поражения  правых сил на выборах в Курико срежиссированная ЦРУ кампания дискредитации Альенде начала работать на предельных оборотах. На полную мощь кампания против Альенде была введена с конца июня 1964 года. Пропаганда была направлена на разные слои населения и велась с помощью радио, листовок, плакатов. Все это продолжалось на протяжении чуть больше месяца.

Завершающий удар был нанесен  в августе 1964 года – непосредственно в преддверии выборов. 11 августа Чили разорвала дипломатические отношения с Кубой как с государством с диктаторским режимом. Альенде был вынужден обороняться и постоянно повторял, что между чилийской и кубинской революциями существуют очень большие различия. ⁸

Кампания дискредитации  Альенде набирала обороты вплоть до самого для голосования – 4 сентября.

Несмотря на жесткую пропаганду лжи и клеветы против Альенде, у чилийских правых не было точной уверенности победы Фрея. Поэтому 19 июля 1964 года военные – члены Совета обороны Чили – обратились к президенту Алессандри с предложением организовать военный переворот в случае победы Альенде.

4 сентября 1964 года на улицах  чилийских городов появились  усиленные наряды карабинеров  и солдат. В Вальпараисо демонстративно  зашла эскадра ВМС США –  американцы как бы давали понять, что ни за что не допустят  Альенде к власти.

Но обещанного разгула  анархии не произошло примерно в 20.00 из штаб-квартиры Фрея просочились первые сенсационные результаты – Фрей опережал Альенде на 400 тысяч голосов.

Таким образом, пропаганда сработала  в нужном направлении, голоса мужчин разделялись примерно поровну на каждого кандидата, а вот голоса женщин, которых особенно привлекали слова и действия кампании Фрея, распределились таким образом – Фрей получил 63% голосов, а Альенде всего лишь 32%.

Обеспечив Фрею триумфальный въезд в «Ла Монеду», ЦРУ не успокоились. Теперь оставалось самое главное – Фрей должен был выпоснить свое обещание и начать в старане глубокие реформы. Иначе победе Альенда в 1970-м году уже ничего бы не помешало.

Здесь же выявился новый  подвох – по чилийской Конституции  законы о проведении действительно  коренных преобразований могли принимать  Конгресс и Сенат. Поэтому главной  задачей ЦРУ после сентября 1964 года было обеспечить ХДП абсолютное большинство в обеих палатах чилийского парламента на выборах в марте 1965-го года.

ЦРУ и в этом вопросе  вновь одержало победу. На выборах 1965 года в Конгресс ХДП получила 42,3% голосов, завоевав абсолютное большинство  в нижней палате. Никогда еще в  истории Чили ни одна партия не добивалась на парламентский выборах столь оглушительного успеха. Тем не менее бросалось в глаза, что по сравнению с президентскими выборами полугодовой давности христианские демократы потеряли почти полмиллиона голосов.⁹

Весь период президентства  Фрея можно условно разделить на две части. В 1965-1966 годах и частично 1967-м были проведены серьезные реформы, и экономика страны стала развиваться неплохими темпами. В 1967-1970 годах все достижения превратились в упущения, и Чили подошла к новому десятилетию примерно в таком же состоянии, в каком она находилась к моменту старта «революции в условиях свободы».¹⁰

Половинчатые реформы  ХДП привели к резкой поляризации  политических сил в Чили во второй половине 60-х годов. Правые выступали против любых реформ, особенно аграрной. Левые считали, что реформы остановились на полпути, и не носят последовательного характера. Сама ХДП была фактически расколота – группа Фрея стояла на правых позициях, большинство руководства партии – на левых.

После провала на президентских  выборах 1964-го и парламентских выборах 1965 года Либеральная и Консервативная партии, а так же небольшая Партия национального действия объединились в 1966 году в единую национальную партию, но это объединение не было механическим сложением сил.¹¹

Новая единая партия правых сил с самого начала провела активную агитацию по привлечению в ряды своих  сторонников женщин и молодежи. Национальная партия жестоко критиковала реформы  Фрея, утверждая, что они открывают дорогу для победы «марксистов».