Вооружение России и Сша, Сравнение

Истребители 5-го поколения. Сравнительные характеристики (ПАК ФА Т-50 против f-22)

Танки

Сравнение Т-90С (Россия) и абрамс (США)

Броня абрамса прибивается Рпг-7 гранатами первых образцов, а броня т-90 во время испытаний обстреливали новейшими подкалиберными коммулятивными снарядами равными по эффективности самым современным снарядам 120 мм пушки абрамса. С расстояния 200 м по т-90 было выпущено 6 снарядов, после этого машина своим ходом прибыла на смотровую площадку, затем без проведения ремонта борт т-90 поставили под удар усовершенствованных гранатомётов. Результат тот же – броня не пробита, повреждены только бортовые защитные экраны.

В Ираке выявилось слабое место абрамсов – ВСУ, обеспечивающая работу всей электроники в момент когда основной двигатель заглушен, её легко поразить из крупно калиберного пулемёта. У т-90 ВСУ находится под основной бронёй.

Также у т-90 имеется комплекс оптико-эллектронного подавления ШТОР – эта система уводит ракеты противника в сторону. У абрамса такого оборудования нет. В дуэльной ситуации американский танк не сможет противостоять управляемой ракете т-90, запускаемой через гладкоствольную пушку.

В боекомплект нашего танка входит осколочно-шрапнельный снаряд с дистанционным подрывом, его можно взорвать над головами вражеских солдат или даже в близи вражеского вертолёта. Подобных снарядов у абрамса нет (эти снаряды эффективны против танкоопасной живой силы).

Т-90 принадлежит неофициальный рекорд в точности и скорострельности стрельбы. На одной из демонстраций наводчик Т-90, за 54 сек поразил 7 «реальных» целей на дистанции от 1,5 до 2,5 км, ведя огонь с ходу на скорсти 25 км\ч.

Т-90 на конкурсных испытаниях прошёл почти 3000 км по не проходимым малайским джунглям, по бездорожью в котором застряли все его конкуренты. А абрамс на выставке вооружений в Абу-Даби «разулся» (потерял гусеницу) на обычном косогоре выставочного танкодрома.

Боевые машины

Сравнение «Тигра» (Россия) и Хаммера (США)

Верталёты

Сравнение Ми-28Н (Россия) и АН-64 Apache (США)

Ми-28Н против АН-64 Apache

В остальном же Apache весьма похожи на Ми-28Н. А скорее, наоборот, поскольку Ми-28Н создавались на базе одного из самых удачных советских вертолетов Ми-8, и с оглядкой на американских конкурентов. Оба обладают неубирающимся шасси и хвостовой опорой. Оба несут по паре двигателей, расположенных в гондолах по бокам фюзеляжа. У обоих экипаж располагается тандемом – один чуть позади и выше другого. У Ка-52, кстати, два члена экипажа сидят бок о бок, что считается недостатком, снижая обзор и увеличивая фронтальную проекцию машины.

В сравнении с АН-64 Apache, Ми-28Н тяжелее почти на 3 тонны, зато двигатели у него тоже мощнее, что дает ему даже выигрыш в максимальной боевой нагрузке и в летных характеристиках. Кроме того, обзор из кабины Ми-28Н лучше, зато в АН-64 Apache устанавливаются выпуклые стекла, которые не создают бликов, способных помешать работе с приборами. Эти вертолеты даже внешне легко спутать.

Если же сравнить пушечное вооружение, то здесь преимущество будет скорее за Ми-28Н, хотя и оно не слишком значительно. И он, и Apache вооружаются подвижными автоматическими одноствольными орудиями калибра 30 мм. Американская пушка М230 массой 54 кг обеспечивает скорострельность 625 выстрелов в минуту, при эффективной дальности стрельбы 3 км. Считается, что эта пушка отличается не слишком высокой точностью и недостаточной мощностью.

На Ми-28Н устанавливается модифицированная танковая пушка 2А42, старая и проверенная. Она заметно тяжелее американской и обладает серьезной отдачей. Однако с последней проблемой справились конструкторы вертолета, добившись точности даже выше, чем у американского конкурента. Зато, решив ряд трудностей, они получили самое мощное вертолетное орудие в мире: вес снаряда и начальная скорость почти вдвое больше, чем у М230, дальность стрельбы – 4 км, а скорострельность – до 900 выстрелов в минуту. Снаряд, выпущенный с Ми-28Н, прошивает 15-мм броню с 1,5-километровой дистанции.

Кроме того, пушка 2А42 исключительно надежна и практически не перегревается: в отличие от АН-64 Apache, Ми-28Н способен полностью, без перерывов на охлаждение, выпустить весь свой боекомплект. Наконец, стрелок сам выбирает тип снаряда – бронебойный или осколочно-фугасный.

Есть свои отличия и в ракетах. Главный «инструмент» обоих вертолетов – противотанковые управляемые ракеты (ПТУРы), каждый несет их по 16 штук, подвешиваемых на внешних узлах. Для Ми-28Н создали сверхзвуковую высокоточную ракету «Атака-В» с радиокомандным наведением, о котором мы уже упоминали. Такие ракеты работают и в условиях задымленности, и в пыли, которая рассеивает лазерные лучи, мешая ракетам с «обычным» лазерным наведением. А новая версия ракеты «Атака-Д» обладает дальностью действия уже до 10 км.

Важнейший инструмент АН-64 Apache – ракеты Hellfire AGM-114A с лазерным наведением и AGM-114B с радиолокационным наведением. Вертолет может принять оба типа ракет, и экипаж получает возможность прямо во время боя выбрать подходящий вариант. Дальность их действия составляет 6-7 км, но, в отличие от российских ракет, Hellfire дозвуковые. На то, чтобы добраться до цели в 4 км, ракеты тратят 15 с, тогда как российским на это требуется в 1,5 раза меньше