Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 15:41, курсовая работа
История Боспорского царства начинается в эпоху древнегреческой колонизации Северного Причерноморья. Историки выделяют несколько причин этого явления. Причины эти крылись прежде всего в особенностях развития греческого общества, переживавшего переход от патриархально-родовых отношений к рабовладельческим и имевшего значительное избыточное население, искавшее источники существования за пределами своей родины. К числу причин, стимулировавших переселение, относят также острую социальную борьбу в формирующемся рабовладельческом обществе.
Введение ……………………………………………………………………2
Возникновение Боспорского царства …………………………………….2 – 3
Греческие колонии ………………………………………………………...3 – 5
Правящие династии ……………………………………………………….5 – 7
Борьба между сыновьями за престол …………………………………….8
Укрепление власти …………………………………………………………9
Наступление врага и война с Римом ……………………………………...9 – 10
Завоевание Боспора Римом ………………………………………………..10 – 11
Гибель Боспора ……………………………………………………………..12
Заключение ………………………………………………………………….12 – 13
Список использованной литературы ………………………………………14
Содержание.
Введение ………………………………………………………
Возникновение
Боспорского царства …………………………
Греческие колонии
………………………………………………………...3
– 5
Правящие династии
……………………………………………………….5 –
7
Борьба между
сыновьями за престол …………………………………….8
Укрепление власти
…………………………………………………………9
Наступление врага
и война с Римом ……………………………………
Завоевание Боспора
Римом ………………………………………………..10
– 11
Гибель Боспора
……………………………………………………………..12
Заключение …………………………………………………
Список использованной
литературы ………………………………………14
Введение.
Боспорское царство – государство, возникшее в V веке до н.э. в результате объединения греческих колоний-городов и прилегающих земель на берегах Боспора Киммерийского (Керченский пролив). Просуществовало до IV века н.э. Столица – Пантикапей (Керчь).
В
истории Боспорского царства
можно выделить основные этапы образования
и существования этого
История
Боспорского царства начинается
в эпоху древнегреческой
В VI веке до н.э. на обоих берегах Боспора Киммерийского возникает целый ряд греческих городов-колоний. Примерно в 480 г. до н.э. эти города объединились в одно государство, известное в истории под названием Боспорского царства, столицей которого стал Пантикапей.
В
рамках данной работы будут наиболее
подробно раскрыты вопросы возникновения
Боспорского царства, его политическое
устройство и методы управления, правящие
династии, период расцвета и военные завоевания,
а также причины упадка и гибели Боспорского
царства.
Возникновение
Боспорского царства.
Боспорское
царство возникло в 80-е годы V века
до н.э как объединение греческих
городов-колоний на берегах Керченского
пролива (Фанагория, Горгиппия и др.) под
властью наследственных архонтов города
Пантикапея Археанактидов.
Расширение Боспорского государства начинается
после перехода власти к династии Спартокидов,
затем государство было захвачено Митридатом
VI Понтийским. В годы правления Сатира
I (407-389 гг. до н.э.) было предпринято завоевание
Феодосии. При Левконе I (389-349 гг. до н.э.)
Боспору удалось подчинить и местные меотские
племена на Таманской стороне пролива.
В IV веке до н.э. Боспорское государство
занимало территорию всего Керченского
полуострова, который в древности представлял
собой группу островов, образуемой дельтой
р.Кубани. На этом берегу боспорские владения
простирались вплоть до современного
г.Новороссийска. На северо-востоке сфера
влияния Боспора достигала устья Дона,
где находился город Танаис со смешанным
греко-меотским населением и скифским
населением. Основу боспорской экономики
составляло сельское хозяйство, а также
оживленная торговля (в первую очередь
хлебом) со всем эллинским миром. Уже в
IV веке до н.э. Пантикапей начинает регулярный
выпуск своей монеты. С конца II века до
н. э. Боспорское государство являлось
частью Понтийского царства. Понтийское
царство - государство в Малой Азии в 302
(или 301) — 64 годах до н. э. (на южном берегу
Черного моря). Наивысшего расцвета достигло
в конце II века при Митридате VI, завоевавшем
Боспорское государство и другие территории.
Три Митридатовых войны (89-84гг.; 83-81гг.;
74-64 гг. до н.э.) с Римом привели к подчинению
Понтийского царства Риму и включению
территории Понтийского царства в 64 году
в состав Римского государства.В конце
IV в. до н.э., после смерти Перисада I на
Боспоре начались жестокие междоусобные
войны его сыновей - Сатира, Евмела и Притана.
В кровопролитных войнах, помимо жителей
боспорских городов, принимали участие
и племена кочевников. Район боевых действий
охватывал все Прикубанье.
Воцарившись на боспорском престоле, Котий
I вынужден был смириться с присутствием
римских войск в некоторых городах. Последующие
полтора века стали временем относительной
стабильности и спокойствия в Северном
Причерноморье, эпохой экономического
расцвета боспорских городов.
Боспорское государство
Греческие
колонии.
Огромное значение в истории племен, населявших в древности Крым, имела греческая колонизация, в ходе которой на побережье Черного и Азовского морей появились эллинские города и селения. Массовое колонизационное движение греков относится VIII-VI вв. до н.э., ко времени формирования у них государства (полиса). Этот процесс сопровождался ростом имущественного неравенства, обезземеливанием многих крестьян и части аристократии, социально- политической борьбой. К этим причинам добавились другие: поиски источников сырья (особенно металлов, леса), недостающего хлеба, а на втором этапе колонизации (вторая половина VII-VI вв.) - рабской рабочей силы и рынков сбыта для греческих товаров. В поисках новой родины приняли участие в первую очередь безземельные крестьяне, но также ремесленники, торговцы и потерпевшие поражение в политической борьбе представители родовой аристократии.
В Северное Причерноморье греков влекли плодородные почвы, богатый растительный и животный мир, обилие рыбы, удобные гавани. Знакомство с местным населением, видимо, произошло задолго до начала колонизации благодаря случайным, порой пиратским экспедициям эллинских купцов-мореходов. Собственно колонии (апойкии) здесь появились позднее, чем в других районах Средиземноморья и Причерноморья, - результат отдаленности, относительной суровости климата, враждебности части местного населения. Ведущую роль в колонизации играл малоазийский город Милет. Во второй половине VII в. было основано первое в Северном Причерноморье поселение на о. Березань, па рубеже VII-VI вв. - Ольвия (с. Парутино) и Пантикапей (Керчь). В VI в. - Феодосия, Нимфей, Мирмекий, Тиритака, Киммерик в Восточном Крыму; Фанагория, Гермонасса,Синдская гавань, Кепы на азиатской стороне Керченского пролива. В Юго-Западном Крыму основываются Керкинитида (Евпатория) и Херсонес (Севастополь). Численность поселенцев, предполагают, колебалась от ста до тысячи человек. Приход греков сразу поставил на повестку дня вопрос о взаимоотношениях их с местным населением. Складывались они по-разному, мирно и враждебно, в зависимости от конкретных ситуаций и заинтересованности аборигенов в контактах с пришельцами. Местные племена познакомились с более развитой античной цивилизацией и позаимствовали некоторые ее достижения, в результате чего усовершенствовалось их общество. Эти взаимодействия породили своеобразный, неповторимый и богатый мир, просуществовавший в Крыму почти тысячелетие.
Наиболее ярким
примером активного взаимовлияния
пришлых, античных элементов и местных,
варварских, является самое большое
и сильное государство в
В
политическом отношении греческие
города Керченского пролива были
обособлены и сохраняли полисную
организацию, принесенную с собой
первыми поселенцами. Формы правления
в полисах могли быть различными - как
демократическими, так и олигархическими
- в зависимости от самых разнообразных
причин. Города-колонии были тесно связаны
между собой. Интересы экономики, но, главное,
сложная международная обстановка и угроза
нападения со стороны окружающих варваров,
особенно скифов, привели к необходимости
их политической консолидации. Удобно
расположенный, обладающий хорошей торговой
гаванью и поэтому достигший значительного
уровня развития Пантикапей, надо думать,
стал тем центром, вокруг которого объединились
в одно государство греческие города обоих
берегов Керченского пролива. На основании
указания древнегреческого писателя Диодора
Сицилийского принято считать, что произошло
это около 480 года. Во главе объединения
стояли архонты Пантикапея из греческого
(милетского) рода Археанактидов. Должность
архонта превратилась в наследственную.
Обычно считают, что правление Археанактидов
было тираническим. По словам Диодора,
через 42 года (в 438 году) власть перешла
к Спартоку, потомков которого называли
Спартокидами. Последние возглавляли
Боспорское царство до конца II в. до н.э.
В Спартоке видят и фракийца, и представителя
фракизированной или эллинизированной
синдо-меотской знати, и эллина из ионийской
аристократии (неясно также, имел ли место
какой-либо насильственный переворот
или переход власти к новой династии произошел
мирным путем). Боспорское государство
было по характеру монархическим объединением,
вероятнее всего, своеобразной формой
наследственной тирании, хотя правители
и именовали себя традиционно архонтами
Боспора, а греческие города пользовались
некоторым самоуправлением (имели народное
собрание, совет, выборные должности).
Опорой власти стали земледельческая
аристократия, торгово-ремесленные слои
и наемная армия, в основном состоящая
из варварских контингентов.
Правящие
династии.
Приход к власти Спартокидов ознаменовался значительным расширением территории государства, которое начал уже преемник Спартока Сатир I, продолжили Левкон I и Перисад I - правители IV в., с именами которых связан период наивысшего расцвета Боспора.
Власть после смерти Сатира I перешла в руки его сына Левкона I (390/389-351/350 гг. до н. э.). Положение государства в начале его правления было критическим. Ему пришлось поделить полномочия главы государства со своим братом Горгиппом. Он предоставил ему решение всех проблем в Азии, а сам обрушивается на Нимфей, захватывает его и вслед за этим возобновляет осаду Феодосии. На помощь ему пришли скифы. Чтобы придать храбрости своим наемникам, Левкон расставил скифских стрелков позади линий гоплитов и приказал скифам расстреливать из луков тех, кто будет плохо противодействовать высадке гераклейских десантников. Эта мера оказалась достаточно действенной, и гераклеоты не сумели добиться успеха. Этому помешало и то, что Левкон создал военный флот, который не только препятствовал высадке гераклейцами десантных отрядов на территории Боспора, но и полностью блокировал Феодосию с моря.
Осада Феодосии после этого была недолгой. Временная деблокада города Тиннихом показала феодосийцам, что они не могли рассчитывать на серьезную поддержку извне. А судьбы городов азиатского Боспора не оставляли сомнений в превосходстве сил Левкона. Это вынудило граждан Феодосии пойти на переговоры с боспорянами и согласиться на вхождение в состав их объединения. Поскольку это было и в интересах Левкона (мир с меотскими племенами был не очень надежен), он пошел на предоставление Феодосии ряда привилегий в обмен на ее вхождение в состав своего государства.
Присоединение Феодосии внесло существенные изменения во все стороны государственной системы. Прежде всего с этого времени в посвятительных надписях у правителя Боспора появляется официальный титул «архонт» (правящий). Не исключено, что это в определенной мере связано с требованием феодосийцев о принятии именно данного титула, формально обозначающего выборного представителя власти в греческих демократических государствах. Правда, этот титул должен был передаваться преемникам Левкона по наследству. До того времени боспорские правители, как и тираны Греции вообще, не очень обращали внимание на титулатуру и, как правило, не пользовались никаким официальным титулом.
Принятие нового титула, надо полагать, делало Левкона более приемлемым в качестве друга и союзника в отношениях с демократическими полисами Эллады, прежде всего с Афинами. Именно на эти государства ориентировался в своей внешней политике Сатир, отец Левкона, да и он сам. Однако эта ориентация вовсе не «указывает на относительно демократический характер их власти», как иногда кажется. Видимо, до подчинения Феодосии проблемы титула просто не существовало. Но, разумеется, принятие официального титула не изменило прежний тиранический характер власти Спартокидов и тем более в сторону ее демократизации.