Взаимосвязь инфляции и безработицы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 23:04, реферат

Описание

Цель работы: осветить все грани перемен, происходивших в СССР в период с 1953 по 1964 года.
Задачи:
рассказать о борьбе за власть после смерти И.В.Сталина;
осветить результаты XX и XXII съездов КПСС;
попытаться пояснить суть реформ в области экономики;
показать перемены, происходившие в духовной жизни страны.

Содержание

Введение 3
I. Изменения в политической иерархии 5
П. Развенчание культа личности И.В. Сталина 7
Реформы в экономике: плюсы и минусы 9
«Оттепель» в духовной жизни. Свет и тени……………………………….12
Заключение 14
Список использованной литературы 15

Работа состоит из  1 файл

referat_po_istorii.doc

— 169.80 Кб (Скачать документ)

       Для рабочих же и служащих были проведены существенные мероприятия, связанные с их условиями жизни. На 2 часа был сокращён рабочий день в субботние и предпраздничные дни. Установили шестичасовой рабочий день для подростков. Постепенно стал осуществляться переход на семичасовой рабочий день. Весьма важным явился новый закон о государственных пенсиях, принятый в 1956 году. Размеры пенсии для многих категорий рабочих и служащих повышались в два раза и более[6,412]. С 1957 года началось постепенное повышение зарплаты низкооплачиваемым категориям рабочих и служащих. Со второй половины 50-х годов развернулось массовое жилищное строительство. Появились многочисленные панельные и блочные пятиэтажные дома, которые впоследствии получили название «хрущобы». Эти дома и сейчас ещё стоят.

                 Конечно, с позиции сегодняшнего времени они неудобны. Смежные комнаты, маленькие кухни, узкий коридорчик, отсутствие в некоторых домах балконов. Но если вспомнить, что в эти дома простые семьи переезжали из бараков, подвалов и коммуналок, то для них тогда это был большой праздник [6,413].

В 1961 г. была проведена вроде совершенно безобидная операция: масштаб советской денежной единицы был повышен в 10 раз и в связи с этим выпущены в обращение новые деньги.

На самом деле, как известно, денежной реформой 1961 г. наломали дров. При её проведении почему-то забыли азбуку экономической науки: деньги - это общественное отношение, а денежные знаки - долговые обязательства Госбанка, которым можно верить и работать за них, а можно и не верить, требуя более «твёрдую валюту».

В чём была ошибка 1961 г.? Государство могло заменить 10 старых рублей одним новым только при выплатах государственным рабочим и служащим, при установлении цен в государственной и кооперативной торговле. А в остальном оно было не властно. Крестьянин, получающий доходы от колхоза и продажи на колхозном рынке, мог и не согласиться с новым курсом рубля. По опубликованным данным, цены колхозного рынка, которые в 1960 г. были ниже довоенных (97 процентов), к 1963 г. возросли на 18,5 процента. «Борьба» с личным хозяйством внеэкономическими методами в ответ на рост цен в эти же годы привела к снижению физического объёма продажи на колхозном рынке на 10 процентов [6,112].

Следует отметить, что в начале 60-х годов, наши экономические ведомства были против повышения цен. Они, например, чётко видели, что удорожание продуктов добывающей промышленности отнюдь не связано с «природным фактором». Так, Госплан СССР, Минфин СССР и Госбанк СССР 2 декабря 1960 г. докладывали правительству, что «решающей причиной убыточности большого числа предприятий тяжёлой промышленности является то, что имевший место за последние годы в ряде её добывающих отраслей... значительный рост заработной платы, в связи с её упорядочением и сокращением продолжительности рабочего дня, не был компенсирован соответствующим повышением производительности труды» [6, 113].

Именно поэтому уже подготовленные в 1963 г. новые цены не были введены в действие вплоть до 1967 г.   Покупательная способность денег падала. Экономика постепенно вползала в эпоху дефицита; деньги переставали играть экономическую роль, на их место становилось внеэкономическое распределение материальных ресурсов и «блатное» распределение товаров.

        Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономика СССР развивалась в этот период с перекосом в сторону тяжёлой промышленности. В дальнейшем этот перекос будет расти, и страна начнёт постепенно испытывать острейший дефицит товаров лёгкой и пищевой промышленности. Успехи в области космонавтики были огромные. Военный потенциал Советского Союза несоизмеримо вырос. Однако реформы, проведённые в период «оттепели», оказались половинчатыми. Сельское хозяйство встало на бесплодный путь экстенсификации. Денежная реформа 1961 г. вызвала необратимый процесс исчезания товаров народного потребления. Таковы были основные противоречия в социально-экономической сфере.

IV. «Оттепель» в духовной жизни. Свет и тени

Духовная жизнь советского общества в середине 50-х - начале 60-х годов характеризовалась неожиданными событиями и поворотами.

С одной стороны, разоблачение И.В.Сталина благотворно сказалось на литературе, живописи, кино - всех видах искусства. С другой стороны, партийное  руководство   стремилось   по-прежнему   жёстко,   властно   и

неумолимо контролировать творческую деятельность интеллигенции. Рассмотрим подробнее эти противоречивые процессы.

Летом 1957 г. состоялась первая встреча партийного руководства с деятелями культуры, затем вторая, третья. Н.С. Хрущёв выступал на Втором съезде писателей, встречался с художниками перед их съездом и был на этом съезде, принимал многих деятелей культуры, литературы, в частности Александра Трифоновича Твардовского. С ним у Н.С. Хрущёва был долгий разговор. Твардовский, конечно, говорил правду. Обо всём, в том числе о 30-х годах, о том, как шло раскулачивание.

Подчёркивая особое уважение к М.А. Шолохову, Хрущёв приезжал в Вешенскую, пригласил Михаила Александровича с собой в США.

Время работало на тех, кто развивал в общественном самосознании демократические начала, кто боролся за утверждение в жизни идеалов XX съезда.

Бесконфликтность, лжепатриотизм, безапелляционность, чиновничьи приоритеты уходили из литературы, искусства тяжело и надсадно, и те, кто так или иначе должен был уступить дорогу, занять иное место, а может быть, и уйти вовсе, пускали в ход все мыслимые и немыслимые способы удержания высот [1, 314].

Выдающийся поэт века Борис Пастернак написал роман «Доктор Живаго». У себя на родине он опубликовать его не мог: не пропускала цензура. Пастернак был вынужден отправить роман за границу, где его напечатали. Об этом доложили Н.С. Хрущёву. Он был вне себя от гнева. Масло в огонь подлило присуждение Пастернаку в 1958 году Нобелевской премии. Началась дикая травля поэта. Б. Пастернак был вынужден отказаться от Нобелевской премии, чтобы хоть как-то снизить накал страстей вокруг себя и своего романа.

В пенсионные годы Никита Сергеевич прочитал «Доктора Живаго» Б. Пастернака. Книга не понравилась ему, показалась скучной. Сложная вязь

повествования, герои, чуждые по духу и биографиям, многое, как он говорил, показалось несущественным, не входившим в круг его устремлений [1,315].

Появилось в те времена телевидение. Но телевизоры были ещё большой редкостью. Экраны их были чуть больше размеров почтовой открытки. Поэтому перед экраном ставились огромные линзы, заполненные водой, чтобы увеличить изображение. Телевидение ещё не могло по-настоящему соперничать ни с кино, ни с театром [1,316].

Большой интерес в обществе вызывала наука. Первыми по популярности были физики. Вообще точные, инженерные науки привлекали к себе большинство выпускников школ.

Значит, в духовной жизни советского общества второй половины 50-х - начале 60-х годов были как и светлые, вселяющие надежду и радость события, так и печальные, и даже трагические моменты.

Заключение

Имя эпохи, придуманное И. Эренбургом, говорит само за себя. Оттепель - это не демократическая весна, а время между тоталитарной сталинской и авторитарно-бюрократической брежневской зимой. Экономические преобразование не были доведены до конца. В результате страна впадала в продолжительный кризис.

С позиции сегодняшнего времени, мы видим всю недостаточность анализа и выводов, сделанных Н.С.Хрущёвым на XX съезде партии. Он осудил тиранию, но не затронул авторитарной власти. Он отверг культ личности, но в значительной степени сохранил систему, которая его породила. Что касается сетований на личные качества И.В.Сталина, тиранический его характер, то это поистине несерьезный уровень политических размышлений. Разве можно объяснять жестокость Нерона или Калигулы, Гитлера или Муссолини только их личными качествами?

Приходится признавать, что Н.С. Хрущёв, осудив чудовищные крайности сталинского режима в своём докладе на XX съезде партии, всё ещё оставался в плену многих сталинских представлений о социализме.

 

 

Список использованной литературы

  1. Аджубей, А. И. Те десять лет /Аджубей, А. И. // От «оттепели» до «застоя»: сб. воспоминаний - М., 1990.
  2. Бурлацкий, Ф. М. Хрущёв. Штрихи к политическому портрету / Ф. М. Бурлацкий // Уроки горькие, но необходимые. - М., 1988.*
  3. Бурлацкий, Ф. М. Вожди и советники / Ф. М. Бурлацкий. - М., 1990.*
  4. Бурлацкий Ф. М. Русские государи/ Ф.М. Бурлацкий - М., 1996.
  5. От «оттепели» до «застоя»: сб. воспоминаний  - М., 1990.
  6. Хрущёв Никита Сергеевич: Материалы к биографии / Н.С. Хрущев - М., 1989.

 

 


Информация о работе Взаимосвязь инфляции и безработицы