Законы Ману

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июля 2012 в 14:43, реферат

Описание

Законам Ману известны следующие понятия уголовного права:
· формы вины;
· рецидив;
· соучастие;
· тяжесть преступления в зависимости от принадлежности потерпевшего и виновного к определенной варне.

Работа состоит из  1 файл

Законы Ману.docx

— 16.28 Кб (Скачать документ)

 

1. Уголовное право и процесс по Закону Ману.

Законам Ману известны следующие понятия  уголовного права:

·   формы вины;

·   рецидив;

·   соучастие;

·  тяжесть преступления в зависимости от принадлежности потерпевшего и виновного к определенной варне.

Это указывает на довольно высокий  уровень развития. О существовании  в то время пережитков старины  свидетельствует сохранение следующих  понятий:

·   принцип талиона ("мера за меру");

·   ордалии (суд богов);

·   принцип ответственности общины за преступление, совершенное на ее территории, если преступник неизвестен.

Виды преступлений, называемых Законами Ману:

·   государственные преступления;

·   преступления против собственности;

·   преступления против личности;

·   преступления, посягающие на семейные отношения.

На первом месте стоят государственные: служба врагам царя, поломка городской  стены, городских ворот и т.д.

Среди имущественных преступлений Законы выделяют:

·   кражу, давая ее градации, как тайное похищение имущества,

·   грабеж, совершаемый в присутствии потерпевшего и с насилием к нему.

Воров, совершающих кражу ночью, следовало, отрубив обе руки, посадить на кол. При первой краже вору отрезали два пальца, при второй — руку и ноги, третья кража влекла за собой  смертную казнь. Наказание несли  также лица, видевшие кражу, но не сообщившие о ней; укрыватель вора нес такое же наказание, как если бы он сам украл. Лжесвидетельство, несообщение суду известных сведений считались тяжким грехом.

К насилию, совершенному над личностью, Законы Ману относили и убийство, и  телесные повреждения. Насильника считали  худшим злодеем, чем ругателя, вора и ударившего палкой. Законы Ману знают  также понятие необходимой обороны, убийство, совершенное при защите себя, охране жертвенных даров, защите женщин и брахманов, не наказывалось.

Преступлениями, посягающими на семейные отношения, Законы считают прелюбодеяние, посягательство на честь женщины.

Существовало множество видов  наказаний, в том числе:

·   смертная казнь в различных вариантах (посажение на кол, сожжение на кровати или костре, утопление, затравливание собаками и др.);

·   для брахмана приравнивавшееся к смертной казни бритье головы;

·   членовредительские наказания (отрезание пальцев, рук, ног);

·   штрафы;

·   изгнание;

·   тюремное заключение.

Различия в ведении процессов по уголовным и гражданским делам не было, а сам процесс носил состязательный характер. Для рассмотрения исков Законы Ману называют восемнадцать поводов, в том числе неуплату долга, заклад, продажу чужого, нарушение соглашения.

Верховный суд вершил царь с брахманами. Отделения суда от администрации  не существовало. Дела рассматривались, следуя порядку варн. Законы детально регламентируют использование свидетельских показаний, которые служили основным источником доказательств. Ценность показаний соответствовала принадлежности свидетеля к определенной варне. В качестве свидетеля не могли выступать заинтересованные лица и женщины “вследствие непостоянства женского ума”.

При отсутствии свидетелей в качестве доказательств применялись ордалии различных видов: испытание огнем, весами, водой и т. п.

2. Казус

Гончар Али ел свой скромный завтрак, когда услышал шум со стороны  базара. К нему в хижину вбежал мальчишка  с выжженной на лбу собачьей ногой  и попросил его спрятать. Сострадательный али спрятал мальчика в сарае с непроданными кувшинами. Мальчик был обнаружен и признан вором, укравшим дыню у почетного торговца. На суде Али утверждал, что воришка сам забрался в его сарай. В подтверждение своих слов али взял в руку раскаленное железо. Через три дня Али предстал перед судом с незажившим ожогом на руке.

Что ожидает добросердечного гончара?

Решение:

При первой краже вору отрезали два  пальца, при второй — руку и ноги, третья кража влекла за собой смертную казнь. Наказание несли также  лица, видевшие кражу, но не сообщившие о ней; укрыватель вора нес такое  же наказание, как если бы он сам  украл. Лжесвидетельство, несообщение  суду известных сведений считались  тяжким грехом. При отсутствии свидетелей в качестве доказательств применялись ордалии различных видов: испытание огнем, весами, водой и т. п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

1. История государства  и права зарубежных стран. Ч.1: /Под ред. проф. Н.А. Крашенинниковой  и проф. О.А. Жидкова. М.,1998

2. Желудков А.В, Буланова  А.Г. История государства и  права зарубежных стран. Изд.  “ПРИОР”.М.,2003.


Информация о работе Законы Ману